Kara_sevda

Ну, это как раз не факт, что ошибка.

Этот фильм - один из моих любимых. Во время пересмотра возник вопрос:

Всем большое спасибо!

Недавно посмотрела казахский триллер "Заблудившийся", в котором меня, собственно, впечатлила не столько канва событий, сколько потрясающие картины безграничной пустынной степи. Хотелось бы поискать фильмы, где степь - один из главных героев фильма, где она занимает важное место. Заранее благодарна.

Толкиеновские эльфы имеет весьма мало общего с традиционными кельтскими представлениями об обитателях холмов. Что не так? Всем огромное спасибо за ссылки.

Очень бы хотелось найти что-то в духе "Дарби о"Гилла" - фильмы, где важную роль играет "маленький народец", фэйри, лепреконы, персонажи кельтской мифологии. Т.е. не эльфы а-ля Толкиен и не мультяшные феечки, а именно отсылка на народные представления. Заранее большое спасибо

Фильм старый, смотрела еще в 80. Либо скандинавский, либо о скандинавах. По-моему, 3-4 серийный, но не факт, точно не длиннее. Речь о сложной тяжелой жизни семьи. Жену зовут Анна или Анни, она в итоге умирает. Ее сестры говорят вдовцу: она была самая слабая из нас, лучше бы ты женился на ком-то другом. Он отвечает: она была лучшей. Понимаю, что вводная более чем скудная, но вдруг???

Ну, собственно, вот объяснение.

А кто-то видел содержание альтернативных концовок?

Фильм оставляет очень странное впечатление. С одной стороны, сыграно неплохо, смотрится на одном дыхании. С другой, ужасно плохой мальчик Генри в исполнении Калкина уж очень однозначен. Вот такая вот он обаятельная сволочь, и все тут. Одной краской. И большой минус за концовку. Она откровенно моралистская. Когда Сьюзан держит обоих мальчиков за руки, изначально понятно, что отпустит она - Генри, а вытянет - Марка. Зло наказано, все торжествуют. Становится скучно.

Фильм меня поразил в первую очередь тем, что я обнаружила чудовищный провал в своей эрудиции. Действие "Прислуги" происходит в середине шестидесятых. Всего за десять лет до моего рождения расовая дискриминация цвела настолько пышным цветом... Это было совсем недавно. Настолько недавно, что даже удивительно. И, несмотря на все натяжки, этому фильму - веришь.

Для меня "1408" - фильм особенный. Лыко не в строку. Не потому, что меня так восхищают спецэффекты, игра главного героя (действительно, весьма недурственная) или сюжет. Просто это единственный фильм ужасов, после которого мне стало по-настоящему страшно. Не противно, не неожиданно, не "ой, что-то там опять упало не вовремя", а именно страшно. То, чего я пытаюсь найти в множестве фильмов ужасов и найти не могу. Потому что любой ужасный конец, с любой расчлененкой, с любыми потерями, все же прекрасен тем, что он конец. Все. Точка. Дальше ничего нет. Герой умер, да здравствует герой. 1408 - это потенциальный ужас без конца. Который будет возвращаться на круги своя 3, 5, 10, миллион раз... Это ощущение ада.

удалено - не посмотрела запрос на год

Фильм смотрела не раз, и с видимым удовольствием, но книге он проигрывает однозначно. Для меня главный недостаток - это одномерность. Ну и чисто сюжетное: в романе Кинга кот Черч после своей трансформации - неприятен, вонюч, не вполне адекватен, но ни в коей мере не агрессивен. Его изменение не очевидно с первого взгляда. Поэтому поступок Луиса, который пытается воскресить сначала сына (ожидая, что мальчик получится умственно неполноценным, но не более того), а потом жену - хоть как-то можно понять: у него это последняя надежда вернуть то, что невозвратимо. В фильме Луис, тащащий своего Гейджа на кладбище, выглядит не просто преступником, но еще и полнейшим придурком.