STERVA PS. LISA

Нет смысла спорить о влиянии тоталитаризма развитие страны (с Вами, я конечно, в корне не согласна. СССР ушло на десятилетия назад после распада царизма)

Что же касается монаршей формы правления и заинтересованности самих правителей в процветании, то для меня это только наивная сказочка иначе бы не было такой бедности в африканских странах с этой самой формой правления.

ЗЫ Хорошо, когда собеседник, с которым споришь, заставляет думать

И кому это ты отравил жизнь?

Авторитазим неплох на коротком промежутке времени. Чтобы встряхнуть страну, заставить ее развиваться (пример - СССР), но на долгое время его не хватит.

Лучшая форма правления - Монархия. Царских отпрысков всю жизнь учат управлять государством, подобное ни одному политику не снится. Более того, в отличие от президента, король у власти до смерти, а потом власть перейдет его потомкам, поэтому он лично и кровно заинтересован в сильной державе и не допустит, чтобы кто-то противозаконно наживался на ЕГО земле. На этом экскурс в политологию закончим)

Да, есть фильмы хуже. Но из плохих фильмов у этого рекордное количество фанатиков, только и всего.

З.Ы. да, личка забита гневными письмами поклонниц "Сумерек" и всех прочих, кому я отравил жизнь.)

Как бы я, Вы, да и вообще кто бы то ни был не ругал демократию, лучшей альтернативы никто еще не придумал (надеюсь, что нет смысле спорить по поводу того, что антипод демократии - авторитаризм - не вариант в принципе и, конечно, надеюсь, что примером тому тоже приводить не стоит..

о "Сумерках" спорить тоже как то не хочется, но ведь есть фильмы хуже, однако на этот напали будто худшей напасти нет в природе.

Что касается девочек-школьниц как основной контингент фильма, то тут никто не спорит, но что тут плохого, все как то взрослеют, и этот фильм научит большему и лучшему, чем какой нить "Евротур", или "Девушка лучшего друга". Просто сказка.

Хотела отправить в личку, но там говорят, что у тебя нет памяти)

Демократия - это тоже мнение большинства, однако, никто не говорит, что это плохо. вот и фильм успешен согласно мнению большинства, что ж плохого.

Демократия - это плохо. Демократия - это власть народа. Народ - это толпа. В основном - не очень хорошо образованных людей. Вывод: власть народа - это глупая власть. Что мы прекрасно видим на примере нашей многострадальной страны. Это во-первых.

Фильм не успешен по мнению большинства. Большинство (человечества, киноманов) его даже не видело. Большинство тех, кто видел - это романтические девочки, школьницы. Это не плохо, просто в кино (как и во многом остальном) они не разбираются совершенно. Плохо то, что нам постоянно тычут в нос тем, что "большинству понравился". А то, что к этому "большинству" и прислушиваться-то как-то смешно почему-то умалчивается. Это во-вторых.

Но по большому счету, мне на это уже плевать.) Из темы я вышел, мои сообщения можно уже не цитировать. Что хотел написать я уже написал.