Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Strorri

Пользователи
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Смотрел в кинотеатре, в 3D. Общее впечатление - отлично!, получил возможность на 3 часа вновь попасть в сказку, в которой не был со времени прочтения Властелина колец в 16 лет, и которая уже позабылась в житейской суете. С нетерпением буду ждать выхода третьей части.
  2. Смотрел в кинотеатре, общее впечатление: "Не уверен, что дома досмотрел бы до конца, или обошолся бы без перемотки". Первая часть понравилась больше (как с Пипцом и многими другими фильмами). За весь фильм пара забавных или захватывающих моментов - явно не достаточно, чтобы оценить фильм на хорошо, оценка 3/10.
  3. Смотрел в кинотеатре, раздражал смех компании школьников на задних рядах, сам фильм вызвал как негативные эмоции (от атмосферы жизни главной героини и неприятия её окружающими), так и положительное желание задуматься о жизни (ценностях добра и зла в повседневной жизни). Игра Морец как всегда на высоте, у Мур давольно натурально получился образ религиозного фанатика, спецэфекты удовлетворительны, также порадовало то, что фильм не копирует первую версию 1976 года, а имеет рад отличий даже в сюжете.
  4. Смотрел в кинотеатре в 3D: зрелищно, достаточно динамично, общее впечатление положительное (думал будет хуже).
  5. Посмотрел дома, общее впечатление положительное, зрелищно, красиво. Из минусов: - батальные сцены слабы (нереалистичные драки), - сцена убийства Суперменом генерала непонятна (до этого генерал не пострадал от всевозможных ударов и столкновений, а тут от рывка головы умер) - слишком много пафоса (спасение человечества, бла-бла-бла). Тем не менее досмотрел без перемоток. Вывод: фильм на один раз.
  6. Смотрел в кино, общее впечатление после просмотра положительное, но в получении фильмом оскара сомневаюсь.
  7. Посмотрел в 3D в кинотеатре, общее впечатление - неплохо. Сандру Буллок не люблю, но в этом фильме она мне понравилась: играет хорошо, убедительно, для своих лет выглядит неплохо. Джордж Клуни в картине также харизматичен нареканий не вызывает. Спецэффекты в норме, виды с орбиты красивые, один раз вполне посмотреть стоит.
  8. Идея книги конечно же не только в телекинезе как таковом, но он (телекинез) является неотемлемой частью сюжета, и отрицать это глупо. А поскольку возможности кинематографа с 1976 года несколько расширились, то логично ожидать от фильма 2013 года большей зрелищности, достигнутой за счет этих самых возможностей.
  9. Фильм еще не вышел, а чтобы судить объективно, нужно посмотреть его полностью, а не строить выводы на отрывках из трейлера. Лично я, ничего особенного в игре Спейсек не вижу, кроме рыбьих глаз в сценах истерик (но это опять же дело вкуса), а сам фильм Брайна Де Пальмы, не раскрывает тему телекинеза полностью, и от ремейка я жду помимо игры еще и красивых спецэфектов.
  10. Я думаю, что тут дело вкуса. Кто-то смотря на это фото видит привлекательность (няшность) Хлои, а кто-то (кому видимо Хлоя не нравится) видит закос под Спейсек. Что касается самого "закоса": безусловно создатели ремейка немогли не ознакомится с материалом первого фильма (1976 года), а вот о том, была ли попытка что-то скопировать от туда, или это лиш желание не отступать от книги - можно спорить бесконечно, это проблема всех ремейков.
  11. Первая часть лучше, но все равно впечатление от фильма положительное, почти весь фильм вытягивает "Убивашка", а вот Джима Кэрри сначала даже не узнал, такое ощущение, что он силикона в лицо накачал. По сравнению с первой частью: сцены драк хуже, динамики меньше и если в первой части сохранялась правдоподобность сюжета, то во второй идет явное перегибание палки.
  12. Мне тоже понравилось, сперва думал, что это очередной ролик-страшилка, с выскакивающим в конце монстром, но был приятно удивлен =)
  13. Посмотрел трейлер второй части Хоббита, восторгу нет предела - Леголас, дракон, Беорн (медведь), замок Трандуила...., с нетерпением жду выхода фильма, смотреть буду обязательно в кинотеатре =)
×
×
  • Создать...