Перейти к содержанию

Смит

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Смит

    Религия

    Кошек и курей не резал? Лично я не смог бы поменять веру, нет хуже предательства, чем смена веры.
  2. В точку!!! После "Апокалипсиса" я считаю должен был автобиографичиский фильм "Тщеславие.Как оно зарождалось".
  3. Что бы там кто ни говорил, но гражданский брак нужен, тема для нынешнего времени как то неуместна. Это раньше когда то, если люди друг другу понравились, они должны были жениться и всю жизнь друг другу изменять, потому что времени узнать друг друга у них попросту не было, общество заклеймит. Сейчас проще, я сам сейчас во втором гражданском браке, с первой расстался через сплетни, нервы и седые волосы (несмотря на молодой возрасти, вот оно до чего доводит) со второй, тоже чуть было не расстались, сейчас тьфу, тьфу все нормально. Гражданский брак, это возможность узнать друг друга ближе, потому что встречаться это одно, жить-совершенно другое.
  4. Насколько была первая картина классной, настолько вторая была ей противоположностью. Странно даже кому могла вторая часть понравиться?! Если в первой сценарий был полностью сбалансированным, то во второй был полной белибердой, нелепицей и хаосом. Вполне понятно зачем была снята вторая часть, затем что бы срубить бабла, но что бы срубить бала, мало иметь в наличии Уиллиса и Перри http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/8047/ и сборы это наглядно доказывают.
  5. Смит

    Религия

    Я прошёл путь в девять лет прежде чем понять что такое религия, это навряд ли можно обьяснить, навряд ли можно кого то переспорить, переубедить... Человек-существо учаещееся лишь на своих ошибках. Конечно Бог не создал человека по образу и подобию в прямом смысле слова...к этому человек пришел со временем и со временем быть может и сам станет тем самым Богом, но то что мы произошли извне, отрицать маразм и идиотизм. Бог не обязан быть таким каким его придумали люди, Бог также не придумывал заветы и грехи и поэтому валить всё на Бога по меньшей мере глупо и нелогично.
  6. Странно что некоторые считают фильм откровением, что некоторые считают что так и было, некоторые жалеют Иисуса, другие хают Гибсона... Вы что, там были, жили в то время??? Или в своих спорах опираетесь на КНИГУ? Было так или не было, нам не узнать ( если у кого то не появится машина времени, а она если есть Они, не появится) в КНИГЕ всё описано крайне скупо и ничего вы своими возмущенными воплями не докажите. В Библии нет смакующих сцен избиения Христа, можете не искать, нет получасовых полётов до земли через каждые десять метров, и нет лысого солиста HIM с Квазимодо на руках. Гибсон просто снял зрелищный, играющий на чувствах верующих фильм и только.
×
×
  • Создать...