Turtle

Насчёт воровства. Я купил за 800 рублей набор лицензионных дисков "Мастера русской анимации". Подскажите мне, пожалуйста, кто и сколько получил из этих денег, учитывая то, что совладельцем коллекции являюсь и я, как гражданин России. Насчёт первичности. Для того, чтобы некий режиссёр, вместе с толпой других работников искусства, снял фильм "Укрощение строптивой", все граждане СССР пахали, как папа карло, а теперь их дети должны отстёгивать за принадлежащий им результат труда того коллектива дружному коллективу ТПО "Крупный план", которому посчастливилось оказаться в нужный момент в нужном месте и приватизировать-экспроприировать-своровать единственную оставшуюся копию этого фильма.

Вообще, странный опрос в этой теме, критерий предложен несуразный. Вполне нормально для мировой экономики, когда клиент выбирает поставщика услуг, предоставляющего больший ассортимент и лучшее качество обслуживания. Пока такой сервис в странах СНГ предоставляют исключительно пираты — разумеется, если совесть это позволяет признать. Ну ничем, кроме лени, не объяснить отсутствие всего собрания Госфильмофонда просто в цифровом виде, без какого-то там качества, тем более, что качество имеющихся у телевизионщиков копий всего фонда на студийных Betacam'овских кассетах вполне приличное. И никакая реставрация не нужна, а просто банальная штамповка DVD, причём, мелкими партиями, которые можно будет оперативно повторять, по мере опустошения складов. Дело в том, что подавляющему большинству потребителей вообще не нужны ни меню, ни дополнения, ни выбор типа звука, и никакие прочие "улучшения", в сравнении с VHS, оказывающиеся на деле только лишними раздражителями, и потребитель до сих пор не понимает, почему раньше можно было просто вставить кассету и начать просмотр, а теперь надо, за свои же деньги, ждать, пока пройдут всякие там рекламные ролики, понажимать на кучу кнопок, и только после этого начнётся показ. Если кто не верит этому, пусть поспрашивает своих знакомых — уж не знаю, странно ли это, но все мои знакомые, например, со мной полностью согласны.

Лицензионка не является, и не может являться синонимом или символом качества сама по себе, в отсутствие вышестоящего над ней закона о качестве, к которому потребитель может аппелировать. Например, хотел я недавно купить лицензионный отечественный диск за 500 рублей, а коробка оказалась заламинированной. Ну а дальше, как с Биллом Гейтсом — разламинированная мной коробка означает моё согласие на просмотр содержимого "как есть", без гарантий. Ну подумайте сами — я купил плоскопанельный телемонитор за немалые деньги вовсе не для того, чтобы смотреть на нём нескадрированное изображение со рваными, машущими ошмётками времени краями. И я, как потребитель, данную видеопродукцию, будь она хоть в HDTV формате, классифицирую, как нижайшего качества, а я ещё не встречал ни одного лицензионного диска, где изображение было бы скадрировано. А вот у пиратов оно часто скадрировано, и вовсе не по нужде, для уминания в 10в1, а потому, что такое нашли в сети. Пусть оно перепаковано пару раз с того же официального DVD, но субъективно качество на порядок выше.

Ссылка на плагин пока присутствует только в указанном новостном сообщении, а на сайте Mozilla плагин не зарегистрирован — по крайней мере, поиск по названию ничего не дал. Если автор досягаем, просьба передать ему просьбу соблюсти формальности регистрации нового ресурса.