Наталка Полтавка

Ошибочка в описании фильма. Учителя никто не требует выдавать властям. Суть фильма в следующем. Учитель затерянной в горах Алжира школы должен отвести местного парня, обвиненного в убийстве, в город для суда над ним (что означает смертную казнь). Учителю эта идея совершенно не нравится, и он решает поступить по-своему. Это история о человечности и дружбе, развертывающаяся на фоне великолепных горных пейзажей и под чудесную музыку. Фильм основан на коротком рассказе Альбера Камю "Гостеприимство" (фр. L'Hôte), однако значительно дополнен и имеет другое окончание. Вигго Мортенсен, который является большим поклонником творчества Камю, считает, что фильм отражает взгляды этого писателя, и отличия фильма от оригинала вполне оправданы. Мне фильм очень понравился, красивый и содержательный.

А ничего так фильм, вполне себе симпатичный. На мой взгляд, незаслуженно недооцененный. Очень красивый, с интересным экшеном, но без всяких драчек, которые я не люблю. Самое главное - в этом фильме есть мысль. Она касается природы страха и борьбы с ним. Серьезных неправдоподобностей не заметила, актеры играют нормально, даже мальчик, который и есть главный герой фильма. А саунудтрек - это просто нечто!

В принципе ничего так фильм. Экшена больше чем в первом, картинка красивая, новые интересные персонажи, очень близко к книге в плане сюжета. Только нет такого острого противопоставления ценностей Панема и нормальных человеческих ценностей, как это было в первом фильме. Возможно, дело не только и не столько в фильме, сколько в не вполне удачном дубляже. Первый фильм мне удалось посмотреть в оригинальной озвучке, а этот – только в российской. Увы, голоса многих героев – Китинис, Гейл, Пит, Хеймич – весьма и весьма далеки от оригинала. Ну вот как, например, можно поручать озвучку 17-летних героев 35-летним актерам? Мне лично это резало слух. Взрослые голоса. Взрослые и, что хуже всего, равнодушные. Такое впечатление, что актерам дубляжа (но не всем!) глубоко наплевать на озвучиваемые ими роли. Ничего они не чувствуют, не вживаются в роль. Из-за этого многие эмоциональные сцены выглядят неубедительными и фальшивыми. Но вернусь к плюсам. Хатчерсон (Пит) наконец-то выглядит не как робкий мальчик, а вполне себе парень. И играет получше. Очень понравился подбор новых актеров. Джоана Мейсон, Финник, Мегз – именно такие, какими я их и представляла. Прекрасно играют, яркие, запоминающиеся. Я бы дала им больше экранного времени. Вообще 2,5 часа пролетели незаметно. Посмотрю обязательно фильм в оригинале. Думаю, не один раз.

С "Черной лагуной" этот сериал не выдерживает никакого сравнения. Хотя вполне себе смотрибельный. Первый сезон досмотрела, но дальше не буду. Очень уж раздражает то, что герои слишком часто ведут себя патологически неадекватно. И дело не в том, что герои глупы. Дело в том, что создатели сериала не побеспокоились о психологической достоверности. Кроме того, на мой вкус, создатели несколько переборщили с сентиментальностью. Хотя, судя по оценкам на Imdb, женская аудитория в восторге. Женщины в среднем ставят оценку около 9, а мужчины старше 18 около 7. Показатель, однако. Но сюжет, конечно, любопытный. Если бы не эти два минуса, отличный вышел бы сериал.

Штамп и шаблон - это последнее, что можно сказать о Хоббите. :lol: Этот фильм достаточно сильный для того, чтобы выбить из колеи и заставить думать о себе еще несколько часов после просмотра.

У западных славянов был такой бог - Радегаст, или Радого́ст. Вы о чем? Собрано уже 686$ млн, из них Россия 27$ млн. А впереди еще новогодние каникулы.

Прекрасный фильм – и глубокий, и зрелищный. Лично я в восторге. И зрители в зале (а я ходила несколько раз) каждый раз очень тепло реагировали на него. Часто даже хлопали в конце. Да, Хоббит заслуживает большего, но 23 млн в России не так уж плохо. И потом, если посмотреть, какие фильмы собирают кассу, то понятно, что касса – не всегда показатель качества фильма. Оценки у Хоббита высокие, лично для меня это важнее. А еще кто-то на Хеннете написал, что Джексон говорил, что фильм будет особенным, для тех кто «в теме», и ради этого пожертвовал частью выручки (не знаю, правда, так ли это на самом деле). И тем, кто «в теме», понравилось ведь. Много людей ходит не по одному разу. Это даже президент проката США Warner знает. Он сказал, что их радует реакция зрителей, которые полюбили фильм и зачастую смотрели его больше одного раза, и что ожидаются хорошие результаты и в новом году. Так что нет повода для огорчений.

Жизнь Пи. А фильм понравился однозначно. Это один из тех фильмов, которые заставляют задумываться. Даже книжку прочитала, а потом еще раз фильм посмотрела. Если сравнивать книгу и фильм, то книга более интересная (по сюжету), несомненно более глубокая, но вместе с тем и более трагичная. В фильме же больше радости и оптимизма. Но общий посыл и дух, что в книге, что в фильме - один и тот же.