Перейти к содержанию

Schakal

Пользователи
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о Schakal

  • День рождения 05.01.1980

Информация

  • Город
    Харьков
  1. Надо будет найти его глянуть, общая концепция весьма близкая, но в этом фильме, судя по описанию, много локаций, есть даже сцены в Африке и Европе, и наверно еще много интересного... ...а тот фильм что я помню он вроде как внутриамериканский, все события в пределах одного города, в который антигерой приехал как гастролер.
  2. Надо будет найти его глянуть, общая концепция весьма близкая, но в этом фильме, судя по описанию, много локаций, есть даже сцены в Африке и Европе, и наверно еще много интересного... ...а тот фильм что я помню он вроде как внутриамериканский, все события в пределах одного города, в который антигерой приехал как гастролер.
  3. Ищется неужели я один его видел?
  4. Ищется неужели я один его видел?
  5. Все ещё ищется фильм Автомат в финале фильма был апакован как АКСУ в этом видео https://youtu.be/SiAvy8BUJJQ. Но фильм был иностранный...
  6. Ну да, чтобы потом в боевой раскраске лазить по чердакам и подвалам. Блин, я понимаю что ей в каждой серии хочется выглядеть "миленькой", но это не попадание в типаж. А все потому что она обязана быть бревном! По долгу службы и путем долгого изнурительного отбора в школе ФБР, тли как она там называется. И не надо говорить что "просто она не такая как все" - она не должна быть такой в принципе. Она конечно старается быть похожей на агента, но... это не получается. ХЗ, полно актрис которые могли бы сыграть эту роль, но выбрали кого-то не того. У меня постоянное ощущение что на роль хотели взять Эллен Пейдж... но не успели. Хотя и сама роль прописана слабо. Простой пример - какая ее изначальная роль в спецоперации во второй серии? Представим что все прошло бы нормально, то Новак бы её не заметил в принципе - тогда зачем она приезжала? Побегать хвостом за Кроуфордом? В общем, главная придирка к ней - актриса не впечатляет. Заметно что она старается, но... у неё не получается.
  7. Спецагентка ФБР участвует в спецоперации против вооруженных сектантов-терористов с распущенными волосами и в косметике. Перестрелка сектантов и спецназа выглядит как сцена из "Галотных игор", а финальный выстрел сделан через оптический прицел с арбалетной сеткой Теряюсь в догадках это все мозаика наплевательского отношения к зрителю или некомпетентность авторок сериала?
  8. Пересмотрел два раза Начало нудное, особенно когда становится понятно что к реальной истории сериал отношения не имеет. А вот после середины, когда персонажи обозначились и заняли свои места в сюжете, все пошло как по маслу! Недостаток по мне это полное отсутствие Франции как государства с его великой, на тот момент, армией и полицией, а весь сюжет крутится вокруг противостояния титушек распоясавшихся дворян и банд немытых клошаров и прочих санкюлотов
  9. Прочитал "разваливается" - смысл не поменялся :lol: "Закон и порядок" слишком дешевый, а 'МкП" слишком попсовый. Здесь бюджет побольше, а маньяки более приближены к реальности (ну, судя по первой серии). Сериал больше всего напомнил "Охотников за разумом" - такой же тягучий и с обилием болтовни и сцен, не связанных с сюжетом. Вот только в "Охотниках" интересно наблюдать за внутренним устройством отдела поведенческого анализа, а в "Клариссе" нам предлагают наблюдать за... (вот тут без мата никак)... скажу помягче... наблюдать за писькостраданиями (?) главной героини, которую с первых минут угнетают все. Все. ВСЕ вообще! Все её ненавидят, а именно штатный психолог ФБР, коллеги-мужчины по отделу, ее начальник Крендлер (его специально прислали из Вашингтона чтобы издеваться над ГГ) и даже сенатор Мартин. И Кларисса от всего этого горько страдает, сквозь сопли расследуя массовое убийство. Смотреть на это все тошно Тошно от наигранности и абсурдности происходящего на экране. Как будто режиссерши пытались реализовать на экране какие-то свои комплексы, прикрываясь франшизой, под которую выбили деньги.
  10. Все шутки строго вторичны. Заметно принципиальное отличие от мультфильмов 40-х - ни один современный мультипликатор ни разу в жизни не видел, как реальный кот ловит реальную мышь - все что они рисуют это бесконечное самоподражание. А все мультипликаторы 40-х это видели, и рисовали фактически с натуры. В 40-х Том реально хотел поймать, убить и съесть Джерри, и это воспринималось нормально как студией так и зрителями. Но в 60-х все переломилось, Том и Джерри превратились в игровых персонажей, которые старательно изображают погони, и тут же интерес зрителей снизился, пропал драматизм. Но авторы этого не замечают.
  11. Оригинально . Место производства Франция и экзотические наркотики создали нечто невообразимое... Не тянет на запоминающийся фильм, но прикольно ))) Спасибо, вот это именно оно - ученые в самоизоляции таки нашли то что искали... Всем тоже спасибо, удачно провести время карантина
  12. По трейлерам нет ощущения что 100% попадание, но фильмы прикольные, надо найти полностью и глянуть Близко в Внутреннему страху. И по времени было не позже 1993-го
×
×
  • Создать...