volandband

МЫ ИЗ БУДУЩЕГО, х/ф, Россия. Довелось посмотреть это дело совсем недавно на дивиди, в нормальном качестве и всё такое. Должен сказать, что лично мне фильм снова показался никаким. Снова — потому что все остальные российские современные фильмы (за редким исключением) производят такое же впечатление: посмотрел и забыл. То есть навсегда. Потому что скучно, бледно, невыразительно, предсказуемо и мало-мальской мысли там не больше, чем в пустой литровой банке. Нет, понятно, что авторы фильма рьяно выполняли ура-патриотический госзаказ и щедро сдобрили свой продукт всякими околослёзными моментами, типа гибели главной героини с прозрачно-голубыми глазами, запоздалого сдирания с плеча стилизованной под неизвестно что татуировки современного скинхеда, внезапного счастливого воскрешения одного из героев в водах чудодейственного озера и т.д. Достигли ли цели эти приёмы? В отношении меня — нет. Не верится актёрам в их переживаниях, режиссёру в его искренности, сценаристу в его истории и так далее, до бесконечности… когда у нас начнут снимать нормальное кино, в котором патриотизм не будет тошнотворной слащавой компьютерной картинкой, вылизанной и стилизованной? Когда люди на экране будут погибать без пафосных речей напоследок и красивых героических поз? Когда вместо навязшей в зубах морали стада вдруг станет понятен простой, НАСТОЯЩИЙ человек, который и героем-то быть не хочет, а всё, что имеет сказать — свой взгляд в глаза зрителю, завораживающий и живой, когда любые слова — лишние, как в реальной жизни?.. Нету пока… то есть я всё же надеюсь, что — пока. Самые слабые (на мой взгляд) сцены фильма: - сцена осмеяния матери-солдатки (играть тут нужно тонко, а не тупо ржать); - соблазнение и поцелуй главным героем прекрасной санитарки (не буду даже говорить о своих ассоциациях в этом месте фильма — тьфу, страмота); - моменты с НКВДэшником все (почти комедь, какого черта его туда вообще сунули тогда?..); - убийство снарядом санитарки в блиндаже и трагедия героя (то есть убили-то как раз замечательно, а вот по земле он там елозит так, что просто неудобно за режиссера становится); - последний взгляд четвёрки путешественников во времени на группу неонацистов (и что? нацисты-то смотрятся гораздо убедительнее, за это аффтарам новое ФИ); - нераскрытый финал фильма в матерью-солдаткой (такое ощущение, что внезапно кончились деньги и режиссёр свалил с натурных съёмок в монтажёрную досрочно). Хватит, пожалуй. Потому что, как ни прискорбно, донести до подрастающих детишек идею вечных ценностей и исторических приоритетов более тонко, художественно, естественно и непретенциозно сейчас нельзя: ни они не поймут, ни киношники не умеют. оценко: 5 из 10

Ну, не знаю... Идея хороша. Хоть и не нова, но интересна тем, что показывает миру снова и снова человека, который продолжает методично уничтожать себя на этой планете любыми путями, осознанно или нет. Новая долгожданная вакцина от рака привела к вспышке эпидемии и всеобщему заражению супервирусом, от которого человечество окончательно потеряло свой смысл и внешний облик. Конечно, если перед нами оставшийся в живых герой, то он — одиночка и к тому же почти профессор, в перерывах между уничтожением зомби живущий почти нормальной жизнью. Он гуляет по городу с любимой собакой, охотится на кучу пасущейся живности и между делом разрабатывает новую анти-вакцину от всеобщей напасти. В один прекрасный момент (после собственноручного убийства любимой собаки) он понимает, что дела обстоят не так уж и гладко и что финал, скорее всего, неотвратим и близок. И он гордо выходит на последний бой с нечистью, один на один, как мужчина, как настоящий герой одиночка и готов принять вобъятья свою где-то заблудившуюся смерть… Если бы это был финал фильма — честное слово, всё было бы лучше. Но тут режиссер (очевидно посчитавший таймлайн фильма недостаточным и бюджет проекта нереализованным) внезапно вводит ещё пару персонажей: женщину, что спасает героя почти необъяснимым образом, и её мальчика, очевидно служащего только для того, чтобы обострить у зрителя чувство опасности и трагедии (ибо ни женщина, ни мальчик в актёрском плане явно не блещут в этой ленте). Дальше всё идёт совсем плохо. Не только игра, но и сюжетная линия становится настолько дырявой, что режиссёр окончательно бросает затею с объяснениями, ограничиваясь аксиомами: «это потому так, что так обстоит». Многочисленные нестыковки, откровенные промахи сценариста видны невооруженным глазом. Их можно было бы не заметить, если бы градус действия был достаточно высок, но до самого финала повествование остаётся сдержанно-отстранённым и далеко не всегда динамичным. Финал радует некоторым здравым смыслом: город сам собой не очищается от компьютерных монстров усилиями одинокого доктора, сам он не умирает от старости через много лет в окружении благодарных потомков, а таинственная «чистая зона», которую он так усиленно отрицал, всё же существует и живёт вполне благополучно на первый (и единственный) взгляд. Масштабность спецеффектов «мертвого мегаполиса» впечатляет. Также создателям фильма отлично удалось передать настроение одиночества главного героя в начале… интересные же находки с манекенами, разговорами с собой и выздоровлением выловленного образца зомби не доведены до завершения, на мой взгляд, существуя только как ИДЕЯ, но не как законченный и интересный нюанс картины. Одно радует: придумать продолжение с этими же актёрами будет непросто. лежит здесь

А кто сказал, что "герой нашего времени" непременно должен нравиться современникам? И с Печориным было так же, я уверен... Это всего лишь персонаж: сильный, характерный для своей эпохи, узнаваемый. Что касается фильмов - это совершенно разные продукты. Если первый - фильм-драма, то второй - экшн в чистом виде и, кстати сказать, для российского кино до сих пор очень качественный... а это само по себе немало. Мне ближе первый. Отличные характеры, настоящая актёрская игра, интересный сюжет и продуманные диалоги. В каких сегодняшних жмурках-бумерах-бригадах-итэдэ есть всё это сразу?.. Нету, то-то и оно.

И тогда не понравилось, и теперь то же самое. "Юмор? Понимаю..." - это единственное, наверное, что запомнилось больше всего остального. Сразу: и в армии служил "в застой", и юмором занимался почти профессионально, и кино хорошее видеть доводилось... просто скучно смотреть на недоигру недоактёров в этом недофильме с недосценарием, состоящим из древних баек и бородатых анекдотов. Может быть он не смотрелся бы настолько проигрышно, играй актёры в кадре, а не просто произнося текст в камеру с каменными лицами и интонациями. Я не говорю о кривлянии или пафосе, просто элементарно не верится ни единому слову или жесту главных героев и всех, кто их в кадре окружает. Такая вялотекущая визуальная подача подразумевает другие сильные стороны киноизделия, но их нет: ни закадровый текст, ни ссылки на солдатский фольклор, ни даже удачные моменты не носят постоянного характера, а зачастую просто теряются в серости и невыразительности всей ленты в целом. Несколько интересных ходов и находок не спасают фильм, просто кончается очередная сцена и снова то же самое недоверие к новому гэгу, каждый раз действующим лицам приходится заново "разгонять сюжет", а с такой отстранённостью и игрой это превращается в почти мучительный процесс. Операторскую и монтажёрскую работу обсуждать не берусь: такого уровня добра хватает сейчас в любом сериале и кино это не выделяется в этом смысле ничем. Также ничего не скажу о продолжениях - не смотрел. Потому что не интересно ничуть.

не тема, а кошмар. потому что о кино как таковом тут никто давно не говорит - можно перечитать последние сколько-там-страниц. сплошные сопли и слюни о вымышленных персонажах и женские тёрки о том, ЧТО могло бы у кого с кем быть и в какой позе... ужос, дамы. вы совсем не любите своих артистов-кумиров. дать бы им почитать это всё - вот бы поржали-то... хотя о кино как таковом эти пустые базары говорят красноречивее любого критика. пустое же.

Действительно хороший фильм, тем более для современного Голливуда с его глобальным кризисом почти всех нормальных жанров. Главный герой, устав от стандартной успешной жизни вдруг открывает в себе способность влюбляться и мечтать. Как следствие - крушение общепринятых американских идеалов и принципов вчерашней жизни, освобождение от себя прошлого и путь к себе завтрашнему, поэтому повествование фильма разорвано во времени, но не как банальный прием "с воспоминаниями" а совершенно натуральное ежеминутное повествование и детальное изложение сюжета. Другое дело, что режиссер смог передать и пустоту, преследуюшую героев фильма в их попытках искать своё в чужом и упорно не замечать чужое в себе. Сюжет рассказывать нет смысла ввиду того, что в хороших фильмах сюжет - не главное....

Ну так если зритель такого ранга и ржёт - значит продукт ему соответствует?.. А честное слово, жалко Рязанова - он ведь ещё не умер и из ума не выжил окончательно, чтобы лучше остальных не понимать не только кризис жанра, но и эти "пляски на костях". Хороший и талантливый человек, настоящий мастер - и такой подарочег на старости лет. Нихрена святого у этих эрнстовбекмамбетовых...

Ок, принято от всех: Омен - я все понял, не разобрался сразу. Винсент - не для меня, да, пойду покурю. СсВс - мы говорим об одном и том же на одном языке - но на разных наречиях. Звучит непонятно, но смысл един. Всем спасибо за понимание.

Лучший ответ этому фильму - закрыть эту тему, ибо скандальность - единственный его козырь и мотив посмотреть эту кинокаку. В конце концов, чего тут ещё обсуждать? Облажали как надо, по полной. Если кто ещё хочет смотреть это - качайте из сети на халяву, это будет лучшим ответом производителям этой байды. А тем, кто захочет посмотреть это за деньги, мой призыв: ОДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!!! ЕСЛИ ТАК ДАЛЬШЕ ПОЙДЕТ, ОНИ СНИМУТ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!! И ВЫ ОПЯТЬ ПОЙДЕТЕ ЕГО СМОТРЕТЬ!!! :lol:

В том-то и различие этих двух частей одного кино: в первой зритель СМЕЯЛСЯ, а во второй - РЖЁТ... :lol:

Запишите и меня. Доказательство кризиса Мастер трэша и угара выпустил на свет божий новый продукт своего творчества. И даже представил его в конкурсной программе Каннского кинофестиваля. При этом он постарался в очередной раз переплюнуть самого себя в гротеске, издевательстве над жанром роад-муви и в создании новой стилизации под низкопробное кино 70-х. Всё это ему вполне удалось: теперь это действительно САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ отстойное кино без внятного сюжета, идеи и хоть какого-нибудь смысла. Детишки, это то, что вы давно хотели получить! Цинизм в крайней степени, малосвязные диалоги — больше похожие на пустой трёп, образы повседневных суперменов и супервуменов, тупая агрессия и потерянное время на просмотр — это то, что заслужил преданный почитатель талантов Тарантино. Оставим в покое «Бешеных Псов» и «Криминальное Чтиво» — времена новаций, острого юмора и изящной сатиры канули в Лету, теперь Мастера кинотрэша не интересуют нюансы и все эти витиеватости, долой излишества — только высококлассно и дорого снятый 100%-й отстой гарантирует чистоту жанра и смотрится так похоже на культовое кино. Рамки, которые сам для себя установил Тарантино, неизбежно привели его в им же построенный тупик и теперь мегарежиссер сам так же настойчиво и добротно закладывает кирпичом себе выход, полностью запирая себя в тесных рамках стилизации и бессмыслицы. Из этой трубы может быть только один выход — наверх, но с каждым новым фильмом, как с рядом кирпичей, всё меньше шансов на то, чтобы покинуть эту клетку и попытаться сделать шаг за собой же узкоочерченные пределы. Фабулу пересказывать нет смысла — она могла бы быть любой и всё равно не иметь никакого значения: мастерски владея визуальным рядом и возможностями монтажа, из любой истории в пару строчек Тарантино вполне может сотворить подобную поделку на потребу жаждущей толпы, уже не различающей, что то, что Квентин пытался высмеивать и избегать в своем, когда-то отличном и выделяющемся кино захватило его душу и похоже уже почти не оставило путей к отступлению назад, к хоть сколько-нибудь значимому кино. Теперь это заштампованное, стилизованное под себя и самим же собой зацитированное полностью видеодействие для домашнего просмотра — и, честное слово, даже этого определения много... Потому и диагноз этому изделию вполне оправдан и дожен звучать совершенно по-тарантиновски: жуткое, мать его, дерьмо.

Гордый: "Хочется пофлеймить на темы, не связанные с кинематографом? Вам сюда!" А, понятно... Всё-то остальное в теме ТРЁП конечно в тему... Ну, давайте про гармонии поговорим, про сложные симфонические формы и традиции свинга в современном российском джазе ?... Эх, Москва... чего боитесь-то?.. Не зря ЗЕНИТ-ЧЕМПИОН, хоть и не болею я ни за кого, просто мьюзик играю для людей.

Осталось снять кино по сюжету дома-2 с теми же исполнителями самих себя в ролях и зажить счастливо в стране полных кретинов, отзомбированных во все дыры... Господа! Фильм - дерьмо, тут уж всякими буквами это написали, чего ж ещё говорить об этом?.. Разве что рейтинг ему искусственно поддерживать подобными скандалами и ссылками. А вообще, очень может быть, срабатывает принцип Марка Твена, изложенный популярно: кинутая публика, дабы не выглядеть дураками перед остальными, в красках расписывают и уговаривают всех сходить и посмотреть самим, а те в свою очередь, следующим и так далее... только там всё кончилось закономерно: "артистов" изваляли в дёгте и перьях и накостыляли как следует... Жаль, у нас такое не проканает.

Довелось мне в жизни когда-то заниматься КВНом, причём довольно активно и небезуспешно в своём роде. Делал я это дело с удовольствием и творческой отдачей на все 100: рисовал сценарии, креативил шутками и т.д. и т.п. Всё кончилось внезапно. Попав на фестиваль КВН в Сочи и с ходу, не напрягаясь пройдя во второй тур - я завязал с этим раз и навсегда, больше никогда не возвращаясь к этому виду самодеятельно творчества. Причина в том, что там мне впервые открылась во всей красе изнанка этого жанра и она меня оттолкнула напрочь: у такого самодеятельного юмора в наше время нет иного пути, кроме как к повышению градуса цинизма и потере немодной сейчас интеллигентности и тонкого смысла... то есть такое ещё встречается, но Камеди Клаб в этом отношении - верх вышеозначенных тенденций и естественное продолжение КВНовских традиций в полном смысле этого слова. То, что совсем недано было здоровым эпатажем, теперь смотрится нормой и теряет смысл как явление, на смену нижепоясным шуткам приходит уже откровенно злой мат и плоскота, спираль безвкусицы раскручивается всё сильнее и на очередном расширяющемся витке рождаются такие фильмы, как ЭТОТ. То, что у него есть своя публика, ржущая до слёз и хлопающая при этом в восторге в ладоши - очень неправильно: чтобы соответствовать создателям фильма в их отношении к зрителю, вторые должны в благодарность забрасывать экран собственным дерьмом. Во всяком случае, тогда в этом будет хоть какая-то Гармония... :lol: 0 из 10

Разумеется, правильный ответ - "все три хороши". При всём развитии сюжета и динамике фильма, персонажи растут во времени и в себе, взрослеют и отшлифовываются с каждым кадром. Суперфильм, да.