Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гюрза

Пользователи
  • Сообщений

    132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гюрза

  1. Опять истерика. Ещё раз: почему в 2006 г. о здоровье тех, кто ликвидировал аварию на ЧАЭС с 1988 по 1990 г. вообще не упомянули? В 2016 г. дошли слухи, что реальные последствия для здоровья тех, кто там работал хуже и с каждым годом становится все труднее скрывать? Думал будут убедительные ссылки опровергающие эти данные, а их нет.
  2. Вот и я спрашиваю почему о других 330 000 ликвидаторов в 2006 г. вообще не упоминали? Дошли слухи, что реальные последствия для здоровья тех, кто там работал хуже и с каждым годом становится все труднее скрывать? Против слов академика Антипкина я так понимаю возразить нечем.
  3. Слив засчитан. По делу против слов академика и других учёных возразить нечем. Берём цифры ВОЗ за 2006 г. о численности ликвидаторов аварии: Озвучена цифра всего 200 000 ликвидаторов. Теперь смотрим что пишут 10 лет спустя: Теперь уже 530 000 ликвидаторов. Это только один из примеров того, как ВОЗ даёт абсолютно не верные цифры и данные.
  4. https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/ru/index1.html Хм. Директор ведущего Института педиатрии, акушерства и гинекологии Украины, академик Юрий Антипкин так не считает: Причем всплеск был чуть позже. Из другого источника: В ВОЗ эти достоверные данные или не предоставлены или он их игнорирует.
  5. Вы считаете генерала Тараканова человеком с неразвитым критическим мышлением? Очень интересно. ========================= С позволения модераторов отвечу на коммент выше. Тема напрямую касается Чернобыля и того как повела себя власть с инстанциями:
  6. "Популярная Механика" это как РЕН ТВ. Там есть достоверные не точности например что "радиацией нельзя стерилизовать". В первом поколении - да, а вот у второго-третьего может быть бесплодие. Выше я ссылку давал где описывалось как у исследованных чернобыльских коров половина потомства во втором-третьем поколении оказалась бесплодными. "Популярная механика" это не научная статья, а жвачка. Вот кстати цитата: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-protivorechiy-v-otsenke-populyatsionno-geneticheskih-posledstviy-chernobylskoy-avarii.pdf ============================= С позволения модераторов оставлю здесь последний ответ:
  7. Не только Житомирской обл: И вообще если я понял его правильно, радиация лишь сильно усугубила экологию и до этого неблагоприятных районов, что дало резкий рост числа фиксируемых ВПР у животных и младенцев в период с 1986 г. по сравнению с 1980-1985 годами. Хотя признает, что «генетический аппарат значительной части населения Украины уже находился на стадии скрытой нестабильности». Он приводил данные по соотношению случаев ВПР животных на территориях с загрязнением 5 Ки/км2 и 15-40 Ки/км2 и у последних явно больше. Почитайте полностью: ВПР видимо были, но после апреля 1986 г. авария наложила ещё один отпечаток на неблагоприятную экологию, что резко увеличило число фиксируемых ВПР у людей и животных начиная с этого периода. Вот кстати есть старые данные по Беларуси: Раньше комментировал: Кстати вот такой научный доклад: Источники противоречий в оценке популяционно-генетических последствий чернобыльской аварии В. И. Глазко*, Т. Т. Глазко Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева Про ВПР и другие последствия там тоже есть.
  8. Сценарист американского сериала «Чернобыль» (телеканал HBO) Крейг Мазин назвал причину отрицательного отношения к картине в России. Об этом он заявил в вашингтонском научно-исследовательском Центре имени Вудро Вильсона, передает ТАСС По его словам, сериал вызвал волну негодования, потому что над ним работали американцы. «Странно, когда есть очень популярный сериал о твоей культуре, о твоей истории, сделанный одним из твоих традиционных противников», — объяснил мышление российских критиков создатель сериала. Мазин подчеркнул, что хотел показать героизм советского народа. «Мы видим достаточно критики в адрес советского руководства, и она оправдана. Однако мы никогда не видим историю о советских гражданах, их взгляде [на вещи], о том, каковы были их жизни, о правде их жизни», — признался он. Кроме того, он пожелал удачи авторам российской версии истории. «Я знаю, что они делают свое кино. Я кинопродюсер, я знаю, как тяжело снимать кино», — заявил американский сценарист. https://m.lenta.ru/news/2019/06/27/chernobyl/amp/
  9. Так он же вроде не в Житомирской обл. с 1986 по 1991 годы все это фиксировал у животных А что там с пестицидами в Житомирской ? И почему на других территориях от пестицидов не зафиксировано такого резкого скачка ВПР? И почему частота фиксации ВПР у животных зависела от степени радиоактивного загрязнения территории?
  10. Очень интересно. В этот же период Коновалов (а он генетик и специализируется на домашних животных) в своих наблюдениях отмечает такой же резкий рост ВПР у домашних животных на загрязненных территориях. У них тоже психо-социальные причины?
  11. Спасибо. Я так понял это рассекреченные данные УССР. По здоровью и в том числе врождённым порокам развития (ВПР) т.е. уродствам, которые здесь отрицались есть данные на 1990 г:
  12. 5 000 беременных женщин. Хорошо. Сколько из них достоверно родили? Из самой Припяти должно было быть не менее 1,5 тыс. рожениц на 45 000 жителей самого репродуктивного возраста. Сколько оттуда достоверно родили?
  13. Почему такие данные не попали в ВОЗ? Т.е. сколько всего было беременных? Почему МЗ СССР не предоставило? Если в Припяти проживало ок 45 000 человек, а средний возраст 26 лет по данным вики (самый репродуктивный - детородный возраст), то беременных на момент эвакуации должно было быть на очень значительной порядок больше чем только 115.
  14. Кстати интересно в отчете ВОЗ 2006 г.: Даже не утверждение, а предположение. Кстати вот карта загрязнения Беларуси цезием (сейчас конечно полегче, карта скорее всего на момент аварии): В такой маленькой республике каждый бывал или отдыхал в загрязнённых зонах. Вот здесь карта загрязнения по годам: http://news.21.by/society/2016/04/26/1183669.html На 2006 г. загрязнения было порядком больше чем сейчас, аномалии обнаружены. А вообще последствия в поколениях серьёзны:
  15. Ок. Хорошо. С этим разобрались — роды были, у 115 эвакуированных из Припяти были были обследованы. Просто вы давали данные 1993 г. где вообще не отражены данные сколько было беременных из 30-и километровой зоны и сколько из них родили. Как понимаю — этих данных до сих пор нет. Обследовали тех, кто смог родить. Хорошо. Только вот там не отражены исследования по болезням и ВПР у потомства ликвидаторов, данные о которых появились в начале 2010-х годов. Кстати посмотрел отчёт ВОЗ о 30-и летии аварии на ЧАЭС: Причём эти данные обнародованы в 2011 г., а накопление данных проходило на много раньше, так что по сравнению с докладом 2006 г. есть уточнения. Они даже рак у ликвидаторов только обнаружили, хотя об этом все 30 лет только и говорили — среди них таких дофига. Так что новые данные о зависимости мутаций и ВПР должны быть продолжены — они только начинают появляться.
  16. Это официальный отчёт? Вы же раньше тыкали вот этим: Дайте официальный отчёт типа этого. И сколько было родов? Какие есть данные? Официальный источник и на что ссылались можно?
  17. Вы слились не ответили на вопрос. Про советских мы ответим после разбора абортов. Так были роды у эвакуированных или нет? ВОЗ говорит ничего не известно, вы писали что были. Кому верить? Вам или ВОЗ?
  18. Вопрос с абортами подняли вы. Разберёмся сначала с ними и прежде всего уточним о родах - были или нет. Жду ваш ответ.
  19. Так были роды у эвакуированных или нет? Вы ответьте, а не увиливайте.
  20. Берем отчёт ВОЗ: Исход беременности — это как протекала беременность и чем она закончилась. Вы же сами утверждали, что кто-то из Припяти смог родить. А вот ВОЗ об этом ничего не известно - ни о родах, ни об абортах. Будете теперь ссылаться на официоз и считать, что не только абортов, но вообще никаких родов у эвакуированных беременных не было? Кому верить?
  21. Ни один сериал в России на моей памяти так не обсуждали. Весь интернет этим горит. Дошло и до федеральных каналов.
  22. Таким популярным все равно не будет. Здесь же самый скандальный и обсуждаемый сериал в РФ за всю историю телевидения.
  23. У-ха-ха. Так это вы же поставили такой вопрос: Был вопрос о Сёмине и сравнение с Навальным. Был и ответ почему Сёмин хуже. Надеюсь после этого вы успокоитесь.
  24. И что вы хотите этим доказать? Я конкретно ответил на ваши утверждения что «жена Сёмина убежала в США», а сам он там лишь работал. А вот что он утверждает сам: https://agitblog.ru/articles/ya-vsegda-govoril-chto-ya-ubezhdennyij-marksist.html Оказывается марксистский патриот в реале то обожает «ненавистные США». Вот до чего его довели империалисты. Об этом хорошо было сказано раньше: Православные коммунисты-бизнесмены))) фантасмагория. И эти люди хотят заставить нас жить по своим крейзанутым понятиям. Невольно задаешься вопросом - а учителя кто?!
×
×
  • Создать...