ЧинГачГук

Выводы Правительственной комиссии о причинах аварии, во время заседания Политбюро ЦК КПСС от 3 июля 1986 года: 1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК «потенциально опасным реактором». Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения. 2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена возможность «разгона» мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны научный руководитель и Главный конструктор реактора. (Александров и Доллежаль) 3. Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к «саморазгону» в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС. Следует подчеркнуть, что о недостатках РБМК-1000 было известно до аварии. В самом Институте атомной энергии имени Курчатова, начиная с 1965 года, сотрудники И. Ф. Жежерун, В. П. Волков, В. Л. Иванов обращали внимание на ядерную опасность РБМК-1000. В докладных записках В. И. Волкова на имя директора института академика А. И. Александрова указывались конструктивные недостатки реактора. Как правило, эти докладные оставались без внимания. Однажды Александров все-таки распорядился провести совещание по поднятым вопросам, однако оно так и не состоялось. Через год после аварии на Ленинградской АЭС, в 1976 году сотрудники ИАЭ Кунегин Е. П., Егиазаров М.Б., Кузьмин А. Н., Осипов А. А., Романенко В. С., Кватор В. М., Лавренов Ю. И., участвовавшие в расследовании, выдали рекомендации по повышению ядерной безопасности реактора. В их числе снижение парового коэффициента реактивности, изменение конструкции стержней управления, повышение быстродействия аварийной защиты. Эти рекомендации были проигнорированы проектировщиками. В 1983 году в ходе пуска 1-го блока Игналинской АЭС и 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС выявилось существование «концевого эффекта». По команде Главного конструктора в 1984 году разрабатывается техническое задание на совершенствование стержней управления, но до чертежей дело так и не дошло. В этом же году был созван Межведомственный научно-технический совет по атомной энергетике, принявший удивительное решение - временно «узаконить» отступления в проекте РБМК от норм и правил, а переделку реакторов отложить на несколько лет, до наступления периода их плановой реконструкции. Все предложенные к этому моменту мероприятия легли в основу модернизации РБМК уже после чернобыльской аварии. В своей книге Н.В. Карпан пишет, что в адрес разработчиков реактора и Госатомэнергонадзор шли десятки писем с замечаниями к реактору. У инспектора по ядерной безопасности А. А. Ядрихинского перед пуском 4 блока на Курской АЭС возникли серьезные сомнения в ядерной безопасности РБМК-1000. В связи с этим в 1985 году были запрошены от Научного руководителя и Генерального конструктора дополнительные материалы и расчеты. Ответа не последовало. Позже А. А. Ядрихинский направил в Госатомэнергонадзор результаты анализа ядерной безопасности РБМК, которые выявили в конструкции реактора и системах его безопасности тридцать два грубейших нарушения ПБЯ-04-74 и ОПБ- 82. В ответ последовали отписки. О недостатках реакторов РБМК сигнализировали и сотрудники КГБ. Так, еще в 1984 году начальник 6-го отдела УКГБ УССР по г. Киеву и Киевской области полковник Турко неоднократно сообщал своему начальству о недостатках энергоблоков ЧАЭС. Вот выдержка из одного документа [58]: «Секретно Начальнику 3 отдела б Управления КГБ УССР Об обстановке на Чернобыльской АЭС В процессе проведения контрразведывательных мероприятий (...) нами был проведен анализ надежности работы энергоблоков ЧАЭС. В результате изучения установлено, что первый и второй энергоблоки ЧАЭС менее надежны в плане безопасности окружающей среды, т.к. при возможных разрывах трубопроводов контура многократной принудительной циркуляции (КМПЦ) диаметром более 300 мм системы аварийного отключения и безопасности не обеспечат локализации утечки теплоносителя, что приведет к радиоактивному заражению местности. Третий, четвертый и последующие блоки ЧАЭС конструктивно выполнены более надежно, поскольку на них имеется блок локализации аварий, практически предотвращающий утечку теплоносителя при разрывах трубопровода КМПЦ любого диаметра. Вместе с тем, по данным специалистов, эти блоки не гарантируют надежной и безопасной работы, т.к. испытания их в экстремальных условиях не проводились. Анализ аварийных ситуаций и отказов в работе оборудования, установленного на станции, свидетельствует о низкой надежности автоматики управления реактором. Около 50% отказов происходит по вине заводов-поставщиков (...)». В других докладных полковник пишет о недопустимости снижения мощности реактора по командам диспетчеров энергосистемы. Кроме недовыработки электроэнергии атомной станцией и соответствующего перерасхода органического топлива на тепловых станциях, «каждое снижение мощности реакторов отрицательно сказывается на их надежности и долговечности в работе. Кроме того, как следует из «Технического проекта реактора РБМК-1000», он должен работать в базовом режиме. При изменениях мощности реактора в процессе его эксплуатации наблюдается увеличение выбросов радиоактивных аэрозолей в окружающую среду, происходит неполное выгорание ядерного топлива и его преждевременная выгрузка, создаются температурные перенапряжения в конструкционных материалах аппарата, тем самым увеличивается вероятность предпосылок к аварийным остановкам (...)». Вот правда, а не это киношное говно про "потерянные страницы", "геройство" выдуманной Хомюк и "пламенную" речь Легасова на суде. Все это ЛОЖЬ. Причем ложь осознанная и целенаправленная, а не просто от незнания того, что происходило до и после аварии.

У меня 5-ка. Хотя похоже это было многовато. Стереотипного англосакского дерьма там через край, хотя авторы старательно и постарались прикрыть его реалистичностью картинок и документальной точностью. Старались однако зря. Говно и вышло...

Это значит, что авторы сериала навалили кучу на всех. Только и всего.

Посмотрел, вернее с трудом досмотрел это извращение англосаксов. А если вы не этого увидели, то вы клюнули именно на те 70 процентов, как и планировали авторы сериала. Теперь становится понятно, почему иностранец впервые побывав в России, искренне удивляется отсутствию на улицах медведей и бородатых пьяных мужиков с балалайками. Про самопожертвование и тупость, а вернее опошление подвига всего один кадр (из тех самых 30 процентов):

Почему этого нет в сериале? Только годы спустя рассекретили протокол заседания Политбюро ЦК КПСС от 3 июля 1986 года с пометкой: “Сов. секретно. Экз. единственный. (Рабочая запись)”. Разговор был откровенный. Выяснилось, что реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков. Зам. министра энергетики Шашарин отметил, что “люди не знали, что реактор может разогнаться в такой ситуации. Можно набрать десяток ситуаций, при которых произойдет то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС”. Академик Александров признался, что “свойство разгона реактора — это ошибка научного руководителя и главного конструктора РБМК”, и попросил освободить его от обязанностей президента Академии наук и дать возможность доработать реактор. Прозвучало, что в 11-й пятилетке на станциях допущены 1042 аварийные остановки энергоблоков, в том числе 381 — на АЭС с реакторами РБМК. Эта информация предназначалась для высшего руководства страны, для внутреннего пользования. Народу через газету “Правда” объявили: “Авария произошла из-за ряда допущенных работниками электростанции грубых нарушений правил эксплуатации реакторных установок”. Советская техника должна была оставаться самой надежной в мире. “Стрелочники-вредители” были найдены. Закрутилась судебная машина. Брюханова вызвали в Москву, на расширенном заседании Политбюро ЦК КПСС исключили из партии. Когда его старая мать в Ташкенте узнала, что старшего сына сняли с должности, у нее остановилось сердце. А 13 августа Виктора Петровича взяли под стражу. Сначала вызвали в Генеральную прокуратуру. После беседы следователь объявил: “Вы арестованы. Так будет лучше для вас”. Видимо эта правда не вписывалась в пропагандистский сценарий сериала. И то, что Легасов якобы открыл всем глаза - ложь и еще раз ложь.

Это не клюква, а киношный штамп из серии "герой одиночка против системы". И то, что в серале куча ляпов и откровенной лжи, но лжи с определенным уклоном, превращает его в низкопробную пропаганду. Самопожертвование представлено как тупость народа. Ликвидаторы показаны, как стадо, которое заливается бесплатной водкой. Гэбист постоянно стращает "пулей в лоб". Легасов который вплоть до своей смерти всем врал, превращен в эдакого героя. Почему в сериале нет реальной фигуры Щербакова? Нет фигуры Александрова и Доллежаля? Чего только стоит попытка оправдать Горбачева (его цитата в конце). Если вы претендуете на правду с первых слов сериала, то будьте добры - не лгите. Прием создателей сериала уже понятен - покажем 70 процентов правды, приукрасим ее жесткими и красочными сценами, а остальные 30 пустим на пропаганду. И пипл схвает. И пипл хавает, аж хруст стоит.

Он занимался вопросами безопасности АЭС в институте у Александрова. И то, что на суде он открывает глаза своим коллегам - ложь чистой воды. Все они знали о проблемах защиты. И те, кто придерживался версии об ошибке в конструкции не были посажены, как лживо написали в финальных титрах. Увольняли и исключали из КПСС - да, это было, но не сажали. Система, да, виновата именно она. Но повесился Легасов из-за того, что понял, что и сам виноват в аварии, а не из-за травли, как показали создатели сериала. Еще раз: Об особенностях защиты знали все, начиная от Александрова и Доллежаля и заканчивая самим Легасовым. Вот почему об этом не знал персонал станции - это вопрос уже к системе.

Вина Дятлова ровно такая же как и самого Легасова и Щербины и гэбиста и всех остальных, кто сквозь пальцы десятилетиями смотрел на проблемы защиты. Сам гэбист об этом Легасову намекнул, когда сказал, что он (Легасов) это и есть они все. И защита СССР и т.н. "совковость" тут не при чем. Просто авторы сериала навалили все на одну сторону в угоду пропагандистским штампам. Вот и все.

Как итог разбора серий. Если не цепляться к откровенным ляпам в этом сериале, то на реальные события тупо навесили пропагандистские штампы Запада о СССР. Иногда просто смешно на эти заскоки смотреть, хотя фильм о серьезных и трагичных событиях. Сам ход событий и причины аварии показаны в большинстве эпизодов с документальной точностью. За это и поставил 5-ку. Фигура Легасова искусственно героизирована, а Дятлов представлен каким-то демоном. Хотя сам Легасов принимал эти реакторы и прекрасно знал о проблемах с защитой после первых инцидентов произошедших задолго до Чернобыля. Его историю переврали в угоду героизации , хотя непонятно зачем нужно было это делать. Партаппаратчики и гэбисты в лучший "традициях" жанра - безмозглые и бесчеловечные соответственно. Эпизоды с расстрелом собак вообще непонятно зачем делали. Наверно в угоду защитникам животных, хотя мера эта была в той ситуации вынужденная. Ну а шахтеры трясущие мудями во весь кадр видимо сняли в угоду лицам нетрадиционной ориентации. В общем ничего нового в этом кино. Да и хорошего тоже ничего.

Не вижу абсолютно никакого смысла читать доклад, если его ВЫВОДЫ - это уже явная ложь от начала и до конца. И тем более противоречащая выводам из последующего доклада, трусливо обозванного "Дополнением". И аргументом являются именно ВЫВОДЫ, а не многостраничная писанина. Если вывод - ложь, то любая писанина сразу летит в урну.

Я не джентльмен и на слово не верю. А читать ложь которую МАГАТЭ тупо скопипастила с доклада правительственной комиссии у меня нет никакого желания.

Легасов врал осознанно и не важно, было это давлением системы или просто нежеланием подставлять своих коллег. Эта ложь в итоге и свела его в могилу, когда он все-же набрался мужества сказать правду, но система просто заткнула ему рот. В отличии от него были те, кто с самого начала не побоялись сказать правду. Немного истории: Группа А.Г.Мешкова по своему составу соответствовала понятию межведомственной комиссии, но официально никакой самостоятельной комиссией не являлась, а была лишь рабочим органом правительственной комиссии. Результатом работы этой группы за первую же неделю после аварии явился акт расследования, который два члена группы (зам. министра энергетики Г.А.Шашарин и директор ВНИИАЭС А.А.Абагян подписать отказались). Этот акт – это то, что называют заключением комиссии Мешкова. Согласно этому акту наиболее вероятной причиной аварии явилось прекращение подачи воды в активную зону реактора, вследствие возникновения кавитационного режима работы ГЦН. (читай - прямая вина персонала) На долгое время это стало официальной точкой зрения Минсредмаша. В Минэнерго (гл.инженер Главатомэнерго Б.Я.Прушинский) акт расследования группы Мешкова подписать отказались и провели собственное расследование, в результате которого (еще через неделю с небольшим) появился документ под названием "Дополнение к акту расследования". В этом документе доказывается, что кавитации на ГЦН не было, а авария началась после нажатия (без всякой видимой причины) кнопки АЗ-5. Основной причиной аварии называется принципиально неверная конструкция стержней СУЗ и положительный паровой эффект реактивности. Этот документ называют заключением комиссии Шашарина, хотя, никакой такой официальной комиссии не было, а это была внутренняя комиссия Минэнерго. Просто Г.А.Шашарин последовательно отстаивал на всех уровнях основные положения этого документа, как точку зрения Минэнерго. Получив такие две диаметрально противоположные точки зрения, правительственная комиссия встала в тупик, и вся дальнейшая её деятельность по расследованию причин чернобыльской аварии в течение следующих двух месяцев состояла лишь в попытках примирить противоречия, выработать единую точку зрения и соответственно выпустить заключение комиссии. Эти попытки оказались обречены на провал, единое заключение правительственной комиссии так и не было сформулировано, и вопрос пришлось решать на оперативной группе Политбюро. Такая группа под руководством председателя Совета министров СССР Н.И.Рыжкова была создана в первые же дни, когда стало ясно какие силы и в каком объеме должны быть задействованы в ликвидации последствий Чернобыльской аварии. В результате "большой работы", проделанной в промышленном отделе ЦК КПСС (А.И.Вольский, Г.А.Копчинский) по взвешиванию, сглаживанию и причесыванию (с привлечением заинтересованных лиц), появился документ, который заменил собой отсутствующее заключение правительственной комиссии. Этот документ был представлен мировой научно-технической общественности в августе 1986 г на совещании экспертов МАГАТЭ, как официальная информация о чернобыльской аварии. Документ по форме представляет собой всеобъемлющий научно-технический доклад с большим количеством авторов – маститых ученых. Поразительным образом в нем не называется непосредственная причина аварии и вместе с тем так все написано, чтобы каждому дураку стало ясно, что причиной являются неправильные, безответственные и неграмотные действия эксплуатационного персонала. Вывод: Создатели сериала видимо и есть те самые дураки и явно хотят сделать ими зрителей. Иначе как объяснить их демонизацию Дятлова и симпатию к Легасову? Видимо именно по докладу правительственной комиссии они и писали свой сценарий. PS Поразительно, но и в МАГАТЭ второй доклад тоже назвали "Дополнением". Но набраться мужества и открыто сказать, что первый доклад был ошибочным они так не смогли.

Не может по логике, но противоречит по сути. По поводу этой двуличной позиции МАГАТЭ уже достаточно было сказано. Да, и в чем было "грубейшее нарушение" персонала? Какой пункт инструкции или регламента он нарушил?

Еще раз повторю, что второй доклад ПОЛНОСТЬЮ противоречил первому, который был основан на словах Легасова. То, что МАГАТЭ оставила первый доклад в силе это уже на их совести.

ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ В СЕРИАЛЕ «ЧЕРНОБЫЛЬ» По поводу фигуры Легасова. Он был ставленником Александрова и не мог обвинить фактически своих учителей и коллег по "цеху" в преступлении. А оно несомненно было, ибо первопричиной стала конструкция реактора основанная на ошибочных расчетах и заключениях известных физиков-ядерщиков. И в этом сериале из Легасова делают героя, обвинив во всем персонал станции. Основная версия, которую академик Легасов и озвучил на конференции МАГАТЭ в Вене, возлагала всю ответственность именно на персонал станции: «Первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации». В 1993 году МАГАТЭ полностью меняет свои выводы о причинах аварии. После этого этого были освобождены все осужденные по данному делу. И какая спрашивается цена сериалу, основной сюжет которого основан на откровенной ЛЖИ? Правильно, грош ему цена.

Почитайте отчеты комиссий и доклад Легасова для МАГАТЭ. Тогда ботва сразу превратится в корешки.

И среди чиновников были герои, которые не побоялись говорить правду. Так что не лепи всех под одну гребенку. Легасов из сериала по воле его авторов - это лишь пародия на них. Кстати, его версия причин аварии по существу приговорила персонал станции. А сажать нужно было разработчиков этого реактора и тех, кто его принимал. И сам Легасов прекрасно знал это. В итоге верхи решили, что отвечать будет только персонал станции. Вот и все.

Сериал по сути своей пропагандистский и его подноготная "СССР= РОССИЯ=ЗЛО". Привлекает зрителя только натурализмом и трагизмом сцен. Современной школоте это очень нравится. Главное для них "картинка" ("экшн","трэш","жесть"), а все остальное они в силу своего воспитания заметить не могут. Ну а у тех кто постарше "картинка" просто перевешивает ложь. Ну типа смотрите как "натуралистично и красиво сняли", поэтому давайте простим авторам их пропагандистскую ложь. Теперь ждем сериал об аварии на Фукусиме, про безалаберность властей Японии, которая в итоге привела к взрывам еще двух реакторов, про просчеты конструкторов реакторов и физиков из США. Там тоже были жертвы (двое сотрудников станции сразу погибли от взрыва первого реактора), а так же героические ликвидаторы ("атомные самураи") и эвакуация населения. Последствия аварии на Фукусиме не такие тяжелые как в Чернобыле. Открытым остается вопрос о последствиях попадания зараженной воды в океан. На данный момент огромное количество радиоактивной воды охлаждающей разрушенные реакторы закачивается в специальные хранилища, но технологии ее полной очистки нет. Что делать с ней японцы не знают. Скорее всего будут втихаря сливать в океан. Чем не сюжет?

Да, он повесился на своей даче. Это ведь совсем несложно погуглить. По поводу звезд на шлемах пожарных. Звезды были, но не у всех. Точнее сказать это не было правилом. Ниже еще фото со звездами на шлемах. Ну и о сериале. Ничего нового не увидел. Натурализм конечно на уровне и порой даже с перебором в погоне за эффектностью. Сюжет как обычно банален: простые люди - супер-герои, чиновники - бесчеловечные и тупые тираны. Это киношное клише "герой-злодей" честно говоря уже поднадоело. Тем более с заметным пропагандистским уклоном. Вижу, что из этой трагедии сделали очередную антисоветскую страшилку. Кстати, на Западе до сих пор советское=российское. В общем кино из серии на один просмотр.