ван

я тоже про них, но Оскар это все же более национальный американский кинофестиваль, чем канны, венеция, берлин и т.д. Ну если не хотите пояснить свою позицию тогда все, беседа окончена... но было забавно про политику и киновысеры... так я и не понял что вы имели ввиду, хотя бы какие картины, потому что тот же указанный Вами Бортко снял "Собачее сердце" и ему противоположное по уровню говнецо "Мастер и Маргарита", про Михалкова я расписал. Исходя из этого и посчитал ваше мнение довольно поверхностным.

Я вам привел список только лишь фильмов МИХАЛКОВА до 95г., почти все из них получили награды или призы так сказать на разных международных кинофестивалях. Про других даже не писал ничего, хотя того же Тарковского сам Феллини считал гением. "...Обосрет совок, политически..." - ну это довольно примитивное представление о жюри, о нашем кино и вообще о кинофестивалях. Что предпочитают любители голливуда итак понятно, они ведь любители голливуда . Если вы имели ввиду нечто другое, могу сказать что, так же как русским понятнее и ближе русское кино, немцам немецкое, французам французское, американцам и британцам ихнее, само собой разумеещееся, а оскара в основном своим то и дают - это их национальный фестиваль и уж поверьте совок обосрать успели многие другие наши режиссеры гораздо сильнее, не получившие никаких наград. У Вас довольно плоское суждение и практически без аргументов.

вы тут прикалываетесь похоже, у Вас Зеленая миля и любимый фильм но в тоже время не заслуживает место в 10ке - забавно

Ну понимаешь, как бы тебе объяснить, в России есть свое кино, которое берет истоки еще из советской так сказать школы, а есть широкоанонсированные и разрекламированные аля на западный манер реально как Вы говорите провалившиеся фильмы - и их великое множество, провал за провалом, единственное из этой кучи, боевики (к примеру) которые мне понравились - все с участием Евгения Миронова (думаю он любой фильм украсит) но есть множество российских фильмов которые сняты в наших традициях, а не под копирку запада, комедии, драммы, исторические и т.д. - и среди них много достойных могу поспорить если я и Вы набьем списки российских фильмов которые мы посмотрели, они будут сильно отличаться, просто мне кажется Вы ждете русских Аватара, Матрицы, Властелин колец - думаю такого точно никогда не будет, на это есть голливуд

Да ты прав, Мгла - скорее триллер-драмма, ужасов там мало, но поверь я все отлично понимаю, просто все на столько очевидно и незатейливо, что слишком серьезно к подобным фильмам относиться нет смысла... вобщем ладно, хрен с ним А "На грани" не только достойное зрелище, а еще очень достойное кино

ну впринципе согласен но ИванВ.мП - очень богат на крылатые фразы, это конечно чистая комедия но если мерить по уровню полученного удовольствия, можно в 20ку где то поставить - субъективно По поводу юмора - тонкий юмор есть даже в фильмах Тарковского да и вообще почти в любом фильме, чем юмор тонче и изящней, тем фильм более классный получается на мой взгляд, для меня даже "Свой среди чужих, чужой среди своих" почти комедия

вы никогда не опуститесь до: # Свой среди чужих, чужой среди своих # 1976 — Раба любви # 1977 — Неоконченная пьеса для механического пианино # 1979 — Пять вечеров # 1979 — Несколько дней из жизни И. И. Обломова # 1981 — Родня # 1983 — Без свидетелей # 1987 — Очи чёрные # 1989 — Иллюзия # 1990 — Автостоп # 1991 — Урга — территория любви (Урга) # 1993 — Вспоминая Чехова # 1994 — Утомлённые солнцем я так вырезку сделал, не все конечно, но многие получили награды как раз на родине голливуда как вы сказали, в том числе оскара то что он сейчас делает - ну бывает, все гении выдыхаются, но все таки 12 мне понравился, остальное... ноу комментс, не проникся, ус 94 наверно его последний шедевр, а вы фейк говорите...

девушка, а вы смотрели фильм с Мироновым и Фрейндлих "На Верхней Масловке" 2003 ? кино не для всех, но мне очень близко, о творческих людях, вобще давно такого не было но в конце я дал слабину

в корне не согласен ("нашим поучиться"), даже более того уверен в обратном, сдается что вы наше кино хорошее если и смотрите то не с правильным подходом, потом странно что вы тут обсуждаете фильмы, которые смотрели 10 лет назад (я не про пианиста) и очень необычно что вы посмотрели много фильмов которые вам не нравятся, как такое может быть, обычно человек чувствует или ожидает но ожидание не оправдывается, а у вас идея-фикс посмотреть все кино на свете, можно такую кашу получить и ничего не понять, не думаю что вам от этого лучше будет, смотрите то, что хочется и нравится в конкретный и тогда у вас будет объективное представление о фильме режиссере игре актеров! не принимайте близко к сердцу, просто вы так уверенно сказали "нашим поучиться" а я вижу обратную картину, у меня очень много друзей и знакомых у которых есть наши любимые фильмы и они вызывают у них не меньшие чувства чем у вас как вы сказали после просмотра Пианиста...

Даааа, когда то по телеку многое можно было посмотреть, щас - ничего, потому что я не понимаю как можно смотреть тот же Солярис с рекламой ну или любой другой фильм, просто не возможно, если токо по Культуре, там вроде нет рекламы

отстой я не писал, так как не смотрел тот фильм, меня больше интересует кино на наши темы, а фильм Михалкова несет в себе определенную общественную пользу, в отличии от многих других фильмов, он и не должен ничем задеть а просто дать намек на размышления, не знаю вам наверно просто все равно на то что происходит в нашей стране, а у меня друг в институте чеченец был и я знаю, что наше отношение к проблемам в южных регионах россии пока очень субъективно

Возможно... А Вы человек-слон, вальс с баширом, мгла - смотрели? Там действие не развивается стремительно, подобно Скале или Борну. Но чисто сам фильм смотреть интересно. А у нас.. я даже не знаю... МГЛА - это типичный американский ужастик-триллер - таких полно, ерунда полная (извините), лет в 15 я такое с удовольствием смотрел. Если Вам нравится могу посоветовать не хуже, даже мне больше понравился: 30 дней ночи (2007 ужасы, триллер) - типа мглы, тока интереснее и актеры получше играют. Но лучше вместо всех тех вместе взятый лучше посмотреть один настоящий фильм, очень советую: "На грани" (психологический триллер 1997) - этот американский фильм всем рекомендую, я бы ему 9ку поставил, уж не знаю какой у него там рейтинг, настоящее кино про человеческие отношения и т.д... кстати тут посмотрел пару забавных немецких фильмов неоднозначного жанра, во втором вообще идея очень понравилась: 1) принцесса и воин 2) неуместный человек

Хочешь сказать Шерлока Холмса всего пересмотрел? ну ты гигант )) хоть и отличное кино но у меня все обрывками получалось а на компе пока нету... А "Белый Бим..." "Москва слезам не верит" "Андрей Рублев" "Летят Журавли" тоже смотрел ))) ?

Тогда друзья смотрите Зеркало, Сталкера и Солярис (только наш 72) и грузитесь на здоровье, на всю жизнь хватит. гениальное кино, но под настроение а не под пиво, зато с первого раза не возьмете, Зеркало вообще раза 3 как минимум смотреть, впрочем как и все остальные...

честно сказал выше - оригинал не смотрел, но мне друг сказал, мнение с которым у меня на 95 % сходится что у Михалкова лучше на порядок, да и если об оригинале не думать - фильм отличный, причем тут топка, не думаю что американцы про Чечню снимали, а мне идея очень понравилась, Михалков молодец, проще снять Жару какую нибудь и Яйца судьбы нежели о наших проблемах но показать это не прямолинейно а изысканно, пусть и со спертой манерой, где то я недавно слышал высказывание известного художника, что если бы копии на идеи были бы так плохи, то не было бы столько шедевров-картин.

Возможно... А Вы человек-слон, вальс с баширом, мгла - смотрели? Там действие не развивается стремительно, подобно Скале или Борну. Но чисто сам фильм смотреть интересно. А у нас.. я даже не знаю...

он Итальянец

Вот вы тут про Французский кинематограф... согласен, если капнуть глубже как и у нас, а не то что сег на поверхности лежит, то есть много известных и отличных картин, но я почему то франчиков недолюбливаю, считаю, что итальянский кинематограф нам ближе (Тинто красавчик:lol:), не зря на Венецианском фестивале наши картины чаще получали разные награды в том числе 5 львов если мне память не изменяет, а пальмовая ветвь у нас токо одна за "Летят журавли" древнего года. Но только не пойму почему вы скептически относитесь к русскому кино? Прогулку смотрел ночью, случайно переключая она меня затянула с первого же кадра, еще был в концовке удивлен появлению любимого Гришковца. Всетаки у нас очень много самого разнопланового кина, от Яиц судьбы с УС-2 (бюеее...) до Покровских ворот и Сталкера (можно и современное назвать). Кстати 12 говорят породия на какой то старый американский фильм, так вот те кто смотрел и то и то утверждают что наш лучше на порядок, Михалков вообще гений в своем стиле думаю как и Тарковский, Мамин, Бортко, Кара и многие другие наши режиссеры, токо убить его мало за продолжение Утомленных, реально позор вышел, мне было стыдно смотреть это (((, может местным любителям голливуда и понравится

мне Король Лев понравился, я же написал, просто надо рейтинг по другому назвать, я обратил внимание на сайте там есть разделы по категориям, ну обзовите это тогда рейтинг кино и мульт всех жанров что ли Леона смотрел конечно, я не пишу про кино которое не видел или видел но не помню. Свое мнение всегда аргументирую, чего не всегда вижу у других мнений, а хотелось бы услышать. Вот поясните мне почему "Леон" на 4м месте а "Андрея Рублева" (к примеру, или многих других фильмов) нет в рейтинге вообще... Фильмов подобных Леону где всех убивают и вроде как драмматизм присутствует есть не мало, только в Леоне нет положительных героев, много крови (что чрезвычайно достало, похоже о другом в наше время многие уже не могут снимать), да и пафаса навалом, даже удивляешься как же он не спасся в конце, криминальная развлекуха на раз, такое я уже давно не смотрю, надоело как то. Кстати я вот про Леона до этого рейтинга вообще особо ничего не слышал, что он кому то нравится и т.д. ну как то не попадался на глаза, потому и удивлен, считаю одна из самых спорных позиций в ТОПе

все ясно, где то Вы указали, что весь топ 250 видели, осталось посмотреть хорошее русское кино для полной картины. Про обитаемый остров я ничего не писал, речь шла об Острове режиссера Лунгина... и причем тут индустрия кино не могу понять, какое продвижение? Поймите, если бы нам нужно было кино как в голливуде, мы бы его снимали, у нас свое кино, которое не могут снять на западе. Их фильмы прекрассны по своему, наши по своему, вот об этом я и писал выше. Просто приведу пару примеров - советского Шерлока Холмса в Британии признали лучшей его экранизацией, даже нежели чем ихние, про Солярис писал, американскую экранизацию спустя 40 лет даже автор книги Станислав Лем, критиковавший Тарковского, признал гораздо менее удачной, ее даже с трудом можно назвать экранизацией. просто мне не нравиться когда от русского кино ждут все на западный монер - это же бред. Даже если это боевик или фантастика, она должна быть в нашем духе снята, а не под копирку запада. вот и все.

Ребят, все что вы перечислили - это не наше кино, вот как хотите, это все бред и пародии на голивуд, за исключением каких то моментов в первом дозоре. Из того списка я вообще бы ни в какие рейтинги ничего не включил, а между тем по мнению ФИПРЕССИ того же несколько фильмов советских входят в сотню самых значимых за всю историю кинематографа. Думаю из того что бы я выделил вы мало что смотрели раз про Кандагар говорите (это как раз не смотрел, токо док.кино) Просто настоящее наше кино во многом более живое что ли, его нужно смотреть с другим настроением, правильнее сказать подходом и относиться к нему по другому а не пытаться сравнить с голливудским боевиком, тот же УС 94г. Михалкова получил оскара, а его же жалкая пародия на как вы там говорите блок бастер УС-2 была высмеена в Каннах. Зайдите в Википедии на фестивали венеции, каннах, Берлина и т.д. и увидите какие наши фильмы получали награды (включая российские), уж точно не Дневной позор и Черная молния. Лунгин в наше время снимает хорошие картины, которого сильно критикуют, но не без этого, отличные фильмы "Олигарх", "Остров" и "Царь" вообще много раз смотрел. Каждый раз что то для себя находишь интересное, а все потому, что кино про нас и актеры отличные. Я например абсолютно не могу смотреть голливудские исторические фильмы (про Рим, Трою, Перлхарбор и все в таком духе), просто очень скучно и все однообразно, не чувствуются человеческие отношения абсолютно - опять же языковой барьер, перевод не дает эмоций. Кстати думаю не все лучшие западные ленты вверху нашего "хитпарада", у них тоже надо мухи от котлет отделять...

Вот с этим пожалуй соглашусь, Терминатор я бы оставил как знаковый фильм, несущий в себе особый смысл-сигнал для будущих поколений человечества помимо просто фантастического боевика-развлекухи. А вот от первой 10ки недоумеваю - она просто нелепая несмотря на то, что фильмы в ней конечно хорошие (за исключением некоторым): Леон просто не заслуживает место в рейтинге вообще, слишком много чудесных фильмов осталось за бортом в отличии от этой кровавой псевдо-драммы (люка бессона вообще не очень...) - полнейшая кровожадная хрень, никаких чувств во мне кроме отвращения ко всем не затронула, даже тема коррупции плохо показана и не раскрыта, смысла не вижу какого то в увиденном вообще, фильм вызывает только отвращение и я не вижу в нем хотя бы одного положительного героя (не люблю французские боевики, в американских или британских куда больше смысла и юмора подчас) Зеленая Миля - фильм-сказка, очень понравился, место в сотне ему гарантированно наверно, но не более, второй раз смотреть уже не интересно. Форест Гамп - ммм мне не понятен, такого рода фильмы встречаются и что то в нем сверхъестественного я не заметил, обычно если фильм не очень для меня (о вкусах конечно трудно спорить) я его либо не могу начать смотреть сделав пару попыток, либо не досматриваю увлекшись в начале... Форест Гамп я не досмотрел в конце Достучаться до небес - хороший фильм на раз, не более того, с другой стороны будь я немцем к примеру (боже упаси) возможно с удовольствием посмотрел еще пару раз - это порок языкового борьера. КОРОЛЬ ЛЕВ - это же мультик если я не ошибаюсь, я его смотрел оч давно, мне тогда понравился, но какого хр...на он в ТОП-е фильмов? "Операция Ы" конечно места в 10-ке не заслуживает не смотря на любовь к ней, но если бы там оказались "Покровские Ворота" я бы счел это как должное, их же нет в ТОП-е вообще "Иван Вас.меняет проф." - с учетом того что этот ТОП-250 все же русский может занимать высокие места может и не в 10-ке, но он ценен тем, что дал много настоящих крылатых фраз, которые часто можно услышать, в отличие от многих других комедий (естественно понятных только русским по большому счету) остальные из 10-ки не смотрел или не помню, хотя "Список Шиндлера" заинтересовал по начальному беглому просмотру. В заключение могу сказать, что не благодарное это занятие рейтинги "лучших" фильмов да и не лепое по большому счету, много факторов субъективных, один из важнейших - менталитет и язык, мне например многие западные шедевры скучны и "непонятны", как что то чужое, в тоже время если бы я понимал все на ихнем языке без перевода, все смотрелось бы совсем иначе - в лучшем цвете. Думаю для них во многом тоже самое и уж точно они не смогут смотреть часами наш Солярис потому и сняли свой. Все тоже самое касается и других элементов, кому то компьютерная графика нравится, а кто то ее к киноискусству вообще не относит. вот собственно мое мнение о всех этих рейтингах, не знаю к чему и для кого, наверно для самоудовлетворения от высказанности, не более

ну извените, случайно зашел, не обратил внимания на даты

А чем он красивый??? графикой? - ее у меня в компьютере полно!!! Есть фильмы 70х снятые красиво на камеру, а не сделаны на компьютере, вот это кино! А сейчас народ больше обращает внимание на псевдокрасоту, на компьютерные спецэффекты и трюки в военных фильмах, боевиках сделанные каскадерами. Лично мне это очень приелось и не вызывает интереса. Могу повторить что тот же фильм "бесславные ублюдки" мог бы стать отличным фильмом (игра актеров и идея фильма мне оч. понравились), достойным высоких мест, если бы не излишняя кровавожадность режиссера...