Brat

Голосовал за первого Брата, по-моему, очень атмосферное кино у Балабанова получилось - очень реалистично переданы 90-е, Питер, осень... все как-то гармонично слилось. И логика Данилы вполне понятная и его взгляды (не просто он ходил и "гасил" всех подряд, кто бы что ни говорил). Вторая часть не то чтобы хуже, она просто другая, для меня немного слабее, больше звезд, пиара, Сухоруков потерял вобще серьезность, но приобрел юмор, много конечно в этом плане на нем держится )) Ну про фразы Данилы даже писать не надо - это уже классика... - А в чем сила, брат? - В деньгах! и тот сильнее у кого их больше! - Ну ладно... будет у тебя много денег и что? - Всех куплю!!! - И меня?...

Мне очень понравились: "Наш папа - майонез" и "Помидоры-убийцы наносят ответный удар" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523198/ http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/25409/

Послезавтра, Армагеддон, День независимости

Отличный сериал! и действительно лучшее средство от плохого настроения и скуки! За все 10 сезонов неисчерпал себя, каждый сезон можно пересматривать и пересматривать. Вобще один из сериалов детства и юношества, помню после просмотра последней серии очень стало грустно... P.S. в голосовании проголосовал за Чендлера, хотя все шестеро великолепны, все образы яркие и остались в памяти

Груз 200

Раньше удивлялся, как можно пропустить в фильме самое интересное, а вот не давно и со мной произошел такой случай Пошли с женой на "Обитаемый остров", и чего-то мне захотелось взять пива, хотя жена и предупреждала ("Смотри, мол, захочешь в туалет на самом интересном месте!"), ну я, как полагается, не послушал ее и взял пару бутылочек, а фильм-то не короткий и где-то через час-полтора, как раз когда МАКсим пошел с повстанцами взрывать башни мне приспичело, пробрался сквозь ряд и выходя уже из зала слышу с экрана что-то типа "... а сейчас МАКсим мы поведаем тайну этих башен и нашей планеты", вернувшись через мин 5-7, захожу в зал на словах: "... ну вот, МАКсим, ты и узнал тайну нашей планеты...":D P.S. С тех пор и не пью пива и вобще всякую жидкость в кинотеатрах.

Отличная передача! и прежде всего из-за ведущих: все молодцы, Цекало хоть и "немного" больше молчит, но все-равно негатива к нему не испытываешь. Ну отдельно хотел бы выделить мимику Светлакова

Смотрел. Впечатление оставил хорошее, хоть и немного тяжеловатое от показанной дедовщины, жесткости, "ломки" человека, как личности... сразу начинаешь понимать всех тех кто "косит" от армии. Чувствуется "перестроечный дух", т.к. так раньше врядли кто-нибудь осмелился пятнать имидж советской армии, показывая явление (дедовщину), кот. пытались, если не скрыть, то по крайней мере не афишировать. P.S. Интересно было смотреть на молодых Машкова и Миронова - оба прекрасно справились с ролями.

Проголосовал за "Беспредел", т.к., на мой взгляд, лучше про тюрьму еще не сняли. В этом фильме показана наиболее реалистично именно "наша отечественная" тюрьма во всех ее красках, без преувеличений или преуменьшений (хотя, конечно, сужу об этом, как человек никогда не сидевший, тьфу-тьфу). Из иностранного кино отдал свой голос за "Побег из Шоушенка" и "Американскую историю Х" (последний, конечно, не столько про тюрьму, но там она хоть показана не такой радужной, как бывает в американских фильмах).

На мой взгляд, наибольшие шансы у Испаниия. чуть меньше у Англии и Аргентины. 1) Испания - больше всех шансов, т.к. показывает на данный момент самый эффектный, а главное результативный футбол, по истечению двух лет не стала слабее, а даже наоборот, Дель Боске сохранил состав, ну немного своего внес, конечно На данный момент самая сбалансированная команда, т.е. не просто сильная атака или защита, а все линии довольно равномерны и на каждой позиции очень сильные исполнители, включая вратаря. 2) Аргентина - по атакующим игрокам возможно самая сильная сборная, но между ними нужно кого-то выбирать в старт и находить некий баланс, а насчет других линий... исполнители послабее (Маскерано не в счет ) Несмотря конечно на выход на ЧМ, как по мне, Марадона еще слабо справляется с тактической постановкой самой игры. Хотя у Аргентины есть один "маленький" козырь... думаю даже имя писать не надо 3) У Англии самый большой плюс - тренер, так что, если Капелло правильно настроит ребят, то конечно Англия может вспомнить радость 1966-ого

Для меня самым большим разочарованием за последнее время стал "2012". "Аватар" вобще без комментариев...

Ну впринципе "будка" создает небольшое напряжение, однако минуты с 20 фильма у меня создалось впечатление, что все-таки закончится все нормально

Остросюжетный фильм или три́ллер (от англ. thrill — «вызывать острые эмоциональные ощущения») — тип произведений литературы и кино; к нему относят произведения, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжённого переживания, волнения. Жанр не имеет чётких границ. Часто к триллерам относят детективно-приключенческие фильмы, акцент в которых смещён на подготовку к какому-то уникальному преступлению. Если исходить из общепринятого понимания триллера описанного выше, то я бы не отнес некоторые фильмы из данного списка к этому жанру вобще (пр.- отступники, телефонная будка), хотя, конечно, это все очень субъективно и особенно деление по жанрам А так один трудновато выбрать, но тройку можно попытаться 1. Семь 2. Молчание ягнят 3. Пила На мой взгляд, эти фильмы являются эталонами триллера, оценивал по напряженности и развитию сюжета.

Фильм вобще без равных! - Женя! Кузьмич зовет заниматься любовью с коровами!

Про этот фильм можно сказать — неоднозначный. Фильм с достаточно невыразительным сюжетом (т. е. ничего сверхинтересного, оригинального или неожиданного), выделяют диалоги между главными героями. Именно они на меня произвели наибольшее впечатление — некое переплетение философии, юмора, иронии, сарказма. Конечно же, стоит отметить одну особенность практически всех разговоров и монологов фильма — герои (в частности, герой Шона Пенна) говорят, в основном, о простых вещах, но очень сложными словами и оборотами, тем самым, превознося обычные вещи на какой-то «сверх уровень» человеческого сознания. Также в данном фильме очень интересно показаны отношения, не какие-то конкретные, а в целом: между друзьями, любимыми, людьми вообще. Еще один из плюсов фильма — весь актерский состав (но напишу только о двоих). Спейси, как всегда хорош, — его персонаж: всегда спокойный, рассудительный, «холодный» человек с достаточно прозаичными взглядами и логикой. Однако, к нему не проявляешь негатив, так как по ходу фильма начинаешь понимать, что он просто реалист, не строящий никаких иллюзий по поводу окружающего его мира и своего места в нем. Герой Шона Пенна самый яркий персонаж, всегда в центре внимания (или по крайней мере, он так думает). Он своеобразный современный философ (или пытающийся им быть), находящийся вечно «под кайфом» и не в смысле только наркотиков (хотя их он употребляет на протяжении всего фильма вместе с алкоголем и сигаретами), а просто он такой. У него в голове много мыслей, по поводу всех и всего, что его окружает; иногда даже создается впечатление, что он сам не в состоянии совладать с ними (мыслями) — и у него развивается некая степень безумства. Вообще данная роль Пенну, по-моему, очень удалась — он очень точно передал человека не совсем уравновешенного, но и не психа; у которого очень своеобразная манера общения и интерпретация мира.

Очень советую! Депардье там внес свой французкий шарм в американское кино

Отличный фильм, оба Энди отлично справились . МакДауэлл вобще создана для таких ролей, наряду с "Грин кард" одна из лучших ее работ.