Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

oleg1985

Пользователи
  • Сообщений

    161
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент oleg1985

  1. А с чего это Вижна выпилят? Разве что в четвертых Мстителях, а тут он по словам самого Бетани просто станет человеком, лишившись камня. Да и гибель Локи под вопросом. Трейлер да, без особо могучих моментов вроде метеоритного дождя от Таноса, но на то он и первый, а так может, Марвел и 4 трейлера выпустят до премьеры, там уж наверняка больше эпичного будет
  2. Интеоесно, а жилище Коллекционера вообще обладает какой то системой защиты, или он сам умеет драться? А то прямо железно обещал асгардцам, что камень будет в безопасности у него.
  3. На мой взгляд, фильм провален. Он не достиг дна в лице Отряда самоубийц, но явно слабее и ЧиС, и Чж, и даже, не побоюсь этого, БпС! А уж сравнивать с Мстителями и подавно не стоит. Видно, что тяжко было создавать фильм с кучей новых персонажей, о которых широкиие массы пока не ведают. Главзлодеи тоже не раскрыты никак. Про коробки мало что понятно, кроме того что Вулф их боготворит и поклоняется. Дарксайда упомянули один раз. Супермен да, хорошо смотрится, и сцена с его воскрешением недурна, но он тут как Джин Грей в Апокалипсисе, бог, который одним пальцем уделал Вулфа. А это, господа, скучно и уже моветон. Драка с главгадом должна быть сложной и внушающей беспокойство за главгероев. А Вулф тут слаб, даже и Супермен не шибко нужен, Диана с Аквамужиком вполне его могут побить. Фильм адово порезан. Половины сцен из трейлеров нет. Графика, черт её возьми, слаба!!! С бюджетом под триста миллионов! Вулф нарисован на уровне Халка из старого кино с Нортоном. Финальный бой на фоне фиолетовых щупалец неряшлив, тут тоже видна небрежная графика. Сама постановка экшена так себе. Даже анимация Вулфа хромает, он неуклюж. Никакого сравнения с Халком из крайнего Тора. Юмор? О да, он есть, хохмят все. Порой удачно. Диана прекрасна. Аффлек усталый, и я верю, что он задумал свалить с этого капустника. Киборг особо и не нужен. Момоа... Хрен его знает, поглядим на сольник с ним. Флеш забавен, но переигрывает. В итоге, слабо и невкусно. Это три шага назад после Чж. И я думаю, что сиквел Лиги теперь под вопросом
  4. Третья серия, мне кажется, просто провальная. В "Проездном билете" Дик обрисовал довольно занятную идею о том, что даже прошлое не всегда незыблемо, и может меняться, тем самым меняя и настоящее (причем эти изменения могут быть спонтанны, без необходимости путешествия во времени как в "И грянул гром"). Все это написано им кратко и лаконично. В сериале все повернули с ног на голову, приплели менее внятное объяснение происходящему, да еще и добавили порядочную щепоть метафизических размышлений и личной драмы. Ничего этого у Дика не было, а попытка сценаристов дописать что-то от себя явно неудачна, серия вышла малопонятной, нелогичной и местами абсурдной. Незачет, как говорится
  5. А все-таки.. Кто же эта девушка по факту?
  6. Все очень плохо. Единственный раз пришлось грустно улыбнуться, когда у шагающего медведя явно проседала fps))) Как будто играешь в Ведьмака на слабом ПК)))
  7. Хм, когда мужчины вяжут друг для друга свитеры и называют "дорогой", это как бы намекает.
  8. Беспокоит ещё такой вопрос: неужели теперь в многомиллионных блокбастерах обязаны быть персонажи-геи? И чтоб это прямо так подчеркивалось, как в ДН2?
  9. Не айс! Слился ли Эммерих? Может, и да. Потому что его Штурм Белого дома страдает теми же проблемами, что и сиквел Дня. Черт его дернул сделать продолжение в форме разухабистого балагана. Тьма тьмущая карикатурных героев, с плохой актерской игрой и глупыми фразами. Все какие то истеричные. Экшен? Его мало, и он не очень! Для эммериха это весьма странно. Даже прибытие огроменной инопланетной посудтны не посмаковали, равно как и падающие небоскребы. Реально все это слили в трейлерах. Победа землян не так тупа, как в оригинале, но и не сказать, чтоб особо хитроумна, хотя признаю, тут уже веселее то, что земляне стали куда сильнее. По крайней мере в воздушных боях они могут уже сбивать истребители алиенов. Но по факту фильм вымученный, без души. Сделан для галочки, чтоб было
  10. Не понравился фильм! Первый вопрос - товарищ Апокалипсис. Помнится, при анонсе этого кино нам обещали проработанного персонажа, со своей внятной мотивацией и философией. То есть третьего равноправного персонажа к Профессору и Магнито. И что же? Здоровый синий дядька вылез из гробницы, посмотрел телевизор и решил убрать с планеты всех, кроме сильнейших? Это и есть продуманный персонаж??! Честно говоря, даже Альтрон тогда уж более мотивирован был. Второе - мне кажется, Магнито как-то застоялся в своем амплуа. Очередная потеря семьи, очередное озлобление, а потом примирение. Это уже мы видели Третье - да, Лоуренс играет слабо. Согласен. Софи в роли Джин.. Ну можно ее воспринять, но до Фамке очень далеко. Четвертое - господа, а что с экшеном? Куда дели бюджет? Ведь коли б не было ДМБ, то Апокалипсис смотрелся бы куда крепче по этой части. Однако несомненным плюсом Дней является чувство реальной безысходности при схватках со Стражами. Они практически непобедимы, и итогом такой борьбы была смерть. В лоб противостоять им не мог никто, и победа досталась лишь хитрыми деяниями по изменению прошлого. Черт возьми, да Стражи страшнее чем Апокалипсис. Хуже того, в ДМБ у мутантов не было никаких ультимативных героев типа Джин. А тут что? Поначалу нагоняют страха, мол, Сабах самый мощный мутант в мире, а в конце он сливается за считанные секунды. Это же не дело! Жульничеством попахивает. Ладно бы только с ним проблема, так и его Всадники выглядят слабо и бессмысленно. Толку ему от них, если чуть что они предают или разбегаются. Бой Псайлок порезан и слит более, чем полностью, а ведь годные рукопашные поединки это всегда плюс. Таким образом, грустно, но в части продуманного экшена Противостояние на голову обходит Апокалипсиса. Сингер дал маху. Доверять ли ему следующий фильм о Людях Икс? Уже не знаю. Впрочем, учтя ДМБ, можно дать еще шанс
  11. А ведь все верно было в прошлогодней утечке после хакерской атаки на Сони: студия сэкономила на финале. Такой невнятной и беспомощной концовки с таким "слитием" злодея давненько не было в бондиане. И ведь это не просто одна из серий, а фактически итог квадрилогии с Крейгом! И такой лютый фейл. Обидно. Хуже того, мотивация и характер Оберхаузера не раскрыты в должной мере, он вышел карикатурным негодяем как будто прямиком из 70х. И это после крепких главгадов вроде Ле Шифра или Сильвы. Как такое могло получиться??? Вроде же целая команда сценаристов работала над проектом. В итоге фильм начинается очень многообещающе (вертолетная акробатика хороша!), а потом все более скатывается в унылую тягомотину. Но лично мне понравился Батиста, его потасовка с Бондом очень и очень крута. Остальное уныло и непонятно. Спектр к сожалению, не Скайфол. Он хуже, и хуже намного. Пожалуй, пора и правда искать нового Бонда и начинать новый цикл с ним
  12. Что можно сказать: актеры молодцы, особенно мне нравится Райзборо, она во всех фильмах хорошо играет и отлично передает эмоции. Скарсгард тоже шикарен, ему веришь. Так что атмосфера передана недурно, накал присутствует. Девочка старается тоже выдавать некую актерскую игру, но местами она как-то переигрывала. Может, конечно, от нее это и требовал режиссер. Сам фильм все же не шедевр. Вся его соль в концовке, а она более-менее угадывается, когда впервые показывают силуэты тех, кто снаружи бункера. Да и сам прием переворота действия на 180 градусов довольно часто используется в кино. Хотя, учитывая, что здешние сценаристы писали и сценарий "Сосен" (которые на выходе оказались убоги), они сумели выдать нечто более крепкое и цельное. Так что по факту Затаившись можно поставить 4 из 5. Сюжет неплох, а актеры вытягивают действо, ибо оно тут почти весь фильм происходит в замкнутом помещении, а играть в таких условиях непросто.
  13. Ну и застрелился бы если так тоскует. В чем тогда смысл создания ИИ?
  14. Не очень понравилось зрелище, видимо, потому что заранее видел "Она" с Хоакином Фениксом. То кино посильнее. Здесь же имеет место промашка с персонажем Айзека. Если он таки крутой гений, способный творить настоящий ИИ и специально подобрал паренька, который ДОЛЖЕН БЫЛ влюбиться в робота и симпатизировать ему, то какого же хрена Айзек не продумал защиту? Он нажрался как свинья, отрубился и надеялся, что к тому времени Калеб еще не решится украсть пропуск и хакнуть систему? Это нелогично. Более того, что это создатель, который не продумал возможность роботов убивать? Куда делись заповеди Азимова? Или он специально хотел сделать свободномыслящий механизм без ограничений? Тогда где меры предосторожности? Бронежилет что ли, оружие... Или охрана. Какие-нибудь автоматические пулеметы
  15. да, событий как раз очень много, и это не идет фильму на пользу. Те же роботы перестали быть опасными и устрашающими, раз Т800 выносится выстрелом из хорошей снайперки, а в упор так и вовсе голова у него отлетает. Ну а Т1000 безбожно рано и просто слит. Видно, что на него уже не хватило времени. Да и сам Коннор-терминатор вроде бы и крут, но что он такого умеет? Быстро перемещаться и резво колотить Арни? И что с того? Как бы ни ругали дизайн Т-Х, но тот робот и внешность менял, и обладал мощным арсеналом, да еще и взламывал код других терминаторов. То есть его возможности все же были очень широки. Здесь - вообще никак. Т3000 как по мне тоже очень заурядно слили.
  16. Он снял дорогостоящую трэш-пародию на Терминатора. Если есть желание посмотреть на Арни в роли комика, то самое то идти в кино. Главное отключить мозги, потому что сценарий это лютый ад и содомия. Его явно писали под серьезными веществами
  17. О как, сценарист Генезиса пояснил, что персонаж Смита тоже не из известной нам вселенной, а откуда то из альтернативной, причем он умеет перемещаться между ними
  18. По моему сценаристы Генезиса выпивали что-то крепкое, и вдруг подумали: Кэмерон замутил вариант с одним будущим и одним прошлым. Ок! Как нам выделиться? О, добавим два варианта прошлого! Откуда взялся второй вариант? Хрен его знает, срубим бабла на ностальгии публики, а там что нибудь додумаем к сиквелу...
  19. Напишу кратко: вышло что-то в духе третьей части. Только хуже. Над Шварцем уже насмеялись тогда, да и Локен выглядела суровее, чем Кларк в роли противника. Экшен в Генезисе куцый, он банально не запоминается. Все это уже было ранее, разве что драка компьютерного молодого Арни с пожилым смотрелась свежо. Сценарий адски запутанный, с кучей оставленных пробелов, вероятно, для трилогии. Самое страшное, что этот фильм можно смотреть только из за ностальгии по Арни и по старой дилогии. Принес ли Генезис что новое? Отнюдь! Такое ощущение, что его снял терминатор, не имеющий понятия об эмоциях, а просто исполняющий программу.
  20. Видимо, Альтрон погиб окончательно, вот и не оставили никаких лазеек ему. Хотя вдруг он оставил где то жесткий диск со своим сознанием))
  21. Кстати, да, осталось пара вопросов))) Видения, насылаемые Ведьмой, - это что? Просто бред, или же образ возможного будущего? Может, это в комиксах пояснялось? И кто понял механизм создания Альтрона и Вижна?
×
×
  • Создать...