Mihailo
-
Сообщений
1 460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Mihailo
-
Первая серия была на порядок лучше, как детектив, с интригой. А тут какой-то шлак сняли. Сюжет выбран неудачный и крайне предсказуемый. Поведение главных героев во многих ситуациях просто абсурдное. Разочарован. Ждал этот фильм. ЗЫ есть аналогичный цикл детективов, снятых по книгам и явно поинтереснее: «Убийства во Фьелльбакке» по романам Камиллы Лэкберг. -
Кино то очень даже. Не пойму критику, наверное, кино не видели? Ну да, похоже на множество других. Но за душу берёт, т.к. история о реальном человеке.
-
Смотреть было интересно и неожиданно, потому-что я не знал эту историю. Из минусов отмечу - съёмка и монтаж. Много статичных сцен, без движения людей и камеры, а хронометраж уже чувствуется в середине просмотра, т.к. время идёт, а герои не раскрываются. Так я прохлопал момент и не понял, почему герой Ченнинга Татума начал конфликтовать и отстраняться от Джона Дюпона? По-момему создатели переборщили с замкнутостью и немногословием персонажа Татума, отсюда и непонятки.
-
Угораздило посмотреть "неловкий момент". Фильм, конечно, примитивнее некуда, уже тошнит от подобных, ибо много стало... Но накаченного Эфрона нельзя было не заметить. Я даже вспомнил, что есть такой актёр. Правда ассоциировался он только со "Школьным мюзиклом". Но, оказывается, я же видел его и в других фильмах: "Соседи" и "Счастливчик" - последний из них был с хорошим сюжетом, но Эфрон не выделился. Может, так и пытается, выделиться и сменить амплуа с подросткового, на более зрелый? Для этого, конечно же, недостаточно мышц, но роли надо менять и показывать что-то новое в актёрской игре.
-
Вау! Вау! Вах! Это было круто. Правда. Не ждал такого от австралийского кино, особенно после провального, но схожего по структуре "Ровера" с Гайем Пирсом. Есть узнаваемые лица, кроме МакГрегора, это - Мэтью Нэйбл и Алисия Викандер. А уж от Грегора такой роли не видел со времён "Острова". Может кому-то покажется затянутым или простым.... Да, здесь нет того пафоса, как в "Ограблении по итальянски" или остроумия "Револьвера", но очень похоже. А столь "старых, добрых" боевичков с умом, давно не было.
-
Рождественский эпизод понравился, но только не концовка, т.к. ближе к ней стало всё понятно, да и приговор какой-то странный.
-
Фильм просто мегашлак! Ни толкового сценария, ни игры актёров, ни речей. Картонный Дензел, без истории и лишних слов - нет, не впечатлил. Пара боевых сцен, а между ними пропасть. Мрак.
-
Фильм хорош. Специально не смотрел трейлер, чтобы удивиться. Но не получилось. История хороша, но лично мне не понравилась развязка: В остальном, смотришь с удовольствием. Лучший фильм в этом году, но шедевром никак не назовёшь. Поэтому я несколько в недоумении, от того, что фильм так высоко в топе.
-
Питт понравился. Давно он в сносном боевичке не снимался. Главный, конечно же, здесь он - всё внимание ему и его немнущейся причёски. Речи типичные для подобного жанра. Удивляет ещё, как Питта раньше не подстрелили, а то ведь всегда снаружи торчал? Концовка неожиданно быстро настала, никакого послесловия. Ну и не понравилось, что малец тела не забрал.
-
Так гораздо интереснее, но тогда бы создался образ чёрной вдовы, а не безумной любви и ревности.
-
Можно узнать какой?
-
Очень понравился фильм. Актёрская игра Купера и Лоуренс мне понравилась больше, чем в их прошлых совместных работах. Природа в кадре красивая, но это тут не главное. Сюжет относительно прост и не перегружен, что сказывается на лёгкости просмотра, однако может показаться скучным, за неимением сюрпризов. Понравилась фоновая музыка в конце, но не понравилась картинка, т.к. снимали на цифровую камеру, то все движения выглядели неестественно быстро.
-
Я не знал кто режиссёр и его "славу". Я только трейлер посмотрел и уже после того, как тут высказался, увидел много критики в его адрес. Так что, вполне объективные впечатления от трейлера!
-
Что-то трейлер не впечатлил. Даже в таком коротком ролике становится скучно смотреть на экшн-сцены, которые снимали, наверное, на Gopro - эффект мыльной оперы сильно заметен. Ну а если не будет сносного сюжета, то мимо!
-
Есть похожий фильм, рекомендую! "Змеиная тропа в скалах" http://www.kinopoisk.ru/film/20130/
-
Чуть выше среднего. Чёрный юмор есть, но оригинальности - нет. Очень похож на сериал "Фарго", только в сотню раз лучше, т.к. не растянут и актёры хорошо играют.
-
Классный вестерн! Если не Альпы, то и не сказать что немецкий. Даже шляпы и цилиндры - всё в американском стиле. Атмосфера что-надо. Первая половина тянет на добротный триллер. По реалистичности сюжета есть замечания: Саундтрек необычно попсовый, но звучит современно, а главное, уместно! Если без придирок, то фильм шикарный, особенно для немецкого кинематографа.
-
Случайно увидел заметку о её новом бизнесе - нетоксичных товарах для детей и дома. Очень понравилось. Уважуха. И, в целом, всегда интересно посмотреть куда вкладывают деньги знаменитости.
-
Странная логика, ведь форум для того и создан, чтобы делиться мнениями об увиденных картинах. Или вы просто не признаёте негативные отзывы?
-
Ужасный треш. Не советую тратить время!
-
Лёгкий, романтичный и красивый фильм с темой Нью-Йорка и конечно же музуки. Всё бы хорошо, но только половина фильма это флэшбэк, при просмотре которого начинаешь зевать.
-
И не хорошо и не плохо. Не хорошо, потому-что нет тут чего-то неожиданного, всё разжевали в первой половине, а потом шла пустая болтовня, дабы дотянуть до заданного хронометража. Это вам не "Погребенный заживо", где была концовка. А не плохо, потому-что Харди смотрится очень хорошо. И всё же, фильму не хватает людей. Можно было бы показать каждого персонажа, но тогда бы вся атмосфера и чувства контроля улетучились. Короче, на любителя, но никак не для всех.
-
Актёрский состав - отличный. Снято тоже на отлично. Картинка и плавное движение событий радует глаз. Но сюжет, нет, он завязан на одной теме, но на выходе полный винегрет. Если не слабая развязка, то на развлекушки Нисона и Уайлд можно посмотреть. Героя Броуди жаль, но пускай так - будет показательный пример.
-
В последние годы с Броснаном ничего хорошего не было. Я уж думал, что он ушёл на пенсию и снимается в малобюджетных второсортных фильмах. Но тут появился этот фильм. Что ж, проект интересный, но реализация просто ужас! По-моему, режиссёр тут всё испортил. Снято так уныло, что хуже только "Кролик". Такой каст и всё напрасно. Нет, я не ждал "Бонда", но хотя бы уровень "Борна". В итоге, пустая трата времени и ресурсов. Сценарий ничем не отличается от сотни других таких же. Могли бы и придумать что-то, заглянуть "глубже", как в "Американце", а постановку трюков и экшн сцен поручить первоклассным специалистам. Тогда бы это выглядело, как возвращение Пирса Броснона в толковое кино.
-
Фильм добрый, весёлый. Проблема безработицы и опустения деревень очень актуальная. В данном кино герои на "стороне" заводов. Они видят в них финансовое спасение. Жить и кушать хочется сейчас. Про последствия можно не думать. Но в фильме герои и так не бедствуют, а молодёжи совсем нет. Даже не понятно, как можно было открывать завод со столь пожилыми людьми и с их малым количеством. Смотрел из-за актёров. Но никак не покидало впечатление, что это фильм-реклама заводов. Советую посмотреть картины с противоположной точкой зрения: "Земля обетованная (реж. Гас Ван Сент) и "К чуду".