Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

bygbear

Пользователи
  • Сообщений

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. мне кажется Майкл Бэй все делает на уровне, в конце концов у него за спиной армагедон, плохие парни и трансофрмеры..он не дурак и понимает в этом деле гораздо побольше нашего
  2. оригинал тоже делается для того, чтобы срубить бабла. просто это фильмы для разных поколений, а выросших на кошмаре 1984 года, сам факт перезапуска почему-то бесит.. по мне перезапуск это вполне нормальная вещь
  3. и для меня.)) мне кажетя ремейк вполне достойный. просто не надо его сравнивать с оригиналом..эт разные вещи снятые с разной целью
  4. Вообщем хотим мы этого или нет, но нас по крайней мере ждет еще как минимум 2 части продолжения нового ремейка.
  5. история фреди с каждым фильмом обрастала все большей нелепостью из страшного злодея коим он был в первой части, к концу 7 части он превратился в клоуна. Первые три фильма самые классные. а насчет вклада в жанр то пятница является не меньшей классикой чем кошмар. просто в россии она была менее популярна
  6. а разве плохие, по-моему угнать за 60 секунд с кейджом отличный фильм
  7. насколько я знаю пятница такая же культовая вещь как кошмар по крайней мере в америке, (если не культовая у нас, не значит что также дело обстоит за бугром) если б не была культовой этих бы 2 злодеев не свели в фильме "фреди против джейсона"
  8. ну уж я не считаю нову пятницу-13 достойным ремейком, . вот уж там то точно диалоги и действия персонажей глупы до откровенного фарса.. к тому же если уж это такой хороший ремейк, то совершенно странным кажется, тот факт, что съемки продолжения прикрыли..ахх.. а все остальные кучи ремейков кажутся сносными, потому что большинство просто не видело оригиналов и сравнивать не с чем.. а кошмар 1984 года видели все. а насчет пилы..то это тоже уже перебор ифарс. первые 2 части еще куда не шли,и то это не ужасы..а мясорубка какая-то
  9. Как мне кажется все совершенно наоборот, та же пятница собрала в прокате гораздо меньша денег в первый уикенд..к тому же тема сисек и т.д. и т.п. делают ее гораздо более глупой по сравнению с новым кошмаром, там ничего подобного нет и мне кажется это правильным..
  10. Вот все опять сводится к оригиналу. Никто абсолютно никто не намеревался переплюнуть Уэса Крэйвена. Сам Байер заявлял, что снимает с прицелом на новое поколение. Вы думаете, тем кому сейчас по10-15 лет станут смотреть оригинал?? А ведь именно в таком возрасте мы начинали смотреть оригинал и тогда это было страшно.. сейчас этим уже никого не напугаешь. По меньшей мере это будет просто глупо. Я сам считаю что оригинал есть оргинал и он навсегда останется в моей памяти и вряд ли с ним что-то может сравниться.. но новый ремейк, именно РЕМЕЙК, сделан, как мне кажется, достойно. Если все кинулись в сравнения, тогда будьте любезны пересмотреть техасскую резню бензопилой 74 года (если вы конечно ее досмотрите) и сравнить с РЕМЕЙКОМ 2003.. через десяток лет сравнение Нового кошмара и старого будет выглядеть абсолютно так же
  11. назовите мне хоть один ХОРОР, именно хорор, в котором давят на психологию??? на психологию надо давить в триллерах психологических и драмах..а ужасы должны пугать, а не давить.. мне кажется уже пола путаница в жанрах...а начсет мучениц..хм ну не знаю, по не дак абсолютно ничего страшного, какой-то слэшер, с кучей крови, мяса.. от этого не страшно, а в большей степени неприятно. А нпприязнь и страх вещи разные
  12. полностью согласен. све пишут не страшно, не то.. ну а чем вас пугать то? мясо не то, неожиданнеы моменты не то..ну только если вам самим приснится фреди крюгер и вы пострадаете на яву..ну разве только этим..ахах. уж слишком критично настроена аудитория в последнее время, все не так, а как "так", никто не знает
  13. потому что elm в переводе с англ. "вяз")))))
  14. ну взять к примеру ту же пятницу-13, у холмов есть глаза (он реально крутой, но все же кошмар на улице вязов мне нравится больше), кровавый валентин в 3D (даже в 3D он показался мне менее страшным нежели новый кошмар), хэллоуин (првый фильм роба зомби оч классный практически пугает так же, а второй полное Г), нерожденный, незваные (ну здесб конечо концовка классная) ну вообщем их много. Ну я честно говорю, сколько бы я не смотрел фильмов ужасов в кинотеатер (а я их очень большой фанат) столько криков я не слышал еще никогда, моя подруга, которая тоже фанатеет от всего этого чуть под кресло не залезла..не знаю это мое личное мнение, я считаю что ремейк хороший, гораздо лучше, чем получился у пятницы. и не нужно быть излишне строгим к нему))
  15. Мне ремейк понравился, в кинотеатре было реально страшно, зрелищно и вобще круто! Мне кажется бэй и байер совсем не претендовали на то, чтобы переплюнуть оригинал. Это в принципе глупо. Это тоже самое, что титаник переснять, хотя и до него тоже дело когда-нибудь дойдет. Вот все пишут оригинал, круче, страшнее и т.д. и т.п. вот вы сами то давно его смотрели??? я был на прошлых выхах на ночном показе, где крутили последние 3 части Крюгера.. И честно это было похоже больше на черную комедию, нежели на ужасы.. Сегодня все ждут хлеба и зрелищ. и Байеру удалось устроить шоу, посолкьку в кино при просмотре все орали, порой так, что уши закладывало...я такого еще не припомню, хотя пересмотрел много ужасов.. здесь нет никакой обнаженки (в отличие от пятницы-13 новой, где тема сисек была раскрыта), нет мяса, все сделано грамотно и четко. Многим не нравится, что страшно только из-за "бу" моментов...ну а из-за чего должно быть страшно? кровищи и мясо, от этого не страшно, а уже тошно в последнее время...к тому же многие не учитывают тот факт, что оригинал смотрели, когда были детьми..а детская психика оч впечатлительная штука, я сам ребенком спать не мог после крюгера.. конечно сейчас повзраслев вам новый кошмар кажется фуфлом.. а если бы вы смотрели его сейчас будучи ребенком, вам было бы нестрашно, ???? я в это оч сомневаюсь.. Ну и кончено столько негатива связано с тем, что с ремейком поспешили лет так 10-15...его нужно было делать попозже, когда про оригинал бы новое поколение и не знало.. Вот кто-нибудь смотрел техасскую резню 74 года?? я думаю таких единицы.. а ведь это тоже классика..ДАК ВОТ это полная чушь, Это натсолько комично что до конца вы вряд ли досмотрите..зпто техас. резня 2003 это ж оч круто.. Поэтому не надо сравнивать с оригиналом.. потому что оригиналом вы уже никого не напугаете, разве что себя и то все это будет связано с вашими детскими подсознательными воспоминаниями.. Поэто я считаю, что новый кошмар реально классный хоррор, конечно жаль оч жаль что крюгера играл не инглунд, ну а в остальном это самый страшный фильм, который смотрел за последнее время.
×
×
  • Создать...