with_my_back_broken

Понятное дело, что Суше - идеальный Пуаро. Хотела написать, что экранизация скучна до зубовного скрежета, но тут не вина создателей. Леди Агата все свои произведения писала по заготовленной шкале, и после книги третьей читать без зевоты ее творения невозможно. Эта скука перекинулась и на эканизацию. При всем восхищении в адрес Суше, смотреть это просто невозможно. Засыпаешь на пятой же минуте любой серии, увы.

Если мы щас будем разбирать канон во всех экранизациях ШХ, именно в Гранадовском сериале его будет больше всего. Да, актеры возрастные, но это единственное отступление от канона. Единственное. В то время, как во всех остальных этих отступлений гораздо больше, чем самого канона (даже в, о ужас, советской версии).

Кстати, как актер весьма посредственен и везде одинаков. А байки о лучшем Холмсе распространяют те, кто не читал книг и не смотрел ни одной классической (подчеркиваю это) экранизации.

Я в последнее время стала спокойно относиться к нарушениям канона исходников и смотрю т.наз. "экранизации" уже без психов и оров: "Откуда вы это взяли? Это не Шерлок Холмс Дойла!" и оцениваю их как совершенно отдельные произведения искусства, просто случайно связанные с книгами Дойла схожим названием. Так вот, как отдельное произведение искусства наша экранизация очень хороша, а вот продукт ВВС - отвратительна и рассчитана, к сожалению, на общий безграмотный уровень толпы. И даже пофиг, что все, кто от него так тащится, ни одного рассказа о ШХ скорее всего не читал: как я уже сказала выше, я оцениваю сериал как самостоятельное произведение. Пофиг, что здесь изображают не сыщика, а кого угодно другого - бог с ним, не хватило у сценаристов мозгов для демонстрации дедуктивного метода, ну не всем же быть как сэр Артур. Просто вот это нагромождение всего и вся и позиционирование этой кучи хлама как детектива вводит в недоумение. Здесь никто ничего не расследует, выводы притягиваются за уши и берутся с потолка, а не выводятся из улик, как это делает любой детектив (даже у Марининой нет такого количества сов, натягиваемых на глобус, а у ее Каменской их не одна сотня лопнула, но Шерлок переплюнул даже ее). Но все это сделано в расчете на подростков, которые даже не попытаются следовать за мыслью Холмса, а сразу же начнут восхищаться и аплодировать. Ну как же, он же ведь так похож на них - такой весь из себя одинокий мизантроп, высокомерный, холодный грязнуля и наркоман, которому мамка денег на айфон не дает (последняя фраза ключевая во всей этой тираде: сценаристам было важно изобразить подростковую сущность ШХ, чтобы дети всего мира не учились думать, а ассоциировали себя с этим героем и делали продюсерам кассу). Возможно, если бы мне было 15, я бы и заинтересовалась этим сериалом (и то вряд ли, глупыми подростковыми бунтами против мамки за мамкины же деньги я никогда не страдала), но к выходу Шерлока я уже видела и читала столько интересных вещей, где как раз с логикой все в порядке, что тут я просто покрутила пальцем у виска: на кого это рассчитано? На даунов? И это я, заметьте, не сравнивала с оригиналом сэра Артура. Тут бы даже и минуты тратить не пришлось, ибо на фоне действительно сложной и многогранной личности гениального ШХ невнятный кидалт Камбербэтча выглядит как кучка г на фоне Лувра.

К сожалению, народ у нас в стране Холмса знает исключительно по этой экранизации, а не по оригинальным произведениям сэра Артура. Я же никогда не тащилась от наших фильмов, т.к. с детства влюбилась в настоящего ШХ, а наши сделали его столь же далеким от оригинала, как впоследствии и Дауни с Камбербэтчем (просто в целом получился милый и приятный дядечка, поэтому его так все и любят, в невежестве своем полагая, что именно таким Дойл своего героя и описал, ага, ну да ) А после знакомства с классическим британским сериалом наша экранизация и вовсе перестала для меня существовать. Она хороша сама по себе - как фильм, не связанный с творчеством сэра Артура, но как изображение именно ШХ ее воспринимать и любить невозможно.

Единственная экранизация, передающая дух Дойла, британскую атмосферу, а Бретт - единственный, кто показал настоящего Холмса, а не вариации на тему. В РФ у нас не котируется, ибо по большей части наш народ либо не читал Дойла и судит о Холмсе по советской экранизации (весьма далекой от оригинала), либо упарывается по Камбербэтчу (что еще хуже, ибо свидетельствует об отсутствии мозгов и умении логически мыслить). Ну и британский дух и брит.юмор нашему народу по большей части непонятен. А раз непонятно, значит, плохо, это же очевидно ) Бретту браво, человек всего себя отдал этой роли, я ему безумно благодарна, что он подарил мне экранное воплощение моего любимого персонажа.

Имхо, Снайдеру до него в плане визуала далеко. У Снайдера все слишком обыденно, кмк. Ничего выдающегося в его работах в плане цвета, костюмов и в целом картинки я не вижу. Вообще мне очень жаль, что действительно режиссер-визуал такого уровня не шибко известен. Вы выдрали 3 минуты из одного фильма всей его фильмографии и теперь пытаетесь представить это как док-во того, что Тарсем снимает Болливуд? Вы это серьезно? Хоть в одном другом фильме хоть минутный эпизод в стиле Болливуда найдите, тогда и поговорим. Конкретно приведенная вами в пример сцена - это не более чем разовый прикол.

Одним словом, это либо задел на 3й сезон, либо феноменальная тупость сценаристов в неумении распутать все узлы, вброшенные в последние 10 минут фильма, и в этом плане они, выходит, превзошли даже сценаристов Лоста. Я предпочту надеяться на лучшее все же и подожду 3 сезона.

А если я вам скажу, что фильм снят по мотивам рассказа Агаты Кристи из цикла Паркера Пайна, вам тоже история блевотной покажется? Холопство отменили в 1861 году, а у них там 1860. Историю учите. И попробуйте найти разницу между рабом и крепостным, раз уж Петром 1 тут машете.

Вит, хоть и поздно, но как поклонница и неплохой знаток Куин, отвечу: ты не права категорически. Группа-солист - это наши ДДТ и Алиса. У Куин была совсем иная ситуация. Это была типичная равноправная группа с ярким фронтменом, коих британских рок породил целую кучу (Лед Зеппелин, Айрон Мейден, Джудас Прист, Дип Перпл и т.п.). И наш российский народ, привычный к созерцанию Кино и ДДТ, переносит восприятие Шевчука на восприятие Фредди, совершенно не понимая разницу между этими двумя людьми. А она элементарна: Фредди - не единственный автор Куин и даже не главный (сюрпрайз!). За фирменное звучание и многоголосие Куин отвечал тоже не Фредди (сюрпрайз!). Пруф - рекомендую послушать Смайл до прихода туда Фредди (на ютубе все есть) - звучит в точности как Куин без вокала Фредди. Если бы Фредди в реальности представлял собой 85% Куин, он бы преуспел в сольном плавании, а он там с треском провалился (рекомендую отслушать его сольное творчество, прежде чем утверждать, на ком держался успех квинов). Ну и да - сравнить I was born to love you из фреддиного сольника, а также квиновский вариант этой песни, записанный уже ПОСЛЕ его смерти оставшимися в живых квинами. Тоже способствует пониманию того факта, что Фредди был крутым фронтменом, хорошим вокалистом, хорошим автором песен, но никак не 85% успеха Куин. Я бы даже сказала, что в успех Куин вложился больше всего именно Бри, потому что без него это было бы нечто вроде Аббы (несогласных вновь отправляю слушать сольники Фредди). А то, что Фредди кого-то там под себя подобрал... ну это полное незнание истории группы, дорогая, прости. Группа уже существовала на момент присоединения к ним Фредди. Да, они были знакомы (а не как показано в БР), да, он посещал репетиции, но не он их подбирал и не они его, а ситуация сложилась примерно как у битлов с Ринго - они просто совпали друг с другом, потому и стали группой. Тут только матчасть подтягивать, больше никаких рекомендаций тем, кто свято верит в то, что Фредди пер группу на себе.

Как произведение искусства фильм мало что из себя представляет. Как байопик - тоже, ибо переврано все, что только можно. Впечатлить может лишь неофитов, впервые познакомившихся с творчеством квинов. Вот недаром малолеток в фандом после БР и набежало... Каст неплохой (кроме Тейлора, тут вообще мимо).

Концовку хоть не слили?

Очень показательно, что художественный фильм сняли именно про песни битлов, а не про них самих. Что лишний раз доказывает их вклад именно в музыку. В отличие от двух других уже вышедших, где музыка на втором плане, а на первом - личности и их поведение на сцене.

Большой кинематограф уже в агонии, сейчас настало время сериалов, поэтому лучшие сюжеты сливаются туда. На фильмы остается разная шняжка. Меня уже примерно лет 7 как большой экран не сумел порадовать вообще ничем. Поэтому и такая подростковая банальная глупость берет Оскар - нет достойного выбора и приличной альтернативы. А после "Легенды Фавна" это такое падение для дель Торо, о котором лучше не упоминать. Зато картинка красивая, да, но теперь в большом кино это критерий - красивая картинка, страдающие меньшинства и, считай, Оскар у тебя в кармане.

Как это без монстра недели? А сейчас что идет? Каждую неделю - монстрик, только 1 серия была по мифологии. Меня совершенно вынесла серия с сумасшедшим чувачком. Те СМ, которые я так люблю. 6 сезон мне все казался каким-то не органичным, оторванным от предыдущих 9, а этот снова вернул все на свои места. Спасибо Картеру, что возобновил показ. Все остальные мои любимые сериалы давно отсняты (или намертво закрыты) и в них поставлена точка, только СМ продолжают радовать. Хотя Джиллиан заявила, что это ее последний сезон...