MoomyTroll

Вы так говорите, как будто это я из каждого утюга говорю про наши скрепы и традиционные ценности. Поверьте мне, ФКП - это единственный утюг, где я еще как-то могу доносить свои мудрые мысли до детей и жен олигархов, живущих в Лондонах, Берлинах и Швециях широких народных масс. Лично меня, кстати, совсем не коробит мат. (Да, в общем-то, меня ничто не коробит.) Дело не в мате, а дело в агрессии. Уголовник может и без мата сказать: "Эй, слышь, ты, подойди сюда!" Мата нет, а как-то всё равно неприятно. Вот и народ у нас на форумах так же разговаривает. Не всегда и не со всеми, но частенько и со многими. Мата нет, но есть агрессия и желание унизить собеседника. Как воспитанники колоний для малолетних. Крутизну свою показывают. Ах, вы здесь увидели "бадягу про неправильный плохой народ". Вот здесь, в отличие от своего материального и социального положения, каждый может сам выбирать, как ему взаимодействовать с окружающими. Здесь ничего, кроме собственной воли индивидуума не нужно. Если человек получает кайф от того, что постоянно унижает собеседников, то в этом случае я не буду смотреть на то, в каких условиях он живет. (Хотя, если это действительно зона или казарма, то можно еще как-то сделать скидку на тяжелые жизненные условия.) Я вот обычный нищеброд, а никого здесь еще не оскорбил, ничьим умственным способностям оценку не дал. Зато те, кто, вроде как, даже родились в более свободных странах, кто кичатся своей развитостью и жизненным опытом, уже половину форума отправили "лечить головушку", "пить таблетки" или поставили диагноз "недотрах". Не понял, о каком моем спокойствии вы говорите. Я только указал, что советские люди были далеко не ангелы, и я далек от мысли их идеализировать, мол: "Вот были люди в наше время, не то, что нынешнее племя". Фильм "Маленькая Вера" видели? А там показаны только и исключительно советские люди, ни марсиан, ни американцев там нет. Что значит "следят"? Вахтеры вообще не дают ничего писать, всё трут, а все пользователи пребывают в бесконечных банах? Так и это везде. Вахтерство и гопничество. Пользователи как зэки, а администрация как вертухаи. (И все довольны?) Результат полностью соответствует задуманному: вахтеры наслаждаются властью (пусть мелкой, но тоже удовольствие: забанил юзера и чувствуешь себя сильным, по телу разливается приятное ощущение, как будто только что от... кого-то ногами успешно социально провзаимодействовал с ближним), а юзеры живут с привычным им ощущением отсутствия хоть какой-то справедливости в этой жизни. По логике, вроде бы, верно, но наблюдения показывают другое. Наибольшее количество самых примитивных оскорблений исходит от юзеров, которые в других постах рассказывают, как у них дом полная чаша, они занимаются любимым делом, постоянно путешествуют, счастливы в браке, секс каждый день, и вообще всё у них зашибись. Я не писал "ВСЕ". Я писал "99%". То есть, очень много, но всё же не все. Да, помню такую песенку. Не понимаю, как можно было перепутать меня с Постниковым? Я ж с ним ни в чем не согласен!

А почему именно ей выпала такая честь быть потенциальной кандидаткой?

Надо еще больше инфы. Каких-то подробностей про происходящее на экране.

Ваше предположение является верным ответом! Хм... Пока ничего в голову не приходит. Ваш был снят до "Бури столетия" или после?

По-моему, вы перепутали меня с Постниковым. Я такого никогда не говорил. Я наоборот клеймю позором тех, кто такое говорит.

Гы-гы! У меня дилемма. Я сам вспомнил один фильм по Кингу, который думаю загадать, но вдруг вы как раз его и загадали? (Только по бровям я не могу определить, оно это или нет.) Поэтому сделаю так. Выложу свою загадку. Если вдруг вы узнаете в ней что-то, что соответствует вашей загадке, то будет двойная интрига! Итак, фильм по сценарию Стивена Кинга. В фильме присутствует Главный Злодей. Он показан в самом начале фильма, он никак не скрывается ни от зрителей, ни от остальных персонажей. Чем фильм примечателен, что при всей злодейскости Главного Злодея его поступки в первой части фильма какие-то бессмысленные. Не понятно, ради чего он их совершает? Он там пытается показать, причем показать как-то ненавязчиво, остальным персонажам свою крутость и мощь, но по мне, способ он выбрал какой-то не совсем продуманный. Я бы на его месте... Бровей особых я там у Главного Злодея не заметил, но вот глаза и зубки у него примечательные. Фильм, вроде как, о "моральном выборе". Первая часть фильма, где-то три четверти всего хронометража, это демонстрация Главным Злодеем своей исключительной охренительности (но я бы сделал лучше ), а последняя четверть - тот самый "выбор" (тут бы я сделал еще лучше ). Заканчивается всё хеппиэндом - силы разума в лице Главного Злодея побеждают, а силы тупизма в лице Главного гЫроя и остальных персов остаются при своих.

Очень хорошо! Надо продвигать игру в массы! По загадке надо побольше инфы. Я так понимаю, фильм по сценарию Стивена Кинга сделан? Что же до актера с бровями, то мне в голову только один приходит. Но вот чтобы он снялся где-то в фильме по сценарию Кинга, да еще и был там единственной достопримечательностью, такого мне ничего в голову пока не пришло. Надо больше инфы. Просто пальцем в небо: The Stand?

Тут спору нет. Но никто не проверял, как бы массовый советский человек общался, будь у него современный Интернет, дающий такую легкость общения. 100%, вот тут 100%. Насилие - это наша главная традиционная ценность. Наша духовность. Вот американцы и прочие западные люди не духовные, а мы духовные! У нас душа широкая! У нас традиционные ценности! Семейные! И скрепы! Да, есть технические форумы, где такого намного меньше. Но на всех общеболтательных форумах, куда народ ходит поговорить "за жизнь", там это не просто типичная, а прямо таки обязательная картина.

Ну, простите старика, слепой, не заметил.

При такой подсказке, которая, фактически, сам ответ, трудно было бы не угадать. (Да, ответ, естественно, правильный.) Потому-то ее раньше и не было, ибо она обессмысливает процесс угадывания. Но так как процесс всё равно стоял на месте, то пришлось ему серьезно так помочь. Попиарю-ка я эту игру еще. Здесь, в отличие от "Угадай фильм по кадру", добавление новой инфы к загадке происходит проще. Не надо открывать плеер, сохранять кадр, а потом его выкладывать. Здесь можно просто дописать несколько строчек. Сила в простоте!

Вононочо! Йааааасно... А справка будет ого-го сколько стоить. Заплатит, значит, страждущая за ценные сведения о любимом стотыщ, а там во всех графах будет стоять: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

Ничего не поделать: кому-то неизбежно придется стать первопроходцами. Проложить лыжню, поставить палатки, закопать в снег шкалик со спиртом хавчик... А за ними, может, тогда и массовый турист потянется.

Хнык-хнык. Но, как я написал, можно ж на угадывание забить, а вместо этого загадать что-нибудь самой!

Судя по стульчаку, фильм российский.

Куравлев как будто зазевавшегося гражданина в темном переулке встретил и подзывает его:" Эй, слышь, ты, сюда иди!" А Данелия ему подсказывает, как убедительнее гражданина подзывать. Чтобы у последнего даже мысли не возникло не подойти.

А с какой целью они выделяют именно женатых, они не поясняют? Будут расстреливать их до неженатых или после?

А с чего это нам переводиться? И куда? Так мы ж решения предлагаем! В нашем национальном скрепном духе. Всё запретить! Да у нас таких ответочек... И мы этим гордимся!

Ну, где ж нам идеальных взять? У всех какие-то да недостатки. Но по сравнению с остальными персонажами саги, персонаж Леонова самый приятный. Московскому городскому банку он наиболее симпатичен. Вот-вот. Она за услугой приходила, ей не за чем было рабочее помещение облагораживать. А Леонов там жил, пусть и временно.

Для развлечения скучающих бюргеров фильм подойдет, для людей с реальными проблемами в жизни вызовет лишь пожимание плечами. Не заметил, чтобы нищасная страдалица такое говорила. Что она говорила, так это и Если первое можно считать последствием того, что она протрезвела, то вот второе... Но у скучающих бюргеров слезу это вышибет: "Бедная девочка! Бросила пить и ее тут же с работы выгнали!" Бедная девочка, видимо, грузчиком работала, и коллектив не потерпел, чтобы у них работал человек, не разделяющий их корпоративные ценности. Если бы фильм делали не только с прицелом на скучающих бюргеров, а постарались бы заинтересовать еще и аудиторию не столь изысканную, то в фильме есть для этого затронутый момент. Но он очень скоротечный. А так весь фильм можно свести к короткому синопсу: "Девушка осознала, что выпивка зло, пошла на встречу AA, где нашла поддержку, новых друзей, расплакалась в конце, хеппиэнд."

Да нет здесь большого количества восторгов. Наоборот, большинство посмотревших тупят глаза и оправдываются: "Ну, может, я фильм не понял, может у меня просто не было такого опыта..." Стремно им написать: свои ж запинают.

А когда Афоня на танцах ногой топал, со стен всех советских хрущевок отваливалась краска!

Расшатывал? Да он их только укрепляет!

А вдруг это произведет неожиданный и катастрофический эффект? Опасно. Вдруг от этого Земля налетит на небесную ось?