MoomyTroll

То есть, лучше всяких Бортко и Локшинов сабж экранизировали порнорежиссеры? Охотно верю. Сам не видел, ибо мне в порнухе сюжет не важен, так что специально порнуху по мотивам МиМ искать не буду.

Аниме, скорее всего, я его видел по MTV в 2010-2015 годах. Производства, подозреваю, после 2000 года. Вроде бы, там был подводный город. Главную героиню то ли выгнали из этого города, то ли она просто отправилась на какую-то миссию или поиски - в общем, она оказалась вне города и провела какое-то время на подводной мусорной свалке(???) Находилась всё время в скафандре. Вроде бы. Под водой всё таки. То ли она искала чего-то на этой свалке, то ли просто жила, то ли, это вообще была не свалка. Потом она вернулась внутрь города. Еще помню, что эта главная героиня в какой-то момент использовала корабль, вроде парусника. Сюжет, как мне помнится, представляет собой лютейший шизофренический бред.

Абчом и речь. Европейское кино тем и выгодно отличается от американского, что в нем нет этого показного ханжества. Посмотрел сейчас сабж. Я, к примеру, знаю историю, за ним стоящую, да еще и несколькими постами выше она описана, но если бы я смотрел этот фильм, ничего не зная о Еве Ионеско, то посчитал бы этот фильм какой-то легкой историей. В нем нет жести. Для русского, выросшего на убийствах, изнасилованиях, избиениях, обнулениях - в общем, на русской действительности, этот фильм вообще не вызывает ощущения, что кто-то там кого-то эксплуатировал. В общем, у меня не было такого ощущения.

В США бы без проблем сняли 25 летнюю тетку в роли 13 летней девочки. У них во всех сериалах, где речь идет о "школьниках" которым, вроде бы 15 лет, снимаются тетки и дядьки 25+. Ибо с детями одна морока.

Иногда бывает, что обзор выходит на порядки интереснее самого сабжа. Спасибо, поржал. Думаю, фильм этот (или сериал, не разбирался) делался по тому же рецепту, по которому делаются подобные аниме. То есть, это желаемая японская действительность, нежели реальная. В аниме-сериале такое бы смотрелось на ура, ибо все уже привыкли. За тем, собственно, и смотрим. А вот сериал с живыми актерами воспринимается, как намек на реальность, отсюда и диссонанс. А это не реальность, это мультик.

Ну, где-то динозавры. Это ж было аж 15 лет назад. Конечно, те Пращуры, чьи письмена до нас дошли из такой древности, должны именоваться Древними. Ну, или Динозаврами, коли угодно.

Один из самых мощных фильмов, что я видел в своей жизни. Древние в первых постах этой темы уже высказались в похожем ключе. Фильм абсолютно крут и уникален тем, что это, считай, документальное кино: "Жизнь средневековых крестьян, как она есть". Я попробовал вспомнить еще похожие фильмы с похожей откровенностью, и не смог вспомнить ничего. Разве что, "Андрей Рублев", где тоже всё действие происходит в какой-то грязной жиже, из которой герои не вылезают. Если бы снимали про русских крестьян 19 века или, тем более, более ранних веков, получилось бы примерно то же самое. Только мы ханжи и лицемеры, и так откровенно снять бы постеснялись побрезговали. А у японцев нет этой лицемерной скромности.

Выскажу предположение, что сам журнал Time ни сном ни духом, что он на iXBT опубликовал какой-то список.

Простенький фильмачок. Простенько, но миленько. Полностью согласен. Сценарий тут вторичен, если не десятиричен. Тупой, как валенок. Ставка делалась на актеров: на миленькую мордашку Даши и на отрывающегося по полной Петрова. Марк тоже хорош. В общем, если не ожидать от московского кинематографа качества Голливуда, то и претензий к фильму не будет. А с финальной песней подкачали, подкачали. А что, нельзя было ее спеть еще более тихим шепотом и с еще большим придыханием? Не дотянули по части придыхания.

Цифры в квадратных скобках, как я понимаю, это баллы. Чем выше балл, тем лучше.

Ааааа, совет хочите. Ну, раз выпала такая возможность, то выскажу свое особо ценное. Сериал старый, и потому известен давно. И я долгое время не обращал на него внимания, считая, что он дешевый и шаблонный. В каждом эпизоде борются с ослом, но забороть никак не могут. Потому, что не попадают. Даже несмотря на тот факт, что у осла, как полагается ослам, такая ass, что не попасть не возможно. Но жанр диктует свои законы. Но какое-то время назад у меня закончились сериалы для просмотра и я таки решил глянуть, шаэтозахрень. И теперь могу высказать свое мнение, Пастернака таки прочитав. Теперь SG-1 стоит у меня в моем личном рейтинге если и не на первой ступени, то точно на второй. Всё же, сериал старый и те ужимки и прыжки, что я в нем подозревал, в нем наличествуют в полный рост. В осла таки не попадают, хотя стреляют от души. Но всё равно смотрится интересно. Есть хороший юмор, есть несколько эпизодов с прям таки необычными идеями. Смотреть можно всё подряд. Stargate: Atlantis от SG-1 не отстает, а, может, даже превосходит. Пожалуй, SG-1 - это один из редких примеров, когда хороший сериал смог продержаться такое количество сезонов. Обычно 10 сезонов зритель готов хавать только самого тупого дерьма, а хорошие сериалы не смотрят, и потому их зарубают на 2-3 сезоне. А тут хороший сериал и при этом длинный. Огромная редкость. С Atlantis получается 15 сезонов. Сезоны 9-10, когда появляется Claudia Black - это однозначный шедевр. Вот тут первая ступень без всяких скидок. Я вообще некоторые эпизоды пересматривал. Уржаться до усрачки. Причем, в сериале нет раздражающих персов. Как это обычно бывает, когда просто перематываешь, ибо не можешь выносить такого тупизма. Здесь такого нет. В общем, хороший, годный сериал, с упором на качество сценария и на юмор. PS: Тут выше уже отметили эпизод из 10 сезона "Episode 200". Ну, это надо просто видеть. Стеб над всеми известными к тому моменту значимыми сериалами из Sci-Fi. А уж когда Ben Browder и Claudia Black пародируют Farscape... В общем, еще раз отметим, что юмор - это самая сильная сторона SG-1.

Да, есть.

Не спешите с выводами. Может, не одобрили, а озлили. Пока это не известно.

Я как раз недавно пересматривал. Соглашусь, что мне тоже не хватило внимания к этой части истории, которая бы подсветила те обстоятельства, которые привели к самому столкновению. Ни для кого не секрет, что упор был сделан на "любоффь до гроба". Таковы законы жанра. Иначе бы женщины на фильм не пошли, мужей своих не привели, детей не привели и как итог - касса была бы маленькой. Фильмы без "до гроба", ни кассу не собирают, ни Оскары мешками. Но всё же отдадим должное Кэмерону, он не забил и на "неромантическую" часть фильма. А ведь мог бы. Но он не забил. Да, можно было бы дать еще больше "скучных неромантических деталей для нёрдов", но что имеем, то имеем. И на этом спасибо. Лучше пока никто не сделал. Хотя... ...хотя фильм с другим сценарием есть. И как раз с упором на само происшествие, а не на парочку с бушующими гормонами. Так что те, кому больше нравится стиль "Seconds from Disaster", нежели "Twilight", могут пересматривать его. Я как раз так и делаю. Сериал?.. Ну, кто бы сделал. Боюсь, если кто-то возьмется, то мы получим еще больше соплей и драмы, но еще меньше перегородок, запертых биноклей и прочих никому, кроме нас, нёрдов, не интересных технических подробностей. Сериалам, как и фильмам, тоже нужна касса. Кроме того, если вдруг сериал каким-то чудом выйдет действительно годным и смотрибельный, то его быстренько зарежут. Тенденция, однако. Хорошие сериалы (по моему мнению, конечно же, которое я никому не навязываю) закрывают, а всякий шерпотреб, которого и так навалом, снимают еще больше. В результате мы имеем 12 сезонов какой-то херни, а годнейший сериал закрывают на самом интересном месте. Говорят: "Зрители не смотрят". Значит, зрителям нужен ширпотреб. Sad but true.

А как вы выбираете "самую-самую"? Не в смысле всем коллективом (это-то как раз понятно), а для себя лично. Я вот, например, не могу выбрать в своем личном рейтинге "самую-самую" - ибо приятных мордашек много, как тут выделишь лишь одну? Многие фотки тут не подписаны. Видимо, участники знают всех участниц в лицо.