Mixer5
-
Сообщений
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Mixer5
-
Да она вроде после "Пауков" отказыается от франшиз с длительными контрактами, а так была бы неплохая Кошка, думаю.
-
Ну у тебя был, но чего по себе-то всю статистику отслеживать. Распространение нормальных торрентов тогда было гораздо меньшим, чем сейчас, и денег соответственно с носителей больше было.
-
Ну Аффлека и Гарфилда я бы не сравнивал. У Эндрю хотя бы какие-никакие 2 полноценных фильма были, а не полуобрубки как у Бена, где он даже не главный герой.
-
Я так понимаю, тут имеется в виду 5 летний промежуток? Мол он попробовал с Шерон, понял, что не очень получается, расстался, в ходе "Финала" вспомнил про Пегги и укатил к ней? И типа Фига за такой поворот им по голове настучал.:lol:
-
-
Да, правада. 14 минут идёт.
-
-
-
-
-
У Мур фильм сильнее. И роль сильнее. -
А может "Пантеру" и не ставили массово на восьмое место, но и на первые места всё-таки никто не решился её поставить. А у остальных фильмов есть фанаты пояростнее, что и откатило кинокомикс.
-
На Реджину.
-
Да очевидно, что он вспомнил о том в каком мире живёт, уже после того как рассказал историю. А она там логично вытекала из интервью и подплёки не имела за собой. Лет 10 назад никто бы и не заметил.
-
Ну надо было создавать прецедент с Аффлеком, теперь они думают, что так всегда можно.
-
Это ГГ.
-
До того как про Сингера всё-таки вспомнили, мне кажется была теоретически возможна. Мне тут ещё интересно, какие шансы были бы у Вигго, если бы он меньше болтал. С одной стороны роль вроде неплохая, а учитывая, что на победу сейчас уверенно идут Зубы, то и того круче смотрится. Но с другой стороны если бы высказывания реально влияли, то и не номинировали наверное.
-
Верно. К низшим жанрам и требование обычно больше, чтобы в главную номинацию попасть. Художественные требование, ну или политические, как оказалось.
-
"Богемская рапсодия" слабый фильм, но даже без песен он на две головы выше "Пантеры". По драматургии, по режиссуре, блин, даже. И если один натянули из-за кассового успеха, то другой натянули просто из-за темы. Ибо когда номинация "Пантеры" порождает вопросы, подобные: "А почему Аквамена нет в главной номинации". При том вопросы в целом логичные, то о чём тут говорить.
-
Так везде есть месседж, где-то меньше, где-то больше. Но с "Пантерой" история ещё более показательна. "Типа комиксы это говно для масс, и у Марвеловских фильмов у нас ничего не будет на больших номинациях, да и на небольших тоже нечасто. Оу. У вас чёрный каст и какая-то повестка появилась. Добро пожаловать в клуб." Ну и неподготовленные люди ожидаемо негодуют.
-
"Пантеру" подтянули из-за соц месседжа. Ну Оскару не привыкать. Он игнорирует целые жанры, если в них нет соц повестки. С "Пантерой" хотя бы малой кровью отделались. Но люди вполне могут бомбить, ибо Пантеру они видели в большинстве своём, а фильм, чтобы кто не говорил, отнюдь не выдающийся. А то что у них ещё мало опыта, чтобы увидеть насколько догнивает Оскар, то это нормально, за год прошлые разы забываются и всё по новой.
-
Вы думаете фильм бы собрал 300 при хорошей критике? Даже от первого трейлера народ был не в восторге. Типа "Ходячие города, ну это уже совсем же бред." Таких комментов процентов 60 было. А кино вообще позиционировалось тем, что сеттинг вытягивает весь фильм. Упор на визуал тут явный. И это нормально, но когда зрителю не интересен сам мир изначально, то это оборачивается катастрофой. А делать не янг-адалт? Ну если бы знали, что провалится, может и сделали фильм ещё смелее, но книга в любом случае задаёт свои рамки. И у неё не взяли некоторые идеи из-за хронометража, но сам посыл, в любом случае верно передан.
-
Алита и правда в подвешенном состоянии. Реагирует народ на неё пока очень средне, для её-то бюджета. Не засирают, к счастью, но и энтузиазма не так много. Раньше я бы не стал обращать на такое внимание, но в последнее время это очень хорошо предсказывает будущие сборы. С другой стороны всегда есть "Веном". Но боююсь у него с "Мэг" особый случай. Надеюсь все опасения напрасны, а то и правда большие бюджеты давать чему-то отличному от комиксов и "форсаже-фильмов" будет полным самоубийством.
-
Просто многие положительный фон вокруг фильма приняли за возрождение франшизы и переоценивают разрушительную силу Бэя. Да, фильм не ругают, в отличии от предыдущих. Но и похвала очень слабая. Никто не называет фильм прорывом, или ещё чем-то таким. Все отзывы в основном называют "Жука" просто "милым" фильмом. Вот у него и сборы как у просто "милого" кина. Добавит масштаб в сиквеле, всплывут давние проблемы и привет провал. Плюсую всем кто за перерыв в франшизе и полной её будущей переработке.
-
"Жук" еле-еле выполз на возможную окупаемость. О чём тут говорить. Продолжать можно только на свой страх и риск, но скорее на страх, ибо все дешёвые "ностальгично-ламповые" приемчики второй раз не сработают,а без Бэй-экшена Китай фигу в следующий раз даст.