lespetr

http://cs624018.vk.me/v624018842/41dc5/eQMaT5YVfW0.jpg

http://cs624018.vk.me/v624018842/41dc5/eQMaT5YVfW0.jpg

Отзыв с показа в Торонто: "Guys.......HOLY SHIT! It was actually wicked awesome! So violent, funny, crazy and just plain bad ass. I promise you, they did the best possible job with what budget they had. Props to everyone involved! Fucking awesome movie! I hope everyone else agrees!"

Отзыв с показа в Торонто: "Guys.......HOLY SHIT! It was actually wicked awesome! So violent, funny, crazy and just plain bad ass. I promise you, they did the best possible job with what budget they had. Props to everyone involved! Fucking awesome movie! I hope everyone else agrees!"

Фильм не разочаровал! Отличное крепкое кино. Люди плакали, в конце зал аплодировал. Почти на уровне Района. Даже главная фишка в концовке из той же драматичной серии. Просто в Районе сам контекст более масштабный, потому и эффект выше. Но из этой идеи и сеттинга Бломкамп выжал максимум, особо больше негде было развернуться. Так что большой молодец, ожидания оправдал и теперь я спокоен за Чужого. Будет очень крепко! P.S. Если б Бломкамп первым снял Чаппи, а не Район - о нем тоже же бы заговорили как о перспективном режессере на тот момент.

Вопрос на засыпку, помогите понять что это было

Вы все не правильно понимаете, как раз для вас в фильме все научно разжуют, не бойтесь и дождитесь просмотра)

Тем временем оценка вновь объявилась и продолжает упорно расти - 9.126 на данный момент) Не удивлюсь если со временем у нас появится новый топ-1 ) Никого из скептиков, случаем, эти цифиры не смущают и они всё еще сомневаются в уникальности фильма?) Впрочем, риторический вопрос.

Потому что оценка достигла 9.1 и, уникальный случай, она росла с течением времени, а не падала) Видимо это как-то спугнуло администраторов, такого типа просто не может быть)

У Нолана есть Интерстеллар. Так забавно это читать, когда понимаешь, что Нолан снял действительно эпохальное кино уровня Матрицы и Космической одиссеи 2001 для индустрии, а люди просто в это не верят, т.к. приучены к среднестатичным фильмам и разочарованиям) Уверен, что выйдя из кинотеатра основная масса скептиков подумает "да.. все-таки Нолан хорош, а я-то не верил, что он может выдать шедевр.." Примерно так было и у меня, т.к. у меня были слишком завышены ожидания и некоторая толика скепсиса по поводу того, что я не увижу ничего будоражещего и впечатляющего настолько, по факту. Реальность оказалась слишком хороша) Как кто-то писал - если кто-то останется равнодушным к этому фильму или он ему не понравится - это просто психическое отклонение, других вариантов просто не может быть. И я говорю не как какой-то фанат, я говорю объективные вещи. Вы просто не представляете насколько хорош Интерстеллар. Я практически уверен в огромном резонансе и сарафанном радио после начала массовой премьеры.

Вы будет очень сильно удивлены, но - ДА.

Самое крышесносящее как раз то, что Интерстеллар, кроме того факта, что действие происходит в будущем - при всем, ЧТО происходит на экране - теоретически и научно возможно в реальности, и потому по факту фантастикой не является.. Это осознание под конец фильма просто разрывает мозг на кусочки) Если бы меня попросили описать эти события, до того, как я их увидел на экране - у меня бы просто не хватило фантазии визуализирования)

С этим всё отлично)) У Мэтью дублер как в Настоящем детективе, как мне показалось))

Честно говоря практически уверен в отличном сарафане, т.к. Нолан предусмотрительно ввел в фильме две составляющие, которые привлекут разные типы зрителей: для интеллегинтов и любителей хардкора - ошеломительный пространственно-временной накал с элементами за гранью сознания и реальности (черные дыры это вам не хухры-мухры для тех, кто любит попроще - ошеломительный эмоциональный и и драматический ряд, который доведет до душевного смятения любого, женщины ревут повально. В итоге мужики будут хвалить и рекомендовать за отличный умный фильм, а женщины за эмоции, которые они получили "сходи, я еще никогда так не плакала".. и т.п. Если это называть "попсовостью", то увольте, я только за нее.

А зря, поверьте. Я тоже когда шел скептически относился к общему визгу о святой шедевральности) Но, к счастью, перед нами действительно редчайший по силе фильм.

Честно говоря не знаю с каких слов начатьописывать этот фильм.. Первое, что приходит на ум это некультурное выражение эмоций, но попытаюсь как-то более культурно сформулировать) В общих чертах, Нолан просто порвал как тузик грелку всех на годы вперед. У меня были завышенные ожидания, боялся что не получу того, чего жду, так бывает практически всегда... но я был просто ПОТРЯСЕН тем, что я увидел. Я не представляю, кто и что может снять что-то более масштабное, колоссальное и мозговыносящее в ближайшие годы и не только.. По глубине закрученности и "шок-фактора" идеи на ум приходит только Матрица, которая выносила мозг людям в свое время. Нолан любитель запутать и накрутить сценарий так, чтобы голова лопалась и в Мементо, и в Престиже, и в, конечно, Начале.. Но если честно.. Начало кажется пшиком по сравнению с тем, какие темы и масштабы пространственно-временных перепитий затрагивает Нолан в Интерстелларе.. Это как дворовый футбол и Чемпионат мира. Это действительно колоссально и это по-настоящему выносит мозг! Возможно Интерстеллар так и остался бы отлично закрученной фантастикой (хотя честно говоря фильм ею не является), если бы не два фактора, которые вместе с озвученным выше мозговывертом в сумме дают синергию, приводящую к тотальному ШОКу и оцепенению от творящегося на экране: Первое - то, на что многие почему-то ругаются - очень сильная эмоциональность и слезливость фильма. Я бы даже сказал во многом запредельная. Честно говоря я немного обескуражен тем, что Нолан, этот сухой холодный расчетливый режиссер смог выдать такое сильнейшее давление на психику. Я первый раз в жизни плакал два раза в фильме, в совершенно далеких друг от друга сценах, нонсенс! Плакал весь мой ближайший ряд, а девушка спереди так вообще чуть ли не надорвалась в голос в одной из финальных сцен) Ух.. Второе - музыка. Это даа.. Музыкальное сопровождение вскрывало нервные окончании по истечении всего фильма, настолько гармонично и в такой же степени масштбано и эпично, как того требует творящаяся вакханалия на экране.. Вкупе все это вместе дает по-настоящему невероятный коктейль постановки. Будто эпичный симфонический оркестр играет свою музыку, так же и Интерстеллар доводит зрителя до "mind blown'инга плеядой своих визуальных, эмоциональных и музыкальных инструментов. Самое смешное, что все трейлеры вообще не приоткрыли финала, ни одного кадра из последней части фильма не было.. Потому если вы не читали сценарий.. приготовьтесь к кое-чему совсем-совсем выносящему мозг. Простыми полетами в космос Нолан не ограничился... Но дальше уже просто грешно раскрывать хоть что-то. Фишка в том, что как некоторые критики ругали Интерстеллар и Нолана за поспешность событий - на мой взгляд как раз сыграл на руку в ощущениях к фильму. Из-за того, что происходит довольно много гиперэмоциональных событий, которые накручиваются одна на другую, когда ты не успел отойти от прошлой - этот снежный ком внутри тебя копится-копится и накаляет эмоции до предела.. и когда в итоге в дело вступает финальная часть фильма, о-которой-нельзя-говорить, происходит сильнейшее воздействие на зрителя, который еще не отошел от прошлых событий, и сознание просто входит в состояние оцепенения и "офигевания" от того, что происходит на экране.. добавьте сюда сильнейшую драму до слез.. и вы просто не сможете выйти из зала со спокойным мироощущением (хах, это мягко говоря!) Вообщем, я скажу так, Интерстеллар - это один из самых сильных фильмов за всю историю. Нельзя сказать, что лучший вообще, потому что есть другие типы фильмов, которым есть чем блистать. Просто этот фильм слишком масштабен и эпичен по своей тематике и идеям. Это все равно что побывать в черной дыре и потом говорить о величии Земли = все равно что посмотреть Интерстеллар и говорить о других фильмах. На Земле тоже много хорошего, но.. 10/10

Только с показа.. щас соберусь с мыслями.. попытаюсь словами описать то, что я увидел. Удивила реакция Бельтазара) Как можно так спокойно было описать то, ЧТО он увидел и минусовать за какие-то мелочи вроде некоторых сцен, которые, между прочим только добавляли общую картину к эмоциональности и напряженности) Отзыв чуть позже

Ну, что.. всего лишь полтора часа до показа.. Постараюсь сегодня оперативно поделиться впечатлениями ближе к 11-12 вечера. Сразу скажу, что не фанат Нолана, ни одна часть Темного рыцаря меня сильно не впечатлила.. Начало да, отличный фильм,, как и Престиж, но каких-то граальных черт я в них не могу найти. Потому оценивать фильм буду немного в другой плоскости, лично по себе - по 3-м показателям пиковой планки качества лично для меня трех фильмов. 1. По уровню духовно-душевного катарсиса - Фонтан Д. Аранофски (если вы понимаете о чем я) 2. По уровню драматизма и слезоточивости - Леон, Бессона 3. По уровню психоэмоционального шока и потрясения - Жизнь Дэвида Гейла. Если хотя бы по одному из пунктов Интерстеллар достигнет подобных уровней (а ввиду отзывов есть вероятность таких вещей) - то вкупе с визуалом и тематикой я думаю - это определенно выйдет Шедевр. Если нет, то, надеюсь он сможет называться так по каким-то другим критериям, которых я пока на себе не ощутил. По правде говоря ожидания немного завышены, не скрываю.

Уже 96/100 )) Он как будто в реальном времени меняется) http://www.criticschoice.com/search?s=interstellar

Купил билеты на предпремьерный показ в IMAX'е)) в след. среду Ну что, постараюсь изложить свои реакции после показа) Уже в предвкушении)

В том-то и суть, что если следовать синопсису о будущем-прошлом, то фильм выходит абсолютно нелогичным и бредовым.. Можно конечно толковать, что конкистадоры - это действительно прошлое, а шар - это действительно космический корабль... Но.. во-первых, у вас тогда выйдет полнейшая "каша" без всякой логической связи, в целом (Поэтому большинство посмотревших ориентируясь на этот синопсис и говорят, что фильм бред, и никакой логики не имеет), а во-вторых - это просто определенно слишком просто и не то, что хотел показать нам Аранофски.. На то он и Аранофски.. Если следовать данному выше толкованию - то при просмотре ВСЕ укладывается в единию и целостную картину с гениальной идей.. Если следовать синопсису - каша и бред.. Да и сам Аранофски во время одного из интервью после разгромной критики Фонтана упомянул, что все события во "вне" надо воспринимать аллегорически и мол люди просто оценивают содержимое фильма "не по тем рельсам", отсюда и столько непониманияи и нападок. Зрите в корень

Добивает читать вездесущие отзывы о нелогичности и бредовости фильма. Если вы его не поняли, это не значит что там нечего понимать. Это значит, что, возможно вы недозрели до понимания таких фильмов.. И тем не менее для таких людей я попробую более менее понятно разжевать суть и структуру фильма.. а то достали.. Никакого будущего и прошлого не было.. это изначально был ход продюссеров, которые написали так синопсис, чтобы фильм при первом взгляде был бы более похож на эдакую фантастику и собрал бы больше в прокате. Идея же самого режиссера была СОВСЕМ другой. Существует лишь ОДНО настоящее. Все, что творится с конкистадорами - это "описание" того, что написала Иззи в своей книге. Так называемое "будущее", абстрактный шар - это Душа Томми.. олицетворение того, что творится у него в душе.. (походу фильма на это ОЧЕНЬ МНОГО указаний).. хотя бы та же смена лысого Томми на Томми с волосами в самом начале (там даже специальный звук сделали.. чтобы сделать на этом людям акцент - только мало кто замечает).. и так далее.. Присмотритесь просто. Кольцо - олицетворение связи с Иззи. Потеря кольца означает, что Томми с этого момента "потерял" Иззи.. Он совсем про нее забыл, погрузился в работу полностью, хоть и ради нее, но сути это не меняет.. Начальница так ему и говорит в диалоге.. "иди к ней.. почему ты не с ней? она там одна..?" Когда Иззи умирает, он видит, что у него на пальце даже пропал темный след от кольца, осознает как это ужасно и пытается в слезах набить его из чернил как татуировкой.. Но облегчения в итоге ему это не доставит... Помощь придет из книги Иззи и ее попытках объяснить ему "что любовь вечна".. В конце когда он в "шаре" одевает на себя кольцо - это означает, что он осознал все то, что говорила ему Иззи, о бессмертии любви и в его душе он снова нашел с ней "связь", что отображается в сажаемом им семени в могилу Иззи, для того, чтобы "та выросла и превратилась в дерево, а потом в воробьев.." (вспомните монолог Иззи в больнице с Томми "Смерть - это путь к благоговению - ключевая фраза фильма), т.е. чтобы Иззи жила бы вечно ... Соотвественно Дерево в шаре - это олицитворение Иззи в душе Томми. Заметьте как оно сохнет сразу после смерти Иззи, как он с ней общается, на ее живые "волоски", как на шее у Иззи.. вообщем намеков полно.. Так вот когда Иззи умерла, дерево умерло соотвественно тоже.. Но Иззи однажды сказала, когда они смотрели в телескоп: "Умиря шибальба дает свет и жизнь новым звездам.." Шибальба - это олицитворение "просветления" в мыслях о любви и смерти.. Когда человек достигает осознания - шибальба у него в нутри "взрывается".. Т.е. сам взрыв Шибальбы в конце - это по сути олицитворение просветления Томми в осознании бессмертия. Заметьте, при взрыве дерево в шаре резко расцветает - т.е. Иззи вновь оживает в душе у Томми - приходит осознание вечности и бессмертия, после чего он и сажает семя в дерево, чтобы Иззи жила вечно... Далее... поедание коры дерева - самый непонятный для многих момент в фильме. Поедание коры дерева - опять же если брать в расчет то, что дерево - олицетворение Иззи в душе Томми - есть завуалированное указание на то, что в реальности только Иззи питала и помогала жить Томми, была ее центром (как в шаре) и смыслом.. Он ей питается (положительно) и благодаря этому живет.. Далее.. Когда Томми продолжил книгу о конкистадорах (что нам иллюстрируется в конце, после того как Жрец нанес ранение - никакое это не прошлое, а иллюстрация того, как продолжил и написал кнгу Томми) - возникающая фигура Души Томми в позе Лотоса (мы же все это поняли? он даже лысый) - олицитворение резкого осознания и просветления Томми в восприятии смерти и бессмертия, что дальше нам показывается наглядно в сцене с Деревом Жизни. Дерево жизни как мы уже знаем - Олицетворение Иззи = Олицетворение "смерти через благоговение". В Шаре душа Томми еще не верила и не понимала бесконечности существования и бессмертия, которые ему пыталась донести Иззи и потому питаясь ей ничего не происходило.. (заметите - в Шаре даже темно все это время, что говорит о темноте в душе Томми.. так же заметьте как в Шаре на протяжение фильма становится все светлее и светлее - олицетворение приближения Томми к понимаю...). Когда конкистадор пьет Сок древа и превращается в траву - то происходит "смерть как акт благоговения", о котором ему говорила Иззи, и которую Томми таким образом описывает, придя к понимаю, когда дописывает книгу до конца.. Далее следует детальная красочная сцена полного Просветления Души Томми и в заключение это же просветление иллюстрируется тем, что Томми в реальной жизни сажает семя в могилу Иззи, чтобы та "выросла и стала деревом, воробьями" и пр.. как и пыталась донести ему Иззи.. Попробуйте теперь пересмотреть Фонтан после такой разборки.. и поймете всю глубину и гениальность сия творения. Фильм гениален. Фильм шедеврален. Фильм невообразимо глубок в своих идеях и скрытых смыслах. Это пока единственный фильм, за который я бы дал Нобелевскую премию, если такая существовала бы для кинематографа..

Вот и я про то же. Фильм получился отличным, но до шедевральности и ощущения "масштаба идеи" Матрицы не получилось.. Плюс ко всему из 2.5 часов фильма 2 часа идут диалоги типа "Что мы щас будем делать? Вот то-то. А что это такое? Ну, вот то-то." И это реально утомляет) Вот именно баланса, как в Матрице нет.. там везде на протяжении фильма были умело совмещены экшен\умные диалоги. А тут громадная яма на 2 часа с диалогами, подготовливающая к экшену (а что мы будем делать? а как? а куда? а зачем?), а под конец лишь на полчаса все, что они надумали - происходит за полчаса. Причем из-за того, что в диалогах настолько разжевали как все это будет - во время фильной экшен-заморочки.. мозг не офигевает от "бляя.. а что же будет дальше?". Все очевидно, смотришь лишь для того, чтобы увидеть, как это реализовали. И это минус. Нет "изюминки". Вот именно из-за этого фильм не понравился - слишком простое построение сценария. Для фильма десятилетия-то, как тут говорят. Слишком обычно) Идея конечно супер, но реализована "просто" ) Бр. Вачовски, сдается мне, выжали из нее намного бы больше и оригинальней.

Сходил посмотрел. Фильм отличный. Но и только. ОЧЕНЬ много уделено диалогам (которые при этом довольно скучные порой), весь экшен начинается лишь под конец и то, в целом, крышу не сносит. В этом плане Матрице он проигрывает конечно, там был идеальный баланс в этом плане (к слову в Темном рыцаре такая же ерунда просвечивалась - много тягомотины.. Сразу видно - один режиссер, его типаж). С головоломкой - у того же Дикаприо со Скорсезе в Острове проклятых поинтереснее получилась как по мне. Тут слишком уж разжевали и общая картина строения сюжета понятно сразу, в отличии от Острова. Ломать голову пришлось лишь последние 5 секунд (За концовку можно ставить отдельно 2 балла сверху - просто шикарная - зал орал от напряжения ) С точки зрения многоуровневости сценария - тут по мне в этом году Господин никто был намного интереснее и необычней. Если Начало я в целом могу построить цепочку последовательности сцен и развития сюжета - то там я этого сделать не смог после просмотра И это для меня плюс Господина никто - было ощущение "объемной неохватности сценария".. Тут все по приземленней, но тоже в целом глубоко забрался Нолан) Фразы "у меня уже мозг взрывается, надо же придумать такое.." из зала все же доносились переодически Но все же 9/10. Фильм не шедевр. Идея очень интересная конечно, но реализация не та, которой я ожидал судя по отзывам. Масштабности творения, как в Матрице не ощущается все же.. Ей фильм проигрывает. Но подобрался близко P.S. Во время просмотра ловил себя мысли, что Гордон-Левит - очень похож на Киану Ривза из Матрицы.. учитывая схожесть сюжетов о попадании в другую реальность с лежащими телами - вечно лезло в голову

Вчера посмотрел.. ФИЛЬМ ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫЙ. Ошеломительный всем, игрой актеров, СЦЕНАРИЕМ, ну и главное идеей Под конец, когда тебе более менее все разжевывают, от осознания масштабов доносимой тебе идеи просто ВСКРЫВАЕТ МОЗГ и муражки идут по коже.. Я 2-ой день под впечатлением... Последний раз такой культурный шок испытывал только после "осознания" глубины и идеи Фонтана.. По части этой самой глубины проработки и масштабности идеи Господин никто почти ничем ему не уступает.. Вообщем фильм шедевр однозначно!.. Сразу попадает на Топ-2 моих любимых "умных фильмов", после Фонтана... Не могу уже дождаться Двд-рип, чтобы показать своим знакомым.. такие фильмы должен видеть каждый.. чтобы задумываться иногда. P.S. На Кинописке рейтинг уже 8.814... А это ОЧЕНЬ много.. И лишний раз доказывает "гениальность" сия творения )