goret

а такие вообще существуют?

в контексте отображения насилия и его уместности и грани его жестокости, короче относительно насилия - по всем параметрам (в том числе и "нужности" насилия в картине) им пожалуй нет равных. яркие примеры олдбой и все творения Чхан - ука а также фильм про расчлененную полицейскими проститутку названия которого я не помню и многие другие. а вам как азиатское кино?

аха с тезисом под номером 2 абсолютно согласен. мм а Каспер это ужасы по твоему)))) мы же все таки про карту ужасов рассуждаем) ну дом с привидениями и духи и паранормальное я бы тоже обьединил - по мне так кардинальных отличий нет - по сути что мешает отнести паранормальное явление к дому с привидениями)? дом есть бесы в доме есть - вот тебе и дом с привидениями. Самые четкие, без всяких говнонюансов - это дьявол в ребенке (уж слишком ярко выражена данная категория очень даже сильными картинами), и паранормальное (которое тоже по сути дьявол но акцент стоит не на самом дьяволе а на другой мифологии из этой же степи). а паранормальное можно поделить уже на проклятие, привидения (духи). вот мне кажется это оптимальным вариантом. а про насилие как средство выражения еще добавлю пожалуй то что это облегчает путь режисерам любителям. "Покажу как отрезают сиськи причем в дикофиговом оформлении (так, что даже полуслепому зрителю будет видно что кровь это явно томатос а отрезанная сиська резиновый муляж) - и готово я андеграунд я протестую таким образом против навороченных бюджетных блокбастеров. я творец нон конформист". но получается никакой не протест против миллионых бюджетов с фиговыми сюжетами отсутствием актерской игры и напичканностью спецэффектами, а какая то жутко беспонтовая мразь. за исключением конечно того же зеленого слоника, но все же. а в США мы четко можем увидеть того же Валентайна который использует дичь как средство возможно того же протеста но делает это так что ты под конец думаешь "да это по ходу сатана снимал". ПОдводя итог - наши в большинстве своем не умеют а америкосы и уж тем более европейцы, а уж тем более вдвойне азиаты умеют да еще как.

конечно фильмы о проклятиях и духах это по большому счету фильмы о дьяволе - так как это продукт (проклятия и духи) - это все от дьявольского начала. так или иначе любые проклятия подкреплены дьяволом. другое дело что фильмы о дьяволе будут делится на - дьявол в ребенке (ребенки розмари экзорцист шесть демонов эмили роуз и тд), о проклятиях и духах (проклятие, звонок (по сути на просмотревших кассету падало проклятие так что это можно смело обьединять в одну группу (духи и проклятие) так как почти во всех случаях они строго взаимосвязаны. вот мое мнение об ужасах дьявола))) а если о любительском кино и полулюбительском - мне не нравится что насилие стало формой повествования почти во всех случаях такого кино. твое мнение? про женщин в тюрьме не слышал)) знаю о дичи типа папа умер дед мороз, посетитель музея и конструктор для сборки (или че то такое) времен перестройки. однако там дичь скорее психологическая.

карта показалась интересным и в своем роде уникальным проектом, однако не очень понятен смысл разделение паранормального и "дьявольского" видов больших направлений, так как на мой взгляд это одно и тоже, так как нет фильмов где паранормальное (тут мы исключаем "инопланетянские" фильмы, так как вы выделили их в отдельную категорию) являлось бы НЕ дьяволом, или не продуктом его действий. Так что это лишнее. Согласны? о кинолике услышал впервые, однако жаль что такой сайт развалился. а про сайты любительских киношников и даже мини компаний(!) такие есть - все в основном специализируются правда на ужастиках или фильмах построенных на насилие. ну а на втором месте в любительском кино сюрреализм. конкретные ссылки дать не могу так как находил их случайно и конечно не запоминал)