Cillian
-
Сообщений
468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Cillian
-
Лейкопластер, помоему как раз таки прорыв и есть, такой фильм должны были снять может в середине 10-х годов, но Джеймс своезволил и перед нами встало творение захвата движения, это же грандиозно поставить практически больше половины весь фильм компьютерным, обычно такого плана фильмы как бы считались крутыми, но прорыва не имели, может как Последняя фантазия, та же Рождественская история всё это крутые фильмы, качественные. Но не такие как Аватар, тут прям бомбище, мать вашу! Это как альбомы Продиджи в 90-х просто опередили время, никто такую музыку не мочил в 90-х и так же никто не смочит как Джеймс, только Ридли и Стивен ещё вполне могут удивить.
-
Ну получается что да, но даже, если не напишу новую, то зачем старая? Когда она доступна только в моём профиле. Можно было рецензии контролировать как по типу со знаменитостями и фильмами. Захотел удалил, захотел добавил.
-
Назовите фильмы, где события связаны с Луной.
-
Хексус.
-
Вот попробуйте Винсент Скьявелли и Крис Кристофферсон.
-
Да кстати, в моменте когда она явилась к владельцу меча.
-
Николь Кидман или Ребекка Холл?
-
А рецензии с красным фонарём как-то можно самому удалить с профиля, или сделать так, чтобы были доступны только мне?!
-
Но при этом спустя около 20 лет, он снял наикрутеший Аватар, умный Джеймс ещё маразматиком не стал и не будет. pridurok наитупейший а не подумал, что Аватар является фантастикой, а фантастика заставляет думать человек вне чего-либо, дык Кэм просто воспользовался этим, зачем ему уточнения эти где и куда можно путешествовать, главное фантастика описывает нереальное и что-то сверхновое. Нам это надо, что если этого в действительности никогда не будет???!!! Мы чужого с хищником когда-нибудь увидим? таких существ не существует в галактике, как и раса НаВи! А если взять с другой стороны, учёные настолько умные, что все побывали на Уране и Юпитере, что так утверждать, всё равно до конца ни кому не ясно что где и как в 100 процентном содержании. Это и называется фантастика, надо думать выдумать, как успешно справился с этой задачей сэр Джеймс. Не тупите пожалуйста и думайте, что пишите. Это не правдивая история о аборигенах обитавших на нашей Земле, а выдуманная раса на другой планете в другой солнечной системе......... почти что...
-
Типа ну чем не молодая Ума Турман http://st2.kinopoisk.ru/im/kadr/9/5/4/kinopoisk.ru-M_26_23233_3Blanie-Laurent-954918.jpg
-
Короче ясно всё тут с вами. Войны мнений устраиваете, которые ни на что не влияют. Главное для Аватара сборы, рейтинг, награды и то, что я просёк фишку крутого фильма, жаль, что другие смотрят в книгу и видят фигу. С Наступающим.
-
Porl, детские вопли про паука, никак нельзя отнести к критики. И не может вторая часть, да и вообще ЧП лучше Аватара в любом понимании и восприятии. Во-первых моушн-кэпчер намного лучше обычных комп.спецэффектов, которые были представлены в пауке. Хоть и мне нравится именно второй паук и сам Рэйми, но я бы не стал вообще сравнивать эти фильмы ибо это вообще разное. Как хрустальный фужер сравнивать с серебряной ложкой.
-
Сходил второй раз, через неделю получается, ну чуть больше, словно как в первый раз. Это прям матёрый научно-фантастический боевик без хоррора, но с драмой. Это можно сказать сопоставить чужих и титаника, но можно подумать в чужих не было хоррора? Вот именно, Аватар всё же получается снят по своему. Не могу не заметить, что Кэмерон такую живую и сияющую природу унаследовал из Долины Папоротников и опять же по-своему... Это идеальное кино, во всём, такое же идеальное как Титаник, Чужие, Терминатора и Бездна. Если так же рассуждать как в отрицательных рецензиях на сайте, то можно смело с таким же успехом говорить о выше упомянутых картинах. Раньше человек не был так требователен и наверно поэтому все эти картины сводили с ума, сейчас какой-то люд зажрался и ищет ненужный повод для гнабёжа. Вот скажите как можно быть фанатом Кэмерона и при это сказать, что он сдулся?! Реально Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон это пожалуй единственные режиссёры, которые порадовали разное поколение и до сих пор удивляют и радуют.
-
Фига понаписали, пока спал столько страниц убили, где моё последнее сообщение не могу найти) Кто-то безнадёжно пишет отрицательные рецензии того не зная зачем.
-
antoha148, мой знакомый примерно столько ожидал сего фильма, а я около двух лет.
-
Да плевать на отрицательные отзывы, я думаю и чужие не без этого были, да кого там думаю, так оно и было. Если фильм сам по себе получился качественным, то какой смысл обращать внимания на плохие отзывы и переубеждать их. Ну таких людей ещё наша планета зачем то держит и не избежать плохих отзывов о этом фильме даже, если он получится полностью успешным, как любой другой у Кэма. Кто вообще на какое число забронировал?
-
Konstante, и не говори) Не побоюсь, кто уже успел отведать смак кэмероновского проектища?(глупо конечно, но мало ли)
-
Alit, Remedy, согласен с вами. Вот таким апагеям надо вручить награду черствый сапог или какую-то там малину. Оффтоп: Jack Sparrow, почему "те недошедевры"? По моему личному мнению первый точно относится к без не
-
Просто сверх-грандиозное творение, мне прям как ребёнку было весело, страшно, грустно. Два эти духа такие клёвые, меня аж не просто впечатлило, а унесло... Кстати вспоминается была мультипликационная версия рассказа, где в роли Скруджа была утка из утиных историй - Скрудж МакДак, давно смотрел, но там идентичная история была, только немного иначе показана конечно.
-
Waldemar, я не всегда смотрю конечный трейлер, и вообще трейлеры зачастую портят впечатление о фильме, в нём либо не оправдано показывают, либо показывают всё то, что увидишь в фильме... Поэтому когда я смотрел первые трейлеры, не видел там ковчеги, а в фильме изначально упоминались только космические корабли.
-
Это далеко не повод для сходства, всё равно два фильма сверх-отличаются.
-
Здесь либо полностью снимать подобной съёмкой, либо снимать цифрой, а то сбиваешься. Монстро, Репортаж круто смотрится. Вот если бы полностью документалка была и без героизма, то можно было оценить фильм на высокую оценку. Ещё я губу на космос раскатал, а получил ковчеги...
-
Мне очень нравится фильм Послезавтра, я фанат матушки природы и её грозного поведения, а когда смотрю документалки так тащусь, а если в кино - ммм. Вот ну здесь за основу взят очередной конец и как он в итоге показан, стандартным разрушением, ну да зрелищно, очень красиво как падают на друг друга здания, но так не интересно когда выживают только одни и этот чёртов героизм. По моему мнению фильм по спецэффектам безусловно ярко и стильно... вроде, но остальное то, что человек якобы должен жить это понимают только в последний момент и находится подлый жиртрес, который окажется подлым, что за жизнь среди политиканов, личности, которые до безумия ненавидимы мною, реально из таких тупых и самодовольных и уверенных рушится взаимопонимание и сам мир... лидеры тоже мне... В конце так и не понял, зачем было делать эффект документальной съёмки, ещё так отснято, будто это шли камеры, которые снимаются по типу "Как создаётся кино". 7 из 10
-
Я фанат Келли, мне безумно нравятся его два фильма Истории юга и Донни Дарко. Что можете сказать об этом фильме? По нему видно, что он координально отличается от вышеупомянутых творений, но есть ли тут какая то новизна что ли или даже, мягко выражаясь, крутизна?!
-
Очень не интересный фильм, как мне фанату подобной тематики. Что за вообще несуразица в фильме, столько нелепостей в сценарии, ноль эмоций возникло при просмотре. Данный продукт не является чётким утверждением происходящих в нём действий, слишком наигранно и без новизны, только смайлы на респираторах и только... Из подобного жанра мне очень нравится фильм - Эпидемия, вот это понимаю интрига и с происхождением истории и отличными актёрами. А тут что до нас пытались донести этим недозомби фильмом? братские отношения в щекотливой обстановке, да мать их, это уже давно было испытано в других фильмах подобного жанра. Самый худший фильм уходящего года.
