saGGitarius24

Буду писать,как есть,никого не цитируя.Ознакомившись в очередной раз с результатами голосования на данный момент,пришло чёткое понимание того,что: 1) новичкам здесь делать абсолютно нечего,многие здесь ждут-не дождутся "тура старичков"(и тут уж,всё-таки,процитировала),а потому наши рецензии здесь вообще серьёзно не воспринимаются.Причём уже изначально.Ну,конечно,здесь ведь одни эксперты собрались,всё так красиво излагают,что складывается впечатление,будто среди комментаторов свой отдельный конкурс проходит под названием:"Кто кого покрасивше и позабористей обо...ёт!!!" 2)возвращаясь к результатам голосования.Согласна,моя рецензия явно не лучшая,но тот факт,что у набора слов(уж извините,РЕЦЕНЗИЕЙ ЭТО язык не поворачивается называть) под названием "Моя любимая классика забытого ...и бла-бла-бла" набралось уже 10 голосов меня вообще "добило" окончательно!!!Из-за этого я лично пришла к одному выводу:оценивают работы конкурсантов необъективно и несправедливо.Поэтому всё,что Вы здесь пишите,читается смешно.И вышеупомянутая "рецензия"(заметьте,пишу в кавычках, а произношу сквозь зубы) в данном случае выглядит,как насмешка какая-то.Если посмотреть,то отзыв на "Звёздные войны" намного лучше того,что на нас "вылил" zombion.А так,конечно,здорово.Это ведь настоящий шедевр,куда я там со своим "Жестяным барабаном" попадала или другие со своими "Чёрными лебедями" и т.д. 3) и последнее.Мне уже всё-равно,сколько будет голосов за мою рецензию,которую только "на сон грядущий" читать(ну вот опять цитирую,ну да ладно!!!),но Вам,так называемым "рецЕкритикам" один совет:не надо так уж явно показывать свою необъективность,не палитесь,ведь это сразу становится заметно.Есть ли в моих словах намёк на подозрения в нечестности проведения конкурса???Ответ,на мой взгляд,очевиден.... P.S.:мне здесь делать больше нечего.Моё дальнейшее пребывание здесь бессмысленно.Так что напоследок хотелось бы просто пожелать побольше голосов(сама не верю в то,что пишу) за рецензию моего друга,который по моему настоянию(да простит он меня!!!) решился ЗДЕСЬ участвовать.И т.к мы в одной группе,то желаю хотя бы ему выдержать весь этот кошмар и пройти в следующий тур.

Сообщение от bor-np: Вот не поверите,я тоже!!!)

Сообщение от bor-np: Цитата:ВСЁ ВАШЕ СООБЩЕНИЕ Коммент:как-то странно Вы критикуете рецензии конкурсантов.Не совсем понятно,по каким определённым критериям Вы оцениваете "творения" рецензентов. Таким же выводом можно оценить и Вашу,собственно говоря,критику.

Сообщение от mephistic: Про Жестяной барабан Не согласна с Вами по поводу того,что Вы написали насчёт синопсиса.На мой взгляд,о сюжете всегда лучше писать минимум,тогда и интереснее будет просмотр.Конечно,я могла бы описать всё происходящее в фильме более конкретно,развёрнуто,но нужно ли это потенциальному зрителю? Сужу только по себе,мне,например,подобные рецензии читать не интересно.Какой смысл потом смотреть такое кино???Ведь тебе уже всё расписали в отзыве:"кто с кем?","где и почему?" и т.д. Поэтому принципиально не углубляюсь в сюжетную линию. Про редактирование текста скажу одно:выделять "жирненьким" или "курсивчиком"-это уж моё личное дело,я выделяю,как мне кажется,основное,а именно то,на что следует обратить внимание,чтобы в процессе просмотра вспомнить именно то выделенное "жиреньким" или "курсивчиком" слово,либо предложение(опять же сужу по собственному опыту,я на такие вещи,например,внимание обращаю). Про запрет в США и чайлдпорн-абзац уж точно нелишний,мне наоборот кажется,что это важная "деталь",потому как,прочитав данный,а на Ваш взгляд,"лишний абзац",люди ещё подумают,смотреть им такое или не смотреть. Так вот именно поэтому и стоит его посмотреть,потому что в фильме много скрытого подтекста и я описала лишь своё понимание и видение картины,а другой посмотревший "ЖБ",быть может,увидит в нём что-то "своё",совершенно не похожее на мои мысли.Я лишь рекомендовала его к просмотру,только и всего.

Откровенно говоря,весьма странное замечание насчёт АКТУАЛЬНОСТИ. По-моему,изначально данное требование не оговаривалось,да и как вообще можно судить,актуальна данная рецензия или нет???Другое дело,если бы с самого начала нас(участников) поставили в жёсткие рамки жанра при выборе наших рецензий.Тогда ещё как-то можно было бы похвалить Вас за Ваше замечание. Мне кажется,что КРИТИКА,как таковая,не обязательно должна подразумевать под собой поиск чего-то плохого или же откровенное "поливание" фильма своими АНТИхвалебными речами.Положительный отзыв также,на мой взгляд,имеет право быть.Не всегда ведь надо искать/видеть исключительно "минусы". P.S.:замечу,что я не защищаю авторов данных рецензий,просто уж слишком "задело" Ваше мнение,так что возникло непреодолимое желание Вам возразить

Всем,кто будет участвовать,УДАЧИ!!!!))Да победит сильнейший!...Ну, а я тоже попробую. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1148869/

Я проголосовала за "Начало",но "Хищников" ставлю на 2-ое место(колебалась,кому отдать "золото").Ну а "бронзу" отдам "Гадкому..".

Недавно довелось посмотреть этот фильм и могу сказать,что это,действительно шедевр мировой классики.Марлон Брандо сыграл по истине гениально,я его героя к концу фильма просто возненавидела.Ну,а к Вивьен Ли я уже давно неравнодушна("Мост Ватерлоо"- одна из лучших её работ в кино,на мой взгляд).А так фильм грустный очень,трагичный.

Мои предпочтения распределились таким образом: 1)"Крёстный отец" 2)Трилогия "БОРНианы" 3)"Назад в будущее" Хтоелось бы добавить ещё и "Матрицу",но от 3 части я как-то осталась не в восторге.Поэтому не стала за неё голосовать.

"Ревностное служение искусству,абсолютное самопожертвование-вот в чём секрет!" "Нужна смелость,чтобы влезать в машину каждый вечер и не знать,кем ты будешь,тем,кто в ящике или престижем"(ПРЕСТИЖ) "Я всю жизнь старался жить,чтобы не быть беспечным.Беспечными могут быть только женщины и дети,но не мужчина"(КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ) "Ну,плюнь ты мне в рожу,будь человеком!"(ДМБ) -Зайка!Зайка,позвони в службу спасения и скажи,что я на буе в нейтральных водах.Почему не можешь?На Кипре! -Я на бревне,а ты на Кипре!!!(ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЫБАЛКИ)

ПРАВИЛЬНО! Такие фильмы надо помнить-это наше ВСЁ!

Ну,а это уже из классики отеч.кинематографа: -А откуда значков столько?Выменял? -Ну,почему сразу выменял! -Ну,вот откуда у тебя значок парашютиста.Ты что прыгал? -Да! -Ага!С дерева!

МОЛОДЕЦ! ПРАВИЛЬНО!!!!

Нет,это не то!РОССИЙСКАЯ картина об истинных патриотах!!!!!(ну,вот ещё Вам подсказываю!)

Нет!!!Опять мимо!!!Но этот фильм тоже отечественного производства-это,кстати,первая подсказка.

Подсказку пока писать не буду,подумайте ещё,полюбому должны вспомнить.Ну,а если дело затянется,так уж и быть,напишу!

НЕТ.Не угадал!

Я этот фильм люблю,смотрю всегда,когда показывают по ТВ.Знаю его наизусть,но всё-равно получаю от просмотра несказанное удовольствие.Я обожаю Жульетт Бинош,она великолепная женщина и талантливая актриса.На неё смотреть одно удовольствие!Да она в плохом кино и не снималась никогда,она слишком хороша,чтобы размениваться по мелочам.

"Пуляю" Вам ещё цитатку: -Ничего,у них тут в тюрьмах хорошо:книжки читать можно и бананами кормят. -Спасибо.Но я и дома могу книжки читать,да бананы трескать.На Родину хочу!

Недавно посмотрела.Неплохое кино в стиле Квартета.У них вообще все фильмы какие-то лёгкие,мне вообще кажется,что они правильную позицию выбрали по поводу характера своих картин:ненавязчивое,лёгкое,спокойное кино. Я по крайней мере после просмотра не искала скрытый смысл(потому что его там просто нет!).А вообще,хорошее "пособие" по мужской психологии))))

Ну,что же,вот я и посмотрела кино.Сильно расписываться не буду,оставлю мысли для полноценной рецензии.ПОэтому скажу так:фильм у меня оставил какие-то странные ощущения,он мне показался "тяжеловатым" для понимания и восприятия. Сложновато,конечно,он смотрится,но я всё-равно посоветовала бы Вам его посмотреть.Если Вам нравятся такие картины,как "Эйфория","Возвращение",то это кино Вас должно "зацепить".

Тут некоторые зацепились за якобы неправильное и некрасиво звучащее название,но режиссёр сам в интервью сказал,что предложение построено таким образом неслучайно.Что в названии есть какая-то недосказанность и даже привёл пример:"Эту фразу можно продолжить как угодно,например,КАК Я ПРОВЁЛ ЭТИМ ЛЕТОМ ЧЕЛОВЕКА".Поэтому не стоит тут так резко выражаться и выступать с предположениями о "низком уровне интеллекта" создателей фильма. Кстати,завтра иду на премьеру,как посмотрю,сразу сюда,поделюсь впечатлениями,как говорится "с пылу-с жару!"

Правильно!!!!!!!!!!!!!!!!