buryy

В связи с последними успехами слишком много говорят про Сокурова. Решил тоже поделиться мыслями. Александр Сокуров – фигура неоднозначная. Кто-то его любит, кто-то терпеть не может, а подавляющее большинство вообще не имеют понятия, кто это такой. Сокуров сам по себе – дядька странный. Прочитал я с ним интервью свежее. Правильные он вещи говорит, но как-то неубедительно. Говорит про то, что европейская цивилизация должна хранить свою культуру. Точнее, охранять. Говорит, что запрещает своим ученикам снимать фильмы о войне. Война, мол, не часть культуры. Отдает детскую премию абсолютно неадекватной с позволения сказать картине 11-летнего малыша о наркотиках. Говорит, что не считает себя русским. Впервые фильм Сокурова я пытался посмотреть лет шесть назад. Это было Солнце. Мне хватило пятнадцати минут, чтобы я возненавидел этого режиссера, казалось, навсегда. Когда я слышал, что режиссер снял очередной фильм, в моей голове всплывало два слова: скучное а второе слово я вам не скажу. Пробудить интерес к Сокурову во мне помогла его очередная награда. В мире вновь признали талант режиссера. Он завершил свою тетралогию о природе власти картиной Фауст. А я решил посмотреть Молох – первый фильм тетралогии. О Гитлере, Еве Браун. Я втянулся в фильм, и он мне понравился. Правда, стоит отметить, что мне понадобилось два дня, чтобы его отсмотреть. Фильм понравился, но настораживает то, что на двенадцатой минуте я поймал себя на мысли, что думаю о чем-то совершенно отвлеченном, а еще через час уснул. Отчаянно пытался проснуться и досмотреть, но не получилось. Пришлось досматривать на следующий день. Актеры играют замечательно, подобраны они безукоризненно, съемка радует глаз и даже где-то поражает. Это кино. Лучший момент – Ева дает пинка фюрера, и тот в майке и трусах начинает гоняться с ней по своей резиденции. Но кому нравится такое тягучее, странное для масс кино? Вот, кстати, все и жалуются. Сокуров выигрывает для страны одну премию за другой, а всем абсолютно параллельно. Сокуров интересен крайне маленькому количеству людей. И есть ощущение, что очень многие среди этого маленького количества смотрят Сокурова только потому, что это позволяет им причислить себя к числу какой-то непонятной, аморфной элите. Открываю рецензии на фильм Молох на кинопоиске, и первые две положительные поражают. Один пишет, что ему понравился фильм Шакурова. Другой, что Сакуров снял великолепное кино. А Молох снял все-таки Сокуров. Александр Сокуров, наверное, отличный режиссер. И он сильно отличается от своего идейного врага Никиты Михалкова. Однако сам при этом является своим среди чужих. Чужим среди своих. Взято отсюда - http://sburyy.ru/archives/374

Да, таких игр море. Я вот интересовался зомби-играми и вообще порталами для фанатов зомби. Мои главные выводы: - никогда не ходите сюда - это какое-то сплошное порно-надувалово, каждая ссылка ведет вас к новому червю в системе вашего компьютера - kinozombi.ru - это пожалуй лучший тематический блог о зомби - zombiefan.ru (не делаю гиперссылку, кому интересно - тот сам зайдет). Здесь как раз я нашел обзорчик браузерных зомби игр и даже поигрался немного (правда, есл честно - не понравилось - какой-то бред).

Очень может быть. Кстати, Олдбоя, по-моему, собирается переснимать Стилберг - думаю, это будет что-то вроде "Изгоя" Земекиса Прекрасно. Хотел недавно пересмотреть всего Джона Ву - но не удалось. Нужно будет найти двд с его фильмами, поскольку качать возможности сейчас нет. Предлагаю вернуться к ТЕМЕ. Мне интересно, кто-нибудь играет в какие-то браузерные игры, посвященные кино? Если да, то напишите, пожалуиста, какие из них вас больше всего заинтересовали.

goret просьба разделяй свои тезисы абзацами, а то когда там много текста слитно - тяжело читать. Просто русские делают это вычурно, как ты правильно отметил "смотри, какой я художник". Ну еще плюха в том, что так делают не только парни с камерой за тысячу, но такие деятели как, например, Вырыпаев с его Кислородом и Эйфорией. А у америкосов это было в своё время естественно. И у европейцев (вспомни, что говорил Тарантино о европейском кино). А насчет азиатов - например? Что-то я не понял эту мысль.

goret 1. по поводу дьявола - наверное, ты прав. только я бы еще добавил. фильмы про дьявола -> а) дьявол в ребенке (то, что ты перечислил ну плюс Омен и пр.) б) проклятия (Звонок, Проклятие, Худеющий, Затащи меня в ад и пр.) в) дом с привидениями (от Каспера до Ужаса Амитивилля и Других) г) духи и паранормальное (Паранорм явление, Белый шум и пр.) Как тебе такое разделение? 2. А что ты хочешь? Насилие притягивает. Мне знаешь что кажется? То, что американцы успешно монетизировали, начиня с конца 50-х, наши стали пользовать только сейчас. Мы ведь не прошли кинотеатры для взрослых, кинотеатры для авто и пр. - точнее, они были, но очень уж очень малое кол-во времени. У нас нет этой культуры - поэтому эксплотейшн в России в новинку.

echnathon, а не могли бы вы выделить какие-то особенные, самые интересные материалы на вашему блоге. Зашел - глаза разбегаются, интересно, какие материалы вы считаете самым успешными (желательно с ссылками).

Я вижу в них различия. Правда, тут есть один существенный нюанс - ты считаешь фильмы про духов или проклятия - дьявольскими фильмами, или же это что-то другое? Это называется русские дилетанты осваивают различный экслотейшн мне интересно, кто-нибудь из русских умудрился снять blaxplotation) И, кстати, у меня есть такое ощущение, что в России снимали кино в духе women in prison. Или я ошибаюсь? Это из-за творческой импотенции. Типа "я Дали, я Дали" - я мулюю и выставляю это как высокое искусство )))

Ну а пока вы думаете над тем, какие проекты существуют помимо Кинолики и куда делась Кинолика, а я ищу разные интересные флэш-игры для киноманов, чтобы представить их вам, хочу презентовать вашему вниманию Карту Ужасов (Horror Map), которая разработана в интересной среде MindMap и сделана как игрушка (флэш). Карта Ужасов разработана специально для любителей жанра хоррор с помощью авторских материалов разработчика Карты, а также при помощи таких порталов, как всеми нами любимый Кинопоиск.ру (на него очень много ссылок) и др. Крайней интересно ваше мнение после ознакомления с Картой.

Был такой интересный проект еще буквально полгода назад - Кинолика (сайт как слышется, так и пишется - кинолика.ру, только латинскими буквами, но это неважно, потому что сайт не работает). Вопрос форумчанам - наверняка кто-то из вас когда-то слышал об этом проекте, может быть, кто-нибудь в курсе, что с ним стало? Проект был единственным мне известным качественным сайтом для размещения своих фильмов молодыми режиссерами - от короткометражек, снятых чуть ли не на телефон про каких-то духов до вполне неплохих работ с бюджетом 200-250 тысяч рублей (не Бог весть что, но при желании можно снять неплохое муви). Если никто не знает о проекте Кинолика и что с ним стало, тогда может быть кто-нибудь сможет посоветовать аналогичный интересный проект? Думаю, это будет очень интересно и полезно.

Добавляйте меня к себе - я в Твиттере http://twitter.com/sburyy

К сожалению, в отличие от многих форумов, посвященных Интернету (SEO, SMO, манимейкерство и пр.), на кинофорумах редко можно встретить раздел, посвященный Дайджесту Киноблогосферы. Меж тем, такой раздел - прекрасная возможность узнать о различных интересных проектах, обменяться мнениями, увидеть какой-то оригинальный независимый взгляд, в конце концов, поделиться какой-то занимательной киноигрой или чем-то еще. В общем, предлагаю здесь делиться полезной информацией, находящейся на просторах Рунета - но ни в коем случае НЕ спамить тут о разных порно-сайтах, коммерческо-мошеннических делах и пр. Самое интересное я буду выносить непосредственно в верхний, главный пост (то есть этот). Итак, начинаем?

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуиста, к какому направлению ужасов вы бы отнесли Спуск и Спуск-2 (слэшер, сплэттер, эксплотейшн, джалло и пр.). Очень интересно ваше мнение.

Вторая часть значительно уступает первой во всем - слишком банально и много несостыковок с обычной логикой.

Да и мне в общем-то

А он уже скопировал, и, вот незадача, вышла незапланированная беременность. А пару серий, к сожалению, потом показали. Знают все и так современные школьники, без всякого сериала, что нужно предохраняться и прочее - Германика тут изобрела велосипед. ravvin, зачем мы так с вами агрессивно общаемся, я вот что не пойму. Я ведь только за - вы критикуете статью, и я знаю, что это есть хорошо и без этого никак. Просто я указываю на то, что вы кое-что интерпретировали по-своему. Например, про оригинальность, про создание альтернативной реальности, про Германику как режиссера. Во многом я с вами согласен, но некоторые ваши тезисы никак не относятся к материалу на блоге. В общем, мы просто немножко не поняли друг друга и, конечно, разошлись во мнениях по поводу сериала. Ясно, что вас вряд ли переубедишь, и ясно, что меня вы тоже не переубедите.

Еще раз повторюсь - нужно уметь ЧИТАТЬ. Если вы вырвали фразы из контекста и комментируете их - это, еще раз повторюсь, ваша проблема. Многое из того, что вы написали в своем первом комментарии к посту - я не имел ввиду совершенно, вы просто увидели какое-то предложение и написали его, при этом не увидев другие предложения. Нужно видеть весь текст. Иначе выходить, что вы выковыриваете изюм из булочки и только его едите. А по поводу того, что оправдываются подбными методами, как вы описали, только неудачники, я полностью согласен. Проблема в том, что я так не оправдываюсь. Причем тут последствия. Посмотрите чуть дальше своего носа. Школьники видят модель поведения, и пусть она нам понятна, как не самая удачная и правильная, школьники с превеликим удовольствием ее копируют. Конечно, не все, но многие. Именно в этом ключе я считаю данный сериал пропагандой всего, чего только можно. А то, что прямым текстом нам говорится о том, что насилилие, ложь, лесть - это плохо, это и так ясно, проблема только в том, как это воспринимается.

Я буду называть

ravvin, наверное, вам стоит перечитать статью еще раз. Ни одна из моих трактовок не понята вами. Если вы не видите моих аргументов, а просто дергаете отдельные фразы и их комментируете - это только ваша проблема А почемы бы нет? Это не запрещено правилами, это не PR, а призыв к обсуждению, причем по теме и без всякой наглости. Поэтому не вижу в этом никакой проблемы. +1

Свое отношению к серилау выразил в статье на блоге. Основные положение: - сериал школа НЕоригинален - сериал школа достигает противовположные цели, а не те, что поставлены - сериал школа НЕреалистичен - образ Германики обманчив

Сияние, что по Кингу. Полнометражку Кубрик снимал за много лет до сериала. Я имею ввиду, что его забыли упомянуть

Я прекрасно знаю, что "Аватахх - это лучшая кина НАВСИГДА". Это не мешает смотреть другие интересные фильмы и называть их достойными фильмами не хуже Аватара. А когда выйдет Аватар-2 или другой подобный аттракцион, непременно он станет "самым охрененным фильмом тысячелетия"? Почему-то на ум приходит слово "кинопроституция"

Это к чему сказано? А если говорите, давайте тогда с примерами

Вчера обдумывал споры в этой теме и решил представить форумчанам небольшую статью Предшественники Аватара, в которой пытаюсь разбить некоторые стереотипы фанатов этого фильма. Интересно, что скажете на этот счет.

Обязательно ознакомлюсь с Полуночным кино и Кэндименом. А Бугимена вы тоже отнесете к слэшерам?

С худшей работой Бартона и одной из худших ролей Деппа согласен, но вот чем вас так порадовала Хэтэуэй?