Inky

Абсолютно верно)

Во! так понял! спасибо)) все что касается математики мне надо на простейших примерах разъяснять))

Я, разумеется, про отсекание крайних баллов ничего не понял, но оценка текстов по 10-ти балльной шкале - круто! Я ЗА

Уточняю, что мой выбор Джек-молот/Резня отбойным молотком

Выбираю "Резню отбойным молотком". Дикий треш и угар ожидается Донни Дарко, благодарю))

Ни разу не ужастики

Я, кстати, не понял зачем ещё внутригрупповое деление по три персоны нужно?

Мне, пожалуйста, маньячин подкинь))

Ну а что удивляться, у всех ошибки и промахи бывают. Главное, чтобы это в последний раз было.

иль брутто 3*5+2*8+6-2=35 А что означает "-2"?

eventual - просто не по душе рецензия пришлась. вроде бы только-только начинаешь явно видеть авторскую позицию как вдруг 4 из 10. получите и распишитесь. :yy: fevermind - см. пост Gerc0g - см. пост Green Dog - а вот эта небольшая рецензия очень понравилась: живенько, ярко, фильм разобран со всех сторон, и видно, что эти самые стороны - положительные. а не согласиться с этим нельзя :twisted:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3304883&postcount=616 Точно не я такое говорил)))

Как угодно, но только не так!!!

il brutto - круто, ибо я INCEPTIONman - см. мой ранний пост iRonMen77 - кину люблю, автор своей рецензий лишний раз убеждает что таки есть за что любить этот великолепный фильм. и делает он это все бодро, весело, со вкусом, бгг)) :twisted: Julia1499 - "Вот так легко, не гоняясь за креативом, автор-создатель выдает продукт обычный и слишком сухой в отношении рассматриваемого фильма". Не, ну правда это же "Шон живых мертвецов"!!! :yy:

lehmr - рок-н-ролл жив. аминь. :twisted: mephistic - товарищ, верните нам мефистика, а эту рецензию оставьте себе. серьезно, куда весь запал и азарт делся? почему так сухо и неинтересно получилось. надеюсь, это единичный случай :yy: sorta fairytale - как-то все резко креативить начали к этому конкурсу, хе-хе. но этот креатив мне по душе: все так бодренько, атмосферно Spear5 - Герцог убедил в убогости кина, Спир умело убеждает в обратном. С небольшим перевесом герцог таки побеждает, но текст тем не менее хорош более чем :twisted:

авАААтар - кратенько, четко, все по делу, в рамках простой рецензии придраться не к чему, относительно конкурса - без искры получилось и атмосферы. Aelin_ - отлично. атмосферу комедии про добреньких зомби прочувствовал на отлично, да и убедить в том, что это именно комедия у автора получилось :twisted: Венцеслава - см. предыдущий мой пост гоша 1996 Заголовок великолепен, текст атмосферен, хотя корявости, на мой взгляд, присутствуют.

Не знаю зачтут или нет, но решил оценить и пару слов написать исключительно по тем, кому ставлю все три евил-башки. :twisted: fevermind - автор все знает, а всем остальным я думаю не интересно то, за что я считаю это самой аццкой рецензией. Gerc0g - я таких кинов не знаю, теперь тем более знать не хочу, ибо автору верю, т.к. рецензия убедительна и неоспорима. типаГРАФ - все четко, ясно, по делу, не без иронии. как не смотревшему кина нравится ещё тем, что мотивирует к просмотру. INCEPTIONman - автор отошел от написания рецензий исключительно эмоциями и начал разбирать-анализировать. опыт оказался более чем успешен, о фильме узнал многое, ибо сам в свое время досмотреть не смог. Венцеслава - помню как в фильме яйца на стелпер присобачили одному из зомбаков - угар дикий, не думал, что это абсолютно идиотское, но неимоверно ржачное кино придется ещё по духу. оказалось, что есть ещё такой человек, который ещё и рецензию в духе фильма написал и "постебаться" не упустил. По всем остальным писать мне лень, скажу лишь то, что таких значков как нету, да и ноликов не особо много. Потому делаю вывод, что такие трешоугарные конкурсы нужны в большем количестве, ибо рецензии здесь на порядок выше многих из других конкурсов.

Кстати, стало интересно: здесь никто не любит The Doors или же моя отсылка к их самой известной песне слишком бездарна, что её никто не заметил.

Хоть и был нем, но слеп не был и поэтому все комментарии читал и, конечно же, спасибо тем кто не пожалел на это времени и сил (я лично слишком ленив для этого, поэтому меня уже можно оштрафовать). Удивлен, честно говоря, такому приятию моей (даже не знаю как назвать, но пусть будет) рецензии. Консерваторов на этом конкурсе оказалось крайне мало, чему я дико рад. Поэтому, не бог весть какой, но все-таки креатифф оценить смогли. А касательно содержания, то зомби-хорроры совсем не моя колея, и кроме тупых людей и рычащих зомби я в них не вижу ничего, поэтому большего я бы даже в обычной рецензии рассказать не смог. И кстати, будь она обычной, она окрасилась бы в кроваво-красный цвет (Hi, Gerc0g), а данный концепт просто не подходит для какого-либо цвета.

Яхуу, наконец-то немота пропала. Пока ув. Podpisnov не удалит сей профиль, дабы я мог создать новый с ником как на КП, буду писать отсюда.

Из всего предостваленного даже выбирать нечего. Доггвиль (I) оставляет своих противников где то далеко. Интересно, коротко, по делу. Такой фильм никак нельзя по составляющим разбриать. А для небольшого цельного текста - идеал. А "руки-ножницы" даже не дочитал. совсем скучно, UndeR, у тебя гораздо лучше есть рецензии, зачем это выложил))

Хы. даже выбирать бессмысленно. Клозер конечно. Искренне и откровенно. Без пафоса и завихренно-умничающих выражений назвал дерьмо дерьмом. Павлик - 20 строк того самого пафсоа и заумных выражений. для меня - идиота слишком уныло и непонятно. и ещё в начале 20 строк абсолютно ненужных. понимаю в журнал бы куда писал, но в рецензиях на КП писать синопсис.. нафига? (это кстати не только этого автора касается) А КД с "Луизой" ну слишком посредственный отзыв, можбыть и неплохо с одной строны, но не дотягивает до победы а уже поздно)) но пофиг, клозер всеравно круче))

Проголосовал только за рецензию на "ЧеПуХу:Реквием". Уже не слишком оригинально, но забавно и интересно, как обычно в таких рецензиях)

Отдал голоса за "стою я значит на мине" и "Про "Волну преступности" интересно и по делу))

На сей раз проголосовал за 5 рецензий: 1. Про "Жестяной барабан" - хорошим языком о хорошем фильме. + 2. Про "Деток" - ну наверно круто, раз все голосуют))+ 3. Волшебников не существует? - очень даже отлично, теперь-таки появилось желание посмотреть этот мульт+ 4. Про "Дорогу" - делит мое субъективное "первое место" (наравне с "иллюзионистом"). С радостью прочитываю рецензии этого автора, если попадаются на самом кинопоиске. + 5. Про "Шоу Бенни Хилла" - с душой и любовью и очень понятно))+