Always yang

Отрыв Парамаунта от Фокса 428 лимонов и его будет ой как сложно сократить.

В июле у фокса выходят: Дейв, Мартышки в космосе, Секретные материалы.

В августе: Рокер, Зеркала и Вавилон н.э.

т.н. миллиард у Фокса к концу лета точно будет.

Зато Парамаунт с этого миллиарда имеет крайне малую прибыль - спасибо Marvel и Спилбергу. Зря Парамаунт согласились на такие условия с Marvel, уронили планку для себя и других студий.

Я думаю, что по прибыльности у SONY дела немного получше будут, чем у других мейджеров.

На монетах много чего печатают, существуют более серьёзные исследования. Неужели Вы думаете, что если бы правитель был косоглазым щербатым одноруким горбуном его бы так и изображали на картинах и валюте)))) Да не сносить таким художникам головы))).

И сеичас и тогда на монетах всегда печатали правдивый фейс правителя.

Каждый хюман любит себя и именно поэтому на монетах точное изображение царствующих особ, для примера фейс королевы Британии на английских монетах наших дней.

Так поэтому и не согласился из-за голубой темы и в Трое костьми лег, лишь бы этот момент не поднимался. Это называется трусостью. Вон МакГрегор геев через одного играет и от этого хуже актером не становится, а Питт испугался, что и имидж подпортит и бабло прогорит, а Стоун и Фарелл не испугались.

Так сейчас геев каждый второй актёр играет. А Питт сыграл в таких рисковых ролях - Семь лет в Тибете - запрещён вьезд в КНР, Бойцовский клуб - не показан во многих штатах и странах, Собственность Дьявола - сыграл бойца ИРА, Калифорния - ограниченый прокат, которые Макгрегору и Кроу и не снились.

Во многих фильмах Питт играет почти бесплатно, да и бабла у него побольше чем у Макгрегора и Кроу вместе взятых.

Господь с Вами, да до сих пор идут споры о нем и даже нет четких сведений как он выглядел..

Барышня не упоминайте имя Божье всуе. Так до сих пор спорят и о Ленине, но именно Ленин создал Советы. Вот так и Алекс дошёл до Ганга.

На множестве монет того времени изображён Александр. Сходите в музеи и посмотрите как он выглядел. Кстати больше похож на Круза.

неправда, они сами решили бойкотировать его, потому что посчитали, что Стоун надругался над их челом номер один.

Не увидела в нем более качественного ничего, а ломанулся народ на Питта, так как он всё же более популярен чем Фарелл, и в юбочке бегал))),да и комп.спецэффектами взяли.

А Стоун для кого снимал кино с бюджетом в 150 млн.

Вы не увидели, а потомки Александра разглядели хорошее кино. Само собой Питт популярней Фарелла и именно ему предлагали сыграть в этом фильме, но он отказался и правильно сделал.

А что Фаррел в юбке не бегал, или в Александре намного меньше спецэффектов.

А у Вас откуда такие точные сведения о его росте. Измеряли? Да будь у него метр двадцать, всё равно он лучший)))

Ну во первых у меня развит глазомер и я сравниваю в фильмах рост одного актёра с другим в одном кадре. А во вторых надо смотреть на американских сайтах.

Может он и лучший, но не в роли генерала вечного Рима.

По сложению и стати он не конкурент Питту.

Значит так. Во-первых, никто не знает доподлино каким на самом деле был Александр и конечно кинотеатры не ломились, потому что греки сразу возмущались, что его снимают с голубым оттенком. Сейчас ситуация в мире другая, а не как мноооого лет назад и горячие греческие мужчины не могли принять, что величайший полководец возможно не был просто железным дровосеком, да ещё и друга любил не по братски.

Поэтому вытекает второе - на "Трою" ломились в той же Греции, потому что он там показан "настоящим крутым мужиком", и этот хитрый план продюссеров оправдался хотя бы в Греции так как польстил им по полной программе.

 

И третье - не видела я хороших исторических фильмов производства США. Ни современных ни старых.

Во первых многие знали доподлино и чётко описали, каким был величайший полководец оставивший после себя десятки городов. Эти многие были историками той эпохи.

Александр для греков это чел номер один, так что провал целиком на создателях фильма.

Троя более качественый продукт и поэтому более кассовый - закон рынка.

Значит вы мало смотрели исторических фильмов пр - ва США или относитесь предвзято к этой стране или жанру.

Кстати, и у Питта и у Рассела рост одинаковый 1,82 м. Нормальный мужской рост. А Вы думали у него 1.50?)))

 

Despot, спокойно, раз главное определение этого фильма свелось к слову клевый ок!)))

У Кроу рост 173 - 175 см и если вы видели много фильмов с ним то вы должны были это заметить. А кинопоиску в вопросах роста не верьте. Так у Питта сначала было 180, потом 184, а теперь 182, тогда как его рост 6 футов.

Ой, чо там в сюжете уж такого интересного - приехали два братана наладить мир, один охмурил жену царя, выкрал её и началась война, в которой учавствовал местный герой - вот и вся завязка. И хватит Александра поливать, если не нравится это одно, но множество людей так не считают, аргументов ноль токо бранные слова.

 

Это шутка про 300 спартанцев?

Интересного сюжета предостаточно. Больше 3 тысячелетий весь мир знает и помнит этот сюжет - это обьективно, а не ваше мнение.

Александр был величайшим полководцем, а не маменькиным сыночком и не нытиком, как это показано в фильме Стоуна. Да и в самой Греции Троя собрала полные залы в отличии от пустых залов Александра. А греки наверное знают свою историю получше нас.

Нет, это не шутка,т.к. я написал не о фильме 2007 года, а о другом, более старом.

Плюнули Вы мне в душу, оскорбив Рассела и обозвав его коротконогим. По мне уж лучше тыщу раз Рассел, чем один раз Питт:lol: Это где же он низкий. А Питт с голой попой ходит и чо? Где рядом Потрокл? Если они на правду замахнулись, потому как и в истории и в мифе эта правда присутствует))) И потом чо Вы на Гладиатора-Рассела напали, глядя на мой аватарчик, шоб побольней? И Вам не стыдно??? Я же сказала у всех свои вкусы. Да и если на то пошло - когда это американцы снимали правдивое историческое кино, они не знают что это такое, в принципе)))!

За душу прошу прощения. Но ведь Кроу действительно не отличается высоким ростом и атлетичным сложением.

Во времена древней Эллады ходить голым было в порядке вещей, т.к. там преклонялись перед культом тела - ежели не верите летите в Афины и смотрите статуи. Про Потрокла это гипотезы, а не факт.

Я не узнал на вашем аватаре Кроу - честное слово.

Американцы снимали правдивое историческое кино - Бен Гур и 300 спартанцев для примера.

Ну, во-первых, я - она, это так к сведению Теперь по пунктам. Вооот! Правильно! Раз гламурненький и не про божественных героев - тогда и надо было резать правду матку. Я вот как раз за натурализм. Объясню - если ты видел "Королеву Марго" наш телесериал и французкий фильм с Изабель Аджани, тогда можешь понять, что я имею ввиду когда говорю что у создателей этого фильма получилась и не сказка с божественно-мистическим делом и не правда матка. Наш сериал это....слов и не подберу:lol: Так и здесь либо снимают легенду, эпос, миф тогда будьте добры соблюдать первоисточник. Ежели снимаете с претензией на историчность - тогда надо хоть как-то соблюдать её. А какая историчность, если Ахиллес одной левой мочит полчища направо и налево? А если он всё же супергерой тады давайте всю эту атрибутику божественную сюды.

А получилось реалистичное историческое кино с самыми высокими сборами в своём жанре. Историчность была соблюдена на ура, чего только стоят бронзовые мечи и отсутствие кавалерии. Это вам не Гладиатор с мечами из средневековья.

Ну во первых одной левой Ахиллес не мочит, а пользуется и правой рукой, да и ноги быстрые у него - это вам не коротконогий и низкий Кроу или Александр в исполнении Коли из Ирландии.

:lol: Ну вот тут мы с тобой расходимся. Как и говорила у всех вкусы разные. И так как Александр был реальным человеком, то в фильме и упор сделан на него как на человека, с его трудностями, горестями, мечтами и метаниями. Сражения здесь на втором месте. И они кстати показаны очень хорошо.

Александр и рядом не стоял с Троей и по заслугам провалился с треском в прокате и был осмеян критикой.

Роксану - бактрийскую принцессу сыграла латиноамериканская мулатка - вот это жесть!

Кстати классный нападающий!Всего за сезон забил 38 голов!

Да, нападающий классный, но в самых сложных матчах Лиги часто не мог забить голов. Взять к примеру матч Ливерпуль - Челси, где Фернандо имел хорошие возможности забить гол, да не сумел. Так что парню ещё надо развиваться.

В Британии Гарри Поттер проигрывал в 2002 году Властелину колец, в 2004 году Шрэку, в 2005 году победа (кстати, на втором месте были Хроники Нарнии), в 2007 году победа.

Во Франции Гарри Поттер проиграл в 2002 году Астериксу, в 2004 году проиграл Шрэку и Хористам, в 2005 году проиграл Заездным войнам, в 2007 году проиграл Рататую и Человеку-Пауку, в 2008 году ему тоже не удастся победить, так как уже известен победитель сезона Добро пожаловать в землю Шти.

В этом году на острове и во Франции Бонд соберёт больше Поттера.

А по миру Квант Спокойствия соберёт минимум 700 млн., т.к. интерес к проекту после Казино Рояля возрос повсеместно, да и падение доллара прибавит кассу.

Ещё в ЯПонии одни из самых высоких в мире цен на билеты. Последним стомиллионником в Японии был "Ходячий замок" - около 180 млн.

Да, были времена, когда Япония хорошо выручала фильмы, например Последний Самурай, а в прошлом году выдала низкие сборы для Паука и Трансформеров.

А когда приблизительно Китай будет давать западным проектам 100 млн, а то при населении в 1млрд. 375 млн. давно пора спасать мировой кинобизнес.

В Японии? Такие сборы?

А что удивляться!!! Если население в Японии 128 млн. человек, да и уровень жизни повыше, чем у нас. Франция, Британия и Корея тоже дают 100 млн. сборы.

А в Японии свои фильмы дают 100 млн. за последние годы?

Люди, сколько на ваш взгляд светит ЖЧ в мировом прокате?

Можно ожидать 300-350 млн.

О, святые суслики. Думал, что максимум можно было 90 с копейками поднять за уик-энд...

И тут еще сборы такие мировые...Hollyshit! За один уик-энд отбить свой бюджет. Не то что там ЧПуки всякие!

Да, уикенд выдался отличным, но не фантастикой, т.к. даже не побит рекорд первого Паука шестилетней давности.

Да и бюджет свой Железный не отбил, так что не надо преувеличивать.

Кстати всякий Чпук взял более 380 млн. баксов, которые в прошлом году были дороже.

По идее фильм со 100 млн. уикендом должен брать 300 млн., но Ж.Ч. ну очень тяжело будет осилить эту планку.

Недавно в Америке проводился опрос "Назовите 5 настоящих кинозвёзд". Так вот Клуни американцы включили в этот маленький список, что меня удивило.

Да, Клуни актёр видный, но стоящих фильмов с его участием маловато будет.

В этом году жду чёрную комедию Сжечь после прочтения, где Джордж играет инструктура - тупицу, имеющего жену и любовницу.

ППКС, не люблю, когда хорошие идеи превращают в 90-минутный фильм. Не успеваешь толком насладиться.

Нортон ВПЕРЁД!!! Крушить и ломать бошки боссам!!!

Я вообще считаю, что любой хороший фильм должен длиться более 2-ух часов и баста фильмам короче - из недавнего особенно удивил Я легенда.

Эх, чувствую, что Халк при всех недочётах в спецэффектах получится более качественным продуктом, чем Железный Человек, а соберёт меньше - жалко

Не фанат жанра. Можно посмотреть что-то ради веселья, но ужаса в ужасах (простите за тавтологию) я никогда не видел. Если честно я вообще не разделяю жанры «ужас» и «комедию», т.к смешно везде и в равной степени.

 

Хочу сказать о фильме «Ведьма». Это один из тех редких случаев, когда я чуть не разбил от злости телевизор.

Это вы наверное про нашу российскую версию Ведьмы написали, если да то фильм действительно потрясает до самой глубины своей убогостью. Ужас, что наш кинематограф снимает такое безобразие категории С.

А так есть действительно страшные фильмы, особенно в одиночном просмотре поздно вечером.

Фильм может получиться смотрибельным. Джеймс Пьюрфой - мужик брутальный, а это хорошо для роли, да и играть умеет, что и показал в сериале Рим.

Рейчел Херд-Вуд - актриса перспективная и не лишена очарования юности.

Да и бюджет в 45 млн вселяет оптимизм, как и продюссер Сэмюэл Хадида

Почти 415 миллионов в международном прокате и 206 в Американском это у нас называется "немного"?

Ну по сравнению с предыдущими проектами студии PIXAR 415 млн. и в самом деле не так много.

Позвольте представить одного из моих любимчиков - Джуд Лоу.

 

Не знаю почему, но я его всегда считал этаким стилягой! Я почему-то всегда выделял его среди толпы голливудских звёзд. Какая-нибудь церемония или ещё что-нибудь, всегда лучше всех Лоу.

Так он и есть самый настоящий стиляга - эдакий лондонский денди наших дней. Кстати свои британские вкусы он озвучивал в фильме Альфи. Да и титул самого сексуального мужчины года просто так не дают.

На многих церемониях он не лучше всех, а один из лучших. В мире шоубизнеса хватает стильных и ярких индивидуалов.

Ну, а что же касается самого кино, то

Талантливый мистер Рипли

Враг у ворот

Проклятый путь

Близость

Авиатор

это лучшее, естественно.

Талантливый мистер Рипли - очень яркая роль второго плана. Именно после этой роли Лоу стал знаменит и его карьера резко пошла в гору.

Враг у ворот - снайпер получился у Лоу на отлично. Жалко, что многие критики и российские зрители находят фильм слабым.

Проклятый путь - гениальное перевоплощение в наёмного убийцу со своими маленькими странностями.

Близость - интересный фильм с превосходными актёрами, но Джулия Робертс не справилась со своей ролью. Критики выделяют роль Клайва Оуэна.

Авиатор - ну здесь Лоу играет 5 минут не напрягаясь, так что могли не включать в свой список, а могли включить Гаттаку и другие достойные