Фильм мне в принципе понравился, далеко не шедевр конечно, но чем-то цепляет. Когда смотрела трейлер, почему-то подумала, что опять будут какие-нибудь монстры или люди-людоеды, так что была приятно удивлена, что суть не в этом. Замерзшие мне напомнили фильм Открытое море, точно так же люди оказались отрезанными от других. Не буду рассуждать о правдоподобности появления волков, о глупости поведения героев и т.д. Конечно сидя дома можно трезво размышлять о том как бы ты поступил в такой ситуации и действительно сразу понятно, что прыжок 1-го парня был обречен на провал, и логичнее сразу было сделать все как герой Эшмора (шансов явно больше и надежнее), тем более волков еще не было, но тогда и фильма бы не было.
В итоге понравился сам сюжет и атмосфера фильма, но порой очень раздражали глупые разговорчики героев, временами совсем неуместно и наигранно.
Может его предки были из Фив, и это вражеская месть?)))
Во-во, избытка много, а выхода этим страстям логичного так и не дали, одними недомолвками обошлись, на мой взгляд, при таком прямом тексте, которым Стоун вещал через свой фильм об отношениях А и Г эта ложная стыдливость вышла боком, можно было поменьше всего этого: взглядов, вздохов, объятий и разговоров, одну бы конкретную сцену (я не имею ввиду гей-порно))), а поцелуй или как с ентим рабом Александра) и можно было сконцентрироваться больше на "Гефестионе-воине"
Я тоже так считаю, либо уж развил все отношения до конца, либо вообще не включал в фильм, а то много шуму из ничего... столько слухов, сплетен было, что многие даже умудрились увидеть в фильме откровенные сцены поцелуя Александра и Гефестиона, а некоторые чуть ли не постельные сцены один вопрос где???
Из того, что видела, лучшие, на мой взгляд, работы: Залечь на дно в Брюгге, Телефонная будка, Страна тигров, Мечта Кассандры.
Совсем не понравились: Новый Свет, Полиция Майами – и фильмы сами по себе не очень и Колин в них, как внешне, так и игрой (одно лицо на весь фильм).
Из того, что снято, но еще не вышло, хотелось бы очень посмотреть Ундину, ну и Обратный Путь, хотя к данному проекту отношусь с опаской – не припомню, чтобы хоть раз зарубежным режиссерам удалось представить русских по-человечески, а не карикатурно.
Из будущих проектов радуют Космополис, О водоплавающих, ну и Ночь страха. Проект с Энистон вообще не нравится. Она по-моему как начала снимать n-ое количество лет назад в одном фильме, так его и продолжает, не хочу , чтобы Колин к ней присоединялся.
Какие страсти, однако, развернулись. Не зря все-таки Стоун старался как видно. По поводу ориентации Александра – не раз говорилось и обсуждалось, что в то время так было принято и ничем предосудительным это не считалось, другие времена были, это сейчас все плюются. Глупо считать, что Стоун все это придумал. Зачем? Ради привлечения внимания к данной проблеме? Тогда бы снимал другой фильм типа горы… Лично мне кажется он хотел быть максимально правдив, то что он работал с профессиональными историками и реальными документами это факт.
Если вкратце, то, что понравилось: сцены битв поставлены довольно реалистично, если можно так выразиться не в гламурной манере Голлидвуда, что, кстати, многим наоборот не понравилось. На меня лично они произвели гораздо большее впечатление, чем в Трое. Битва в Индии несмотря на жестокость имеет много интересных моментов: сцена с Буцефалом и слоном, а потом замена красок на красный цвет вообще великолепны (уж очень я люблю такие приемы).
Что касается главных недочетов, соглашусь с Ace84:
Не знаю я, кому тут предъявлять претензии, сценаристам или Колину, но мне с трудом верилось, что этот нытик и рохля - самый великий завоеватель в истории человечества. Понятно, что Стоун хотел раскрыть Александра изнутри, показать его простым человеком, на которого вдруг свалилось признание, слава и т.д., но, ИМХО, можно было обойтись без лишних соплей
еще бы добавила, что Колин (ну или режиссер со сценаристами) переборщил с безумством, я конечно понимаю, что гениальность порой идет рука об руку с безумием, но если в некоторых моментах безумный взгляд Александра был более менее уместен, то в других ИМХО смотрелось просто дико. Образ, прическа и т.д. тоже не порадовали, могли бы придумать что-то поестественнее. Явно не лучшая роль Фаррелла.
Что касается других актеров – практически все на своих местах, немного напрягает Анжелина, не игрой, а тем, что не выглядит она матерью Колина. Лето на мой взгляд неубедителен, нет, в той части что касается вздохов, игрой глазами и выражением любви Александру, он великолепен, даже с избытком. Но помимо лучшего друга Гефестион был еще и правой рукой Александра в боях и тут уж я ему совсем не верю, ну не похож он на полководца со своей прической и подведенными глазами. Те же Птолемей, Клит и Кассандрий выглядят гораздо более мужественно и убедительно в роли полководцев.
Относительно всего фильма, уж больно он затянут, неровен и истеричен в целом, хотя, говорят, режиссерская версия более сбалансирована надо будет как-нибудь посмотреть.
Несмотря на перевешивающее количество недостатков фильм мне нравиться, вот уж не знаю почему. Так что где-то 7/10.
отличное кино, всегда поднимает настроение , правда действительно пересмотрено до дыр, поэтому при показе включаю в основном только на любимые моменты...
Крис Такер в данном образе нереален, его костюм с розами просто нечто
Dakota7, приятно, что хоть кто-то со мной согласен)))
Честер Раш, советские комедии я действительно люблю, но одно другому совершенно не мешает и я уже писала, что к голливудсому юмору (если только он совсем не туалетный) отношусь довольно положительно, та же "голая правда" произвела на меня благоприятное впечатление - легкое такое необременительное кино....и я не думаю, что что-либо изменилось если бы я смотрела "мальчишник" не дома (на комедии в кинотеатры вообще не хожу - если фильм смешной, то величина экрана и звук роли не играет), повторюсь: при данной идее можно было снять в 1000 раз смешнее и ни глобус, ни рейтинг, мое мнение относительно данного продукта не изменят
Ridersss, вот уж я точно близко ко 2-й части не подойду
Просто не смогла пройти мимо данной темы и промолчать. Даже столько положительных рецензий на сайтах, от знакомых не смогли заставить пойти меня на данное кино в кинотеатр, но от нечего делать решила посмотреть дома с подругой. Первые минут 20-30 мы терпеливо надеялись на развитие сюжета и появление хоть чего-нибудь мало-мальски смешного – тщетно. Все шутки донельзя тупые, пошлые и ниже пояса (ханжой себя не считаю и в умеренных дозах отношусь к такому юмору спокойно, тем более бывает действительно смешно) здесь же юмор как в анекдоте – смеяться после слова лопата. За весь фильм улыбнулись раза 2, не больше. Искренне было жаль потраченного времени. А еще грустнее стало, когда узнала, что этот фильм получил глобус за лучшую комедию, если это лучшее, то тогда просто страшно подумать, что же тогда худшее?? Откуда такой высокий рейтинг???
В общем ужас да и только, хочется однако отметить, что сама идея для комедии неплоха, но воплощение кошмарное……
В итоге 3 из 10: за 2 шутки и за старания, хоть и сомнительные.
Мэттью Перри
в Действующие лица
Опубликовано
спасибо) если попадется посмотрю