ДИНКА

Гарри Олдмэн - очень талантливый актер. Игра Олдмана во всех фильмах,которые я смотрела, на высшем уровне. Определить наилучшую его роль невозможно,потому что все наилучшие.

Ну так уж они устроены. А за хвостик - все-таки романтичнее. И потом, хвостиком можно выразить свои эмоции, не только лицом.

Когда в первый раз смотрела фильм и дошла до размахивания Патриком топором, перемотала фильм почти до самого финала, до разговора Патрика со своим адвокатом,. Разговор меня заинтересовал и ,несмотря на мою неприязнь к фильмам типа – ‘ Пилы’ , посмотрела фильм от начала до конца. Моя точка зрения на фильм . 1. Американский психопат – скорее назвать надо – Американский психоз , или даже Всемирный психоз. 2. Это пародия на все кровавые фильмы, может даже не пародия – а протест. Когда Патрик с диким ,жутким ревом бросает бензопилу вслед убегающей проститутке, я услышала в этом - как нам надоели все эти КРОВАВЫЕ резни всех ваших бензопил. Протест против этих ‘Пил’ , этих Ганнибалов-каннибалов. Патрик – болен, психически болен. И недаром в фильме показано – когда Патрик занимается зарядкой, по ТВ идет одна из кровавых ‘Пил'. Книга может имела и другой подтекст - обычное смакование при написании сцен убийств. (Специально прочитала один отрывок из книги. Передернуло. Какую бы идею ни хотел показать автор, для этого не обязательно так ярко-натурально описывать. Значит, идея была другая.)

Мне очень нравится Кристиан Бэйл. Талантливый артист. Мне нравятся все фильмы с его участием,еще ни одного неинтересного не видела. Ну вот недавно посмотрела 'Американский психопат'. Я была немного ошарашена этой его ролью. Сыграл Кристиан на высоте - не хуже , чем в 'Машинисте'. Но герой фильма в исполнении Кристиана там такое вытворял ... Но сыграл здорово. Слышала, что даже Леонардо Ди Каприо не стал играть в этом фильме,чтобы не разочаровать своих поклонников.

Могут бросить ботинком, как в Буша.

Нет , у меня переведена ,как 'Творец снов' - но произведение одно и то же. Скорей - психотерапевт, лечил людей с помощью снов. Ну а застрял в сне , когда пациенткой у него оказалась слепая девушка, у которой творчество сна, формирование сна оказалось сильнее. Я несколько раз читала, мне очень нравится, хотя у Желязного тоже не все могу читать.

Прочитай Роджера Желязного 'Творец снов'. Мне очень понравилось, там тоже концовка вроде бы открытая - удалось ли вытащить главного героя из сна , хотя здесь я надеюсь на лучший вариант, чем в фильме 'Начало'.

Конечно, не оправдываю. Очень даже не оправдываю. Это его метание предметами в другого человека не показывает его с хорошей стороны, но он для меня незнаком, а поступок с сапогом - это же Михалков, как он мог, он же так говорил о нашей чести - (Честь имею.)

Да? А чего тогда по ТВ показывали совсем недавно, или 30.10 или 31,10? За это время можно все забыть и все простить.

Потому что был тогда еще ужасно неуклюжий. А когда стал одним из племени На'ви - тоже стал легким в движениях и на хвосты больше не наступал.

Ну, если бы Михалкова держали бы, то даже и женщина могла бы туфелькой ему заехать и не только в лицо. Я бы конечно не стала бы бить беззащитного, которого держат, это просто унизило бы меня.

Если бы Михалков не кричал - взять его, и не бил бы в лицо человеку, которого держали , а просто подбежал бы к тому человеку и подрался бы один на один- тогда у меня было бы совсем другое отношение к Михалкову. В данном случае поступок Михалкова - безобразен, ну может можно скинуть на возраст - старческий моразм. Я осуждающе отношусь к данному поступку, не потому что ударил, а ударил того, которого держали.

Посмотрела эпизод по ТВ , где Никита Михалков ударил ногой в лицо человеку, который бросал в него(не поняла чем). Вначале Михалков закричал - 'Взять его', а потом заехал ногой. Отвратительное было зрелище. И после этого Михалков будет еще говорить о высоких материях? Вспомнилась фраза из '1984' - 'Всегда найдется сапог, чтобы топтать лицо человеку'. Не очень точно помню,но суть такая.

Я не думаю, что хвост у На'ви лишний. Мне очень понравилось, когда Джейк и Нейтири бежали к дереву Душ, Джейк нежно так дернул Нейтири за хвостик.

В 'Бэтмэн:начало' актриса играет Рэйчел лучше - мне так показалось.

Я не любитель фильмов-комиксов, иногда смех разбирал, когда смотрела какой-нибудь фильм про супермена, а какие-то фильмы про другого Бэтмэна я не смотрела вообще. Первым смотрела 'Темный рыцарь' , очень понравилось ,теперь посмотрела 'Бэтмэн: начало' - очень понравилось. Кристофер Нолан - молодец!!! Музыка (ну почти во всех фильмах любых режиссеров музыка всегда хорошая), игра артистов - бесподобная, а ведь это тоже зависит от режиссера - подобрать артиста на роль, сьемки пейзажей и т. д. Для меня не было нигде затянутостей, фильм смотрела на одном дыхании, для меня фильм интересен еще и тем, если в нем заложена философия, идея , где добро должно побеждать. И если в фильме это выражено хорошо, значит и сам режиссер(в данном случае - Нолан) так думает. И чувство вины, которое было у Брюса, считающим себя виноватым в смерти родителей - но ведь виноват плохой человек, а не мальчик. Меня это зацепило, и не только это. Понравилось - убивать тебя не буду, но и спасать тоже не буду. Для меня фильм - замечательный,заслуживающий высокий балл. Нолану удалось выразительно показать не только спецэффеты, но и выразить определенные идеи, и не важно, если эти идеи можно высмотреть в других фильмах - хорошие идеи должны чаще мелькать на экране, чем какие-то 'Пилы' в неисякаемом множестве. - Это мое личное мнение.

'Бэтмэн: начало' - 10/10