Lollypop

Именно то! Putnik777 и igrek17, спасибо!

Никак не могу найти 2 фильма, уверена, что знатоки помогут. 1-й: похож на "Байки у костра". Помню только первую историю – про молодую пару и их друзей, которые решили разыграть парня в его день рождения. Они приехали в какой-то замок (или старый-престарый дом) и когда нервы у того были уже на пределе, его невеста появилась с физиономией кого-то уродца, прицепленной на голову сзади. Парень был с мечом (видимо, надыбал этот инвентарь входе своих приключений). Он отсекает голову девушке в то время, как она поворачивается к нему лицом, держа в руках праздничный торт. Но головы-то уже нет.-) 2-й: фильм начала 90-х годов, наверное. Барышня поедала человеческие мозги, а её друг постоянно пытался вернуть "всё как было". Однако, по ходу, процесс был необратимым. Ещё они на мотоцикле передвигались постоянно. Хочу названия узнать.

Зато Кроу один-одинёшенек на кв.см. площади. И не только в этой теме, но и во многих других. Этот факт, правда, радует. Не мне определять, где он дёрнулся активнее, а где нет.)) Он действовал так, будто не понимал, что это опасно для него (и для его детей, к слову, тоже). Сиротами могли ведь запросто остаться, если бы напарник не был столь вялореагирующий. -) Взять, хотя бы, эпизод со щенком. Разве нет?

Если камень в мой огород: Кирка на аватаре появилась задолго до Вашего появления на форуме)) Не хочу придираться к данной актрисе, не нравится и всё. Глаза - так особенно. Предлагаешь мне длинные спойлеры сейчас набивать? Да?

Противостояние системе и там, и тут. Вот как-то тонкости всего этого "махача" оцениваю чисто визуально. И в вопросе "похоже-не похоже" ответ "однозначно да", похожи они. Абсолютная крутость, опять же, по субъективному мнению, - это когда главгерой может противостоять всем свалившимся на его голову трудностям, не проявляя столь частых слабостей (жанр обязывает, как-никак), Прэстон не особо-то с этим справился. Он ведь очень даже уязвим. Психологически уж точно. Нео - нет. Но это ведь не минус.-)

Отчего же не сравнить? "похоже на матрицу" - первая ассоциация. Фильм своеобразный. Забыла, оценивала его на сайте или нет, какая разница. Придирки есть(без них никуда): выбор актрисы на главную женскую роль не очень удачный; порой чересчур импульсивные и необдуманные действия персонажей повергали в недоумение. В общем, не ахти какое кино, но точно стоит внимания.

Все эти процессы стирания и скачки во времени отчего-то совсем не понравились. Керри ассоциируется с подобием клоуна (априори), и в "Вечном сиянии" казалось, что вот сейчас он скорчит одну из своих гримас. А разноцветность шевелюры Кейт очень даже ничего. Только отросшие корни видно…терпеть этого не могу. -) И то, что, мол, не каждому дано это кино понять – не отговорка. Фильм нудный (поклонники могут назвать неторопливым), заковыристый (скажут сюрреалистичный) и, возможно, не лишённый смысла (обзовут шедевром, не иначе). Можно пересмотреть, покопаться, но совсем не хочется тратить на это время. Вердикт: посмотрели, забыли, идём дальше.

Танец и пейзажи понравились. Актёры красивые. Всё испортил финал. Это даже смешно: бьются двое и судя по окружающей обстановке, довольно долго: сугробы уже намело, осень сменилась зимой…-), как вдруг - банальный поворот сюжета. Очень хотелось видеть счастливую концовку.

Какими такими "моими" глазами? Бред какой!

Кино и реальные события хорошо бы, всё-таки, различать. И вообще, сравнивать в данном случае цинично. Как минимум.

Если это была типа шутка с вашей стороны, то она крайне неуместна.

В таких фильмах хэппи энд часто относительный. Почти всегда сочувствую различным спутникам главного героя (ну, или героини). Основной персонаж неизменно выживет, а тем временем его верный друг, или любимая, или половина планеты, или весомая часть человечества умрёт-испепелится аргоновым лазером-утонет в пучине водной...И главгерой не успеет, однако он-то жив-здоров и все счастливы.-) Люблю открытые финалы.

Странное поведение девочки можно объяснить: просто у ребёнка плохая наследственность. Без пресловутого эффекта - никуда! -) Видела фильм давно. Ожиданий он не оправдал.

Что же такое вы на даче рекламировали? Альтернативный способ кремирования? Оригинально и правдоподобно...

Полистала февральский Men's Health только из-за Джейсона на обложке. Рассчитывала, что будет внутри что-нибудь интересное, а там только про бицепсы, трицепсы и квадрицепсы: как он их накачивал и всё такое прочее. А хотелось видеть интервью с разными откровенностями. ) Ну, по крайней мере, некоторые другие статьи читать было очень весело.-) Хорошо, что сиквел "Адреналина" не за горами. Надо видеть, если покажут в каком-нибудь из наших кинотеатров.

В первую очередь, он вполне реалистичен (могли ведь события, показанные в фильме, произойти на самом деле). Да и ещё - рассчитывала на тупо-триллер с элементами хоррора, а тут такое... Страшно, что подростки могли сотворить всё это на самом деле. Кино, безусловно, жестокое. В общем, наверное, фильм хорош, только пока эмоции не устаканятся, оценивать не буду. Очень близка точка зрения Phantom’а в отношении этого фильма. В том числе наличие главного вопроса. Чем-то похож на "Спуск" - непередаваемой напряжённой атмосферой и на "Границу" - своей безысходностью и страданиями главгероини. Однако "Озеро Эден" в разы жёстче.

С трудом досмотрела до конца: не ожидала такого. Фильм просто крышу сносит. Лучше бы было вообще этого не видеть.

Передёргивать только вот не надо, угу? Речь была не о том, что "только такое кино можно считать достойным". Может кино и трогательное, но зачем вешать ярлык "бесчувственный" на человека только из-за того, что его мнение отлично от "большинства"?

Чрезмерная уверенность в своей правоте – это, может, и неплохо, только вот интересно: почему это "нельзя быть таким чёрствым"? По-моему, всё можно. Каждый воспринимает события, явления (и ситуации, показанные в фильмах в том числе) так, как он чувствует. То есть индивидуально. И никакое это не упущение – потерять способность сопереживать. Важнее не возводить в абсолют свои убеждения, которые по случайности (или из-за некоего самовнушения) сошлись с мнением большинства. Повторный просмотр "Мили", т.к. мне это посоветовали однажды сделать, не открыл ничего нового: те же эмоции - "средненько". Видела намного более слезовыжимальные фильмы – когда биение сердца учащалось и слёзы подкатывали…Только ни одно кино зарыдать не заставило пока. А уж "Зеленая миля" и подавно.

Пусть тупо, зато смешно. Сразу вспоминаются саблезубые гуси и гром-баба, пожирающая насекомых...) -Знаете мою жену? -Да вождь! -Правда красавица? -Да вождь! -))

Довольно плохой ужастик.) Не знаю, что там получилось офигенно, разве что момент с маниакальным порывом Кончиты и в финале жутко так было. А вообще, скучный фильм. Благо, трясущаяся камера относительно редко присутствовала. Бывает хуже.

Саратов называют городом студентов, впрочем, и столицей Поволжья тоже называют, да.... -) Не думаю, что он самый жуткий городок, но да, жутковат (особенно ночью). Климат в Саратове в самый раз - умеренный, от Самары мало отличается. Зато все времена года ярко выражены: если мороз, так скрипучий, если жара, то под 40 градусов. Весело. А я хочу жить в Краснодарском крае. Там весна быстрее наступает.)

Из тех фильмов, что видела: Самаритянка: всегда неприятно смотреть на ранее взросление, когда девчонкам ещё в куклы играть и играть, а они пускаются во все тяжкие, даже не осознавая всю необратимость происходящего…Затянутый фильм, особенно концовка. Время: То, что оно меняет восприятие действительности, не оставляет чувства в первозданном виде, лишает приятного ощущения "ношения розовых очков", не секрет. И финальная сцена повторяет ту, что была в начале. Значит, стоило ли вообще всё это затевать? Заснула при просмотре )) Натянутая тетива: снова минимум слов: об ощущениях героев можно догадаться только лишь по мимике. Самый сильный момент в фильме – когда старик стреляет в мишень, а девчонка беззаботно катается на качелях. Плохой парень: Нравятся сюжеты на тему "красавица и чудовище". Этот не исключение. Нравится и всё.-) Вздох: Кино зацепило быстрым развитием событий, почти непредсказуемым финалом и особой чувственностью на грани с жестокостью. Сентиментально и романтично. Впечатления от просмотра, наверное, зависят от изначального настроения. Посмотрела просто так - от нечего делать, эффект оказался неожиданно сильным. И импульсивность женщины, и бессловесность заключённого, и переживания мужа…Никакой замудрённости сюжета – в этом прелесть фильма. Ни к кому из героев нет симпатии или отвращения. "От и до" видела 2 раза, больше не хочу, т.к. настроение неизменно начинает падать… Весна, лето, осень…: Цикличность времени, цикличность происходящих необратимых процессов.…Всё необратимо. Грустно… Работы режиссёра давно заинтересовали, только слово "арт-хаус" не нравится, а такое определение, как "другое кино" и "кино не для всех" нервирует. Не знаю даже почему.-) Стиль может быть узнаваем, но сюжеты совсем разные. И чем больше смотрю фильмы этого режиссёра, тем больше нравится его неизменный стиль.

Фильм как будто снят не в 2003-м, а в конце прошлого века: всё так предсказуемо, шаблонно и какой-то вечный эффект дежавю…Напомнило "Байки у костра", всякие "Городские легенды" и ещё, я уверена, есть куча фильмов наподобие "Местных". Начало интригует, концовка разочаровывает. Кстати, именно финал оставил непонятки: В общем, помнится, еле-еле досмотрела всё это дело до конца.)

Разные раритетные вещицы наподобие громоздкого приёмника, старинных авто, зданий, обстановок магазинов и виды улиц того времени (если, конечно, так и было) впечатлили. А в итоге всё оказалось вторично, кроме вечных ценностей. Кто бы сомневался.))