Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Mumble

Пользователи
  • Сообщений

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mumble

  1. Тридцать три режиссёра, каждый по-своему известный в своих и в чужих землях, отсняли каждый по одной короткометражке, длящуюся около трёх минут. Во всех фильмах место действия происходит в кинотеатрах. Таким образом, тридцать три режиссёра создали интересный сборник историй, который заказал сам Каннский фестиваль, празднующий своё шестидесятилетие. В каждый фильм я оставил по нескольку слов. Извиняюсь за тупые и плоские мысли, по-другому пока не умею. Писал как можно короче, потому что это очень много отнимало золотого времени. «Кинотеатр на открытом воздухе» - Федрико Филини. Бессмысленное… «Прекрасный день» - Такеши Китано. Замечательный режиссёр. И в этот раз не расстроил. «Три минуты» Тео Ангелопоулос. Серия тронула очень красивыми и искренними словами, послужившими признанием в любви. Особенно когда режиссёр перед титрами крикнул «Три минуты». «В темноте» - Андрей Кончаловский. Очень правдоподобная история, которую сам наблюдаю в кинотеатрах. Этот очумелый эгоизм неудовлетворённых подростков наглеет и возрастает в количествах всё больше и больше. Когда фильм тебя затрагивает до слёз, то обязательно в кинотеатре найдётся тот, кто его и не смотрел вовсе. Это пофигическое отношение к фильмам и к кинотеатрам меня самого выворачивает наизнанку, и эту историю очень в тему передал наш русский режиссёр Андрей Кончаловский. «Дневник кинозрителя» - Наннини Моретти. Довольно забавная короткометражка про режиссёра, часто посещающего кинотеатры. История о первом посещении сына и воспоминаний о других фильмах, которые мы видели – весь рассказ, не смотря на то, что он короткий, показался мне интересным. Я всегда уважаю чужие воспоминания, потому что «воспоминание» это единственное, наверное, самое дорогое, что у человека есть. Мы все ценим свои воспоминания. «Фильм “Электрическая принцесса”» - Хоу Хсиао Хсиен. Режиссёр показывает практически в один кадр действие на улице около старого кинотеатра в котором крутят старый фильм. Особого смысла уловить не смог, но внутренние старые декорации в кинотеатре оставили грустный отпечаток в памяти. «Au hasard Balthazar» Роберт Брессон. Фильм о чувствах. Наверняка подразумевал под собой какой-то смысл, но я, как обычно не смог догадаться, что Брессон имел ввиду. «Анна» Алехандо Ганзалез Иньяритту. Вот короткометражку этого режиссёра я ждал больше остальных. Почему-то я сразу угадал, что это именно его фильм, который рассказал зрителю о некой Анне, которую тронул фильм до глубины души. Немного на Иньяритту не похоже, я думал, что она выйдет и наложит на себя руки, тогда бы режиссёр показал бы себя во всей красе. Операторская работа здесь не плохая, но так же живностью не отличилась как в «Вавилоне», «21 грамм» и «Сука любовь»… «Ночь кино» - Имоу Чжан. С режиссёром фильму повезло, мало того, что он снял «Проклятье золотого цветка», «Герой» и «Путь в тысячу миль», так он создал здесь немое кино, без единого слова, одарив короткометражку красивыми цветами и интересным стечением обстоятельств. «Le Dibbouk de Haifa» - Амос Гитай. По отношению с другими фильмами, эта часть кажется не серьёзной. Такое надо снимать более опытным режиссёром, так что всё происходящее никак не тронуло, да и смотрится это как на съёмочную площадку, из-за чего охватывает чувство не какого-то фильма, а какого-то ток-шоу… «Леди жук» - Джейн Кэмпион. Странный и не очень приятный фильм. Смысл мне не ясен, что пыталась передать Джейн я так и не понял. Какое-то отвратительное после «Леди жука» ощущение… не приятно как-то. «Artaud Double Bill» - Атом Эгоян. Совершенно не ясное о чём кино. Но съёмка очень порадовала. Практически такое же ощущение, после Дэвида Линча, который влезает в мозг и выходит только через несколько дней. «Литейный завод» - Аки Каурисмяки. Фильм малёк напомнил Кустурицу. Смысла особого нет, просто литейщики пришли смотреть старое кино… какой смысл? «Повышение» - Оливье Ассайас ещё один фильм о том, как человек ворует в кинотеатре. Ничего особенного. «47 лет назад» - Ramzis Marzouk. Хороший фильм, вселяющий надежду и терпение в людей, которые никак не могут добиться своей цели. «Это сон» - Тсай Минг Лианг. Что бы втащить этот фильм в сборник, пришлось просто придумать место, где всё происходило. Сон не цепляет, не интересно. «Occupation» - Ларс Фон Триер. Создал на этот раз трагикомедию. Ну… хоть это и короткометражка, она меня порадовала больше, чем его «Самый главный Босс». Так что «Occupation» запомнится многим, благодаря своей жестокости, которой не было в предыдущих частях. «Подарок» - Рауль Руис. Печальная история слепого кинолюбителя, который рассказывает посетительнице кинотеатра историю об индусах Койа, которым епископ подарил кинопроектор и радио. Ничего особенного в «Подарке» нет. «Кино за углом» - Клод Лелуш. Трогательная история, которую Лелуш посвятил своей матери и своему отцу. Не цепляет… «Первый поцелуй» - Гас Ван Сент. Про мечтателя кинопроектчика… при просмотре – нуль эмоций. А это плохо. «Cinema Eurotique» - Роман Полански. Режиссёр «Пианиста» создал оригинальную историю из трёх минут, за это мои ему аплодисменты! «Перевод не нужен» - Майкл Чимино. Да-да, тот самый режиссёр «Охотника на оленей». Создал быстрый и странный фильм про девушку, которой не нравится монтаж что ли? Я сам не понял о чём фильм. «Последний в мире фильм» - Дэвид Кроненберг. Самый не связанный фильм с тематикой этого сборника. Да и, самый не интересный… Кроненберг разочаровал. «Itravelled 9000km to give it to you» - Уонг Кар Вай. Это первый мною просмотренный фильм этого режиссёра. По постерам других фильмов, так же и по трейлерам, создаётся такое ощущение, что он помешан на этом ласкании людей… да и в этой короткометражке он это показал. Я уверен, что «2046» - не плохой фильм, его все хвалят, но всё же это его озабоченная тема напрягает. Наверное ему бы пошло писать какие-нибудь мелодрамы для бабушек. Эта его странная короткометражка ничем не зацепила, кроме того, что повредила глаза благодаря тёмно-красному цвету, не дающему разглядеть, что творится на экране. «Где мой Ромэо?» - Аббас Киаростами. Весь фильм показывают слёзы людей, просматривающие «Ромэо и Джульетту». Все люди – представители женского пола, на всех текут слёзы. Сколько в этом фильме не было слёз, тут они выглядели реалистичнее, чем в других, тем и тронули сильнее. «The last dating show» - Билле Аугуст. Очень интересная ситуация поднимается в фильме. Мужчина приглашает девушку посмотреть фильм на датском языке. Мужчине приходится переводить всё, что говорят в фильме на английский, а тем временем тройка людей на них оборачиваются и начинают наезжать… чем заканчивается фильм – какой-то странностью, я сам не понял концовку. Вообщем, ситуация интересная, конец – не ясен. «Неуклюжий» - Элиа Сулейман. Режиссёр снял фильм про режиссёра, в роли которого и сыграл. Очень забавный фильм получился, поднял настроение. «Единственная встреча» - Мануэль Де Оливейра. Фильм рассказывает о единственной встрече Хрущёва и Папы римского Иоанна XXIII. Нечего сказать, кроме того, что под фильм было приятно засыпать… «8944 километров от Канн» - Уолтер Саллес. Продюсер «Города Бога» создал офигительно смешной мини-мьюзикл, над котором можно смеяться, просматривая много раз. «Мир в войне» - Вим Вендерс. История о неком месте “Кабало”. Фильм просто взял меня за руку и устроил небольшую “Дискавери” прогулку вдоль реки “Конго”. Фильм в конце опять показывает статистику смертей и прочее. Ничего плохого и хорошего. Параллельное отношение, затронуть не смогли. «Деревня Занксиоу» - Кайгэ Чен. Режиссёр «Клятвы» показал трогательную историю. Равнодушным чувство не осталось. «Хэппи Энд» - режиссёра в титрах не нашёл. А жалко, забавная история про отца и сына. «Эпилог» - Рене Клэр. Столь мало секунд, а столь хорошее настроение. Вывод: я посмотрел всё это до конца, вычёркивая интересных мне режиссёров. Мне просто было очень интересно, на что способен ещё Такеши Китано, Дэвид Кроненберг, Иньяритту и многие другие. В основном фильмы получились не интересные, около пяти из всех тридцати трёх стоит смотреть, остальные мало интересные. Но всё равно многие оставили какое-то своеобразное впечатление.
  2. Двенадцатилетний мальчик, пересекая на автомобиле бесконечные южноафриканские пейзажи, встречают на пути заблудшего дитя гепарда. Мальчик решает взять гепарда в семью, которая по началу не имеет ничего против. И мальчик, и все остальные совершенно осознавали будущий факт того, что содержание этого животного до конца жизни будет проблемным, и его придётся отпустить на волю. Отец мальчика умирает, мать с сыном вынуждается продать ферму и переехать жить в город, где Дума и будет сдан в зоопарк. С таким вердиктом мальчик выражает своё несогласие побегом из дома в месте с Думой. Следующий пункт назначения то место, которое отец когда-то отметил на карте. Честно говоря, хочу признаться, что если бы этот голос в конце фильма не объяснил суть всего происходящего, в смысл я бы и не въехал. Смысл о не рвущейся временем и расстоянием чувства любви подан очень гладко. Африканские пейзажи, различные животные, близкие люди главных героев — всё это собрано в один фильм без чувства о присутствии чего-то лишнего. Но затронуть жизнью отца с сыном меня успели, не смотря на то, что этот важный и короткий период сыграл свою роль только в начале фильма. Мне действительно было жалко мальчика, потерявшего отца. Отец у него был очень добрый, а не пьющей сволочью или бьющий жену. Вся семья по началу фильма меня затронула просто своим существованием, потому что оказаться в таком добром с отцом и матерью положении — это просто мечта. Именно благодаря этому всему, меня встревожило падение отца возле трактора. Именно по этому, мне стало жалко мальчишку, который должен был впервые переступить жестокую ступень жизни, и мать, боящуюся потерять не только своего мужа. Местами «Мысли о свободе» намекают о спонсоре «Дискавери», но это никак минусом не может быть. Тяжёлые съёмки с дикими животными хорошо удались. Актёрская игра, здесь, оставляет желание быть получше, и именно только это хотелось бы усилить в фильме. Всё остальное проделано очень добротно, приятно смотреть. Такие фильмы не обладают чем-то мозго-сшибательным или философским. Такие фильмы созданы для приятного просмотра вместе со всей семьёй, приправленные трогательной историей и не тяжёлым смыслом, напоминающим нам о фактах жизни.
  3. После смерти Бориса Годунова наступает Смутное время, время тяжелого, политического, экономического и социального кризиса, которое вынуждает пустовать государственный стул российского царя несколько лет, в ожидании нового правителя. Холоп Андрей, главный герой фильма странствует вместе с испанским наёмником уже семь лет. Всё это время его преследуют мысли о мести за свою родню, с которой покончил князь Польши прямо у молодого Андрея на глазах. Так же мысли о Ксении Годуновой его не покидают. Едва увидев её в детстве, Андрей ставит себе цель освободить царицу из лап князя Польши, после удачных для него стечений обстоятельств. Не могу о подобных фильмах много говорить. Из фильма вышла не интересная история. Только красивые декорации и одежда красили весь фильм, ну и русские поля, а остальное ничем не заинтересовывает. Ну, да, компьютерные эффекты присутствуют, это не вытаскивает фильм на планку выше. Ночных сцен много – это «1612» делает более утомляющим. Об актёрах могу несколько слов сказать, правда, эти слова ничего и значить не будут. Холоп Андрей – Уил Тёрнер! Ничего не поделать… Ксения Годунова – актриса круглый нуль, которую выбрали по подходящей и красивой оболочке. Князь Польши порадовал только своим акцентом, больше ничем. Остальной как-то смутно вышло. Да, фильм смутный о смутном времени. Ничем не примечательный, с дешёвыми рукопашными боями и боями на саблях, со средними актёрами, со средними эффектами. Всё это создаёт салат неопределённости. Ну, да… понятно, что напомнили историю, приукрасили, пересказали и удалились восвояси. После просмотра вообще нуль эмоций, да и во время просмотра тоже. Суть или символика единорога, не разгадана. Иногда кажется, что его впихнули ни к селу, ни к городу. В итоге совсем нет эмоций. С такой же удачей я мог был просидеть дома на диване, смотря на голую стену.
  4. Окончив пчёледж, пчела Барри с радостью отправляется с сокурсниками выбирать своё призвание, свою работу в огромном улье. Вакансий много, но вот срок работы на всю жизнь заставил Барри задуматься и отказаться от такой судьбы, считая это дело слишком скучным, раз оно будет длиться до конца своих дней. Выбрав профессию пыльцана, добывающих мёд, таким образом, Барри знакомится с миром по ту сторону улья, попадая в первый же день в неприятности, от которых спасает его сам человек. Её звали Ванессой, она флорист и у неё очень много общих мыслей с Барри. Расхаживая по обычному минимаркету, пчела сталкивается с банками из-под мёда, после чего Барри начинает выражать свою неблагодарность всему человечеству. Наблюдения за грузовиком, привозящий мёд, привёл пчелу на нужный след. Барри наблюдает за происходящим эгоистичным отношением к пчёлам со стороны пасечников, пользующиеся специальным прибором, для обезвреживания пчёл, который помогает безопасно извлекать мёд. Ванесса поддерживает Барри и помогает устроить суд против всего человечества о воровстве трудно-добываемого пчёлами мёда. И так'с. Пора компьютерным художникам стараться над созданием новых лиц для героев мультфильмов, потому что за слизанными и знакомыми лицами наблюдать не очень приятно. Барри — это и по форме Флик и по лицу Флик, а так же, правда, только по лицу — МакКуин. Возможно, у людей кончилась фантазия, но ведь над главным героем для целого нового мультфильма действительно стоило постараться придумать что-то новое, но здесь режиссёр не счёл нужным сделать это, оставив за спиной кучу ассоциаций. Сама история о пчёл вышла не плохой, но во время просмотра мультфильма всё время охватывает чувства какой-то нехватки чего-то… какой-то изюминки, чего-то своего. Смешные моменты присутствуют, так же и утрированное собирательство пыльцы и многого другого, без чего бы пришлось включить мозги для создания чего-то более трудного. В «Би муви» так же, как и в последним анимационном американском «Рататуе» и во многих других мультфильмах главный герой не чувствует себя тем, кто он есть, из-за чего и идёт искать своё призвание в другом мире. Но здесь он его не находит, здесь ему приходится отстаивать свои права, то есть права всех пчёл. Смысл вложили очень ярко, так что о важности всеобщей взаимосвязи поймут все без исключения. К сожалению, английскую дорожку с голосами неповторимой Зельвейгер и Бродерика, мы ещё долго не услышим. А так смело можно вести ребёнка на этот фильм, даже, может быть, полезно. Опять же не нужно будет прикрывать глаза и уши от нежелательной пошлятины, которая здесь напрочь отсутствует. Что бы весело провести время мультфильм тоже сойдёт. Но «Би муви» всё же заслуживает среднего балла из-за отсутствия чего-то своеобразного.
  5. Переодетые террористы в мусульманскую форму полиции начинают расстрел своих же полицейских, добывая, таким образом, несколько секунд для обстрела жителей США. Этот американский объект был беспощадно раскрошен боевыми пулями мусульманских террористов, которые возглашавшие имя Алаха перед смертельным взрывом среди паникующего народа, зажав гранату в руках. Сотня людей погибла, две сотни тяжело ранены. Для раскрытия этой кровавой трагедии, команда из четырёх правительственных агентов отправляются в Саудувскую Аравию, что бы раскрыть дело и отомстить за смерть специального агента, бывшего близким другом для каждого из прибывших на исламскую землю. Майкл Манн, хоть и не он режиссёр, сразу протянул свои руки. Он не любит компьютерных эффектов, так что реальные, оглушающие и качественные звуки выстрелов обеспечены. А раз уж Майкл Манн, всё остальное будет проделано качественно, а это взрывы, ошметки, отлетающие от вонзившихся в бетон пуль, фирменный и живой стиль съёмки продюсера, и друг Джеми Фокс, подружившийся с Майклом со времён "Соучастника". Фильм создан как пересказчик о том, что происходит на Ближнем Востоке. Это как новости, это такое же реальное и живое действие. Именно благодаря продюсеру фильм всё это отлично показывает, погружает нас в опасную территорию, на которой за каждым углом может на тебя наставится РПГ или обычный мусульманин, от которого сломаешь голову, но не догадаешься, чего нужно ждать. "Королевство" – это как видео дневник, в подробностях рассказывающий и показывающий всё то, что происходит вдали от нас. Это интересно и захватывающе, а перестрелки и взрывы сделаны так качественно, что, парой, шокирует. Так же и состав актёров не расстраивает: Джеми Фокс, Крис Купер, отличная актриса Дженнифер Гарнери и малоизвестный Джейсон Бейтман - все убедительно сыграли. Фильм добротно сделанный, качественный боевик, который некоторым может показаться скучным из-за занудных подробностей. Но мне было всё интересно без исключений. Не зря Майкл Манн добивался съёмок на мусульманской земле, подписывая бесконечные бумаги о просьбе разрешить полет вертолётов, разрешить проводить взрывные сцены и прочее. Даже Питера Берга не было видно, который и является режиссёром «Королевства». Не зря, Майкл, не зря ты так усердно старался! Ты замечательный режиссёр! Прими мои овации!
  6. Двое молодых людей берут два билета на поезд до Москвы. Едут в одном вагоне, знакомятся, начинают вместе проводить время в столице, ищут себе жильё, весело проводят время. Но после неудачной и случайной шутки, их хватают и привозят в милицию, где они рассказывают о том, как они могут выплатить деньги за причинённый ущерб. Дело за делом, они начинают выплачивать долги, их берут в свою команду, одному из парней доверяют помощь в ремонте квартиры пожилых людей. Другой человек занимается своим хобби, снимает клип и свадьбы на видео, тем самым, зарабатывая на жизнь. Но вскоре узнаётся, что дело с ремонтом квартир пахнет нелегальной замашкой. После раскрытия истинного лица милиции, молодым людям начинает грозить опасность, нужно спасать свою шкуру и любовь, которую они успели приобрести. Сразу отдам должное Павелу Санаеву. Из русских режиссёров ему действительно можно доверить снимать подобные фильмы. Снимать он действительно умеет, не смотря на то, что это обычная история двух пареньков, зашедших на огонёк в Москву. Даже сюжет с таким нелегальным захватом комнат меня удивил, хоть я и подозревал, что там чего-то было не чисто. А всю историю любви мы все видели помногу раз. Кого-то цепнёт, кого-то нет. Меня не особо тронуло, но чувство любви было показано как-то теплее, чем между Артёмом и Вики из «Боя с тенью». Тут любовь получилось в более удобной для просмотра и для чувств оболочке, в которую окунает Санаев. Ещё отдам должное композитору, имя и фамилию которого, к сожалению не знаю. Он написал отличные треки, гладко и приятно вложенные в фильм режиссёром. После этой картины начинаю задумываться, может стоить глянуть прошлую работу Павла «Последний уик-энд»? По-любому как бы человеку не понравился или понравился «Нулевой километр», он снят приятно и качественно. А вот с постером, который меня оттолкнул своей русской гламурностью, нужно было сменить на что-то более жесткое, потому что эти оранжевые оттенки не очень в тему в тематике фильма. А если вы любите подобные истории, то можете смело глянуть в кинотеатре. Этот фильм не нечто новое… меня просто приятно удивил русский режиссёр, который смог сделать из такого сюжета не скучную картину, за которой было интересно и приятно наблюдать.
  7. Моё мнение: Человек, духовно казнивший себя своим прошлым сидит и улучшает зрение путём поедания моркови. Самая обычная ночь оказалась самой не предсказуемым моментом одинокого человека, сидящего у автобусной остановки: мимо него пробегала беременная женщина и человек с пистолетом, намеренный убить одним выстрелов двух зайцев. Эта картина заставляет мистера Смита покинуть одинокую лавочку и встать на сторону женщины. Убив негодяя, из-за углов выбегают сотня таких же с сотнями стволов. Не подозревая с кем, они столкнулись, их трупы часто начинают украшать грязные полы своей тёмной кровью и изрешечённой плотью. Мистер Смит и сам не подозревал, что эти парни окажутся в таком количестве, но не в таком хилом качестве. Принимая роды, и попутно отстреливаясь, мать в суматохе получает пулю в голову, почти сразу после освобождения её сына из утробы. Мистер Смит, пропитанный своим трагическим прошлым, решает спасти ребенка, во что бы это ни стало. Что бы спасти невинное ни в чём создание, мистеру Смиту приходится пройти сквозь развлекательную перестрелку с бесконечными противниками, преследующие Смита и его подругу проститутку, кормящую грудью ребёнка. Что бы получить для них свободу, Смиту приходится так же повязнуть в истории преступников, дабы получить луч надежды во тьме на освобождение. По началу этот фильм смотрится как какой-то тупой экшен, будто созданный для развлечения детей, любящих играть с игрушечными пистолетами. Но чем дальше смотришь, тем больше знаешь, так что свои слова беру обратно. Но таким путём молчания, режиссёр не интригует зрителя, потому что на картине хлещет кровь и свистит мимо пролетающий свинец. Внутренний сюжет не плох для обычного экшеновского боевичка. Возможно, умалчивая о том, кто такой мистер Смит и что произошло в его прошлом, был не плохим ходом, оставляя, таким образом, хоть какую-никакую загадку в фильме, в отличие от «Адреналина», где объективная версия о неизбежной смерти героя была ясна сразу, хотя надежда пристреливается последней. Не смотря на внутреннюю историю, явная не серьёзность в картине видна сразу, как все догадались, это американское правило: «попасть в главного героя только в конце фильма», так что на протяжении всего фильма, пули как всегда, будто дружат с главным героем, уважающе пролетая мимо его тела. А на фоне этого SWAT, FBI и прочие силы, как обычно высмеиваются в фильме, путём позорной не внимательности натренированных людей в бою, превращая их, таким образом, в глазах мистера Смита в кукол для битья. А мистер Смит ведь дружит с пулями, так что они по его повиновению пролетают сквозь головы негодяев без осечек. Что ж поделать, если это единственное американское правило для создания подобного боевика нон-стоп… но я всё равно уверен, что есть и какой-то другой ход. Как бы ни был клёв сюжет, эффекты и трюки, эта косота противников всё равно будет напрягать зрителя, ждущего от боевика больше правдоподобности. Ничего нового люди не придумали, так что фильм понравится не разочаровавшимся в «Адреналине». Так, по поводу самого фильма сказать могу, что отснят он не плохо, без всяких видеоэффектов, создающих клиповатную атмосферу. С начала до конца играют разные, знакомые треки и красивые score композиции от Пола Хаслингера. Так же диалоги персонажев выглядят местами, натёртыми до дыр, для чего Майкл Дэвис впихнул для разнообразия в этот салат с гильзами несколько афоризмов. А по эффектам, самая режущая глаза своей дешевизной оказалась поднебесная сцена, уверен, что хоть с этим со мной согласятся многие. А об актёрах? Клайв Оуэн, пародирующий Pax Payn'а, Моника Беллуччи и Пол Джаматти просто приятно смотрелись на протяжении всего фильма. Если говорить коротко, боевик вышел не плохой и не хороший, нечто среднее из-за своей американской обычности. А люди, создающие рекламу, продолжают совершенствоваться и ляпать в двухминутные ролики весь экшен, который был в фильме. Так что скажу этим клипмейкерам спасибо, потому что было такое ощущение, что весь фильм я увидел в их рекламе. Такие фильмы надо доверять Джону Ву, он сумеет из этого сделать нечто большее, чем просто месево на стволах. Но смотреть было всё равно весело, для отдыха мозгов пойдёт. 6/10
  8. Моё мнение: Совершенно обычному мальчику Уиллу, недавно переехавшему со своей большой семьёй в городок, исполняется четырнадцать лет. Жизнь идёт совершенно обычным чередом: наступают зимние каникулы, практически вся семья в сборе, за исключением одного брата, оставшегося в другом городе по делам. Старший брат занимает комнату Уилла и теперь имениннику приходится жить на холодном чердаке. Но вдруг мальчик начинает чувствовать странные вещи, маняще его к себе. Много лет назад и по сей день, легенда гласила о борце за свет, о седьмом сыне седьмого сына. Соседи приглашают Уилла на празднования Рождества, во время которого они раскрывают истинное лицо главному герою. Они поведывают ему все тайны о сражении между света и тьмой, о которой люди ничего не подозревают. Уилл был избран много лет назад, и теперь его задача найти шесть знаков, дарующих ему могущество света, что бы справиться с владыкой тьмы. Эх, Дэвид-Дэвид. Твоя «Последняя война» вышла весьма не дурным фильмом, а такого провала я не ожидал. Может режиссёр ты и не плохой, но то, что я увидел в «Восходе тьмы» меня ни чуть, ни чем не зацепило. Я очень редко зеваю на фильмах, но тут можно и пасть порвать от этого упражнения. Мальчишку ты подобрал неудачно, за весь фильм к его лицу я не смог привыкнуть. Не смотря на то, что фильм ещё и с долей драмы, эта драма меня не цепнула, а я ведь так их люблю. Вся картина смотрится с улыбкой на лице не от юмора, которого в фильме мало, а оттого, что вся эта тропа прорыта до дыр, от этого Александра Людвига, совершенно не вписавшегося на роль спасителя мира, да и от всяких названий, вроде «древние» и «ищущий». Возможно, это действительный перевод в книге, а слышалось это с пафосом. А эти злодей, вечно кричащие «Отдай нам знак!» — тоже уже поднадоело под конец. Хотелось так и крикнуть из зала: «Да отдай ты им чёртов знак, лишь бы заткнулись!». Да и зачем надо было придумывать эти способности с телекинезом, если он вообще им не пользовался, когда много раз мог спасти таким образом свою семью или брата. Так же и магия огня, выходит, она ему и не нужна была — тоже бред. Думаю, что и детей этот фильм усыпит, да и не из-за этих минусов, которых они не поймут, а из-за мрачных пейзажей, из-за многих таких тёмных сцен не от тьмы, захватывающей мир, а от обычных ночей и тёмных чердаков. Так же и рейтинг «PG», из-за мрачных чёрных глаз и лап врагов. Есть одна сценка, которая действительно может напугать маленьких детей, так что, если кто-нибудь читает этот текст из родителей, задумайтесь, стоит ли водить ребёнка на этот фильм, не смотря на ассоциации с «Нарнией» и «Мостом в Террабитию». «Восходу…» до них далеко пахать придётся, да и бензин кончится, не пройдя он и пол пути. 3/10
  9. Моё мнение: Ради денег, Джо и Джерри готовы практически на всё. На работе нет прибыльных предложений, а на улице зима и холод, а под мышкой музыкальные инструменты, которых негде использовать. Вдруг они узнают об одной вакансии на выступление во Флориде, но есть одна проблема: в джазе только девушки. Сначала эта идея им показалась бредовой, но после того, как Джо и Джерри стали свидетелями бандитской перестрелки, идея смотаться из города, побрив ноги и надев парик, им кажется вполне выгодной: спасти жизни, подзаработать, да и целый вагон девиц. Не хотя опозориться, всё равно скажу, что только сегодня впервые посмотрел этот фильм. Так же скажу, что впервые увидел вживую Мэрилин Монро, даже всякие документалки с ней обходили меня стороной. И что ж я перед собой увидел? После всего долгого времени, когда я собирался посмотреть этот фильм, все хорошие слова, высказанные в сторону этого фильма, оправдались. Фильм действительно замечательный, смешной, позитивный и интересный. Весь этот положительный и классический коктейль эмоций вместе с Мэрилин Монро зарядили меня хорошим впечатлением и настроением. Да… редкость, особенно когда такой старый фильм запоминается до конца цивилизации человечества, причём полностью оправдано. 8/10
  10. Моё мнение: Поле боя / Battleground Ничем не примечательный человек коллекционирует вещи убитых им на заказ людей. На этот раз жребий пал на директора крупной фирмы по изготовлению игрушек. После очередного убийства, удовлетворённый серийный убийца возвращается в своё убежище, добавить в коллекцию трофею очередной жертвы. Ни в чём не повинный киллер и не подозревал, что месть может на него пасть совершенно не от живых людей, а от самих игрушек, в которых вселяется жажда мести за своего создателя. На самом деле, не смотря на общее название фильма, сценарий писался для «Поле боя» не Стивеном Кингом, а неким мало известным Ричардом Кристианом Мэтисоном, так же любящий писать сценарии с жанром «хоррор». Не знаю, каким был бюджет этой картины в 54 минуты, но сделано всё это, не смотря на то, что эта серий фильмов считается сериалом, вся работа проделана очень качественно, даже эффекты довольно не плохие для сериала. Вся эта история напоминала «Солдатики» 98ого, правда «Поле боя» отличился реалистичной кровью и порезами, которых главный герой перевязывает иглой с нитками. Реализация качественная, для сериала даже, можно сказать, круто. Правда, к сожалению, такую интересную мини-историю написал не Стивен Кинг. На самом было видно, что не Стивен Кинг, потому что эта история вышла не пугающей, а скорее развлекающей зрителя. Даже не смотря на то, что фильм был совсем без слов, из-за чего весь фильм сопровождала музыка, местами схожая с Марком Сноу (X-files), «Поле боя» получился очень удачной историей, благодаря режиссёрскому таланту сделать из немого кино напрягающий зрителя триллер. 7/10 Крауч Энд / Crouch End Молодожёны отправляются в Лондон, с целью и отдохнуть и повидать знакомых с улицы Крауч Энд. Лондон, не смотря на свою постоянную серость и пасмурность открылся перед главными героями тёплым и солнечным, под их настроение. Знакомый мужа, к которому отправляются молодожёны живёт на улице под названием «Крауч Энд», о котором ходят подозрительные байки, будто эта улица время от времени стирается и пропадает вместе со всеми жителями в другой мир. Попадая в это странное место, муж и жена сражаются со своим страхом, мистикой и личными отношениями. Всё начинается гладко, мы знакомимся с двумя главными героями, у которых прекрасные любовные отношения. Вместе они веселятся, даже в самом «Крауч Энде» муж успевает приободрить жену своими шутками. Но есть одно “но”: всеми слухами и байками об этой улице режиссёр не смог нас заинтриговать. Возможно, картина вышла слишком красочной и “мелодрамной” в начале, да и в следующих моментах она ничем не пугает, а мрак отсутствует. Режиссёр прибег к стильным методам, но это только прибавило развлекаловки к просматриваемому. Хоть и актёры подобраны не плохо, серьёзность этой мистике они добавить не смогли, а режиссёр в этом им только помог благодаря, своим клиповскими замашками, ярким пейзажами и видео, переполненное эффектами. А отдельный и дешёвый грим на ободранной кошке тоже запортил всё впечатление. 3/10 Последнее дело Амни / Umney's Last Case Частный детектив живёт в тридцатых годах, увивая за секретаршами и знакомыми, околдовывая их своими речами и ложными намериваниями. Укладывая и находя преступников одного за другим, однажды к нему в офис является близнец, с кроссовками reebok и с ноутбуком. Незнакомец утверждает, что он его создатель из будущего, пишущий книгу о нём по сей день. Убегая от своего драматичного настоящего, незнакомец вписывает самого себя в книгу, тем самым, отправляя героя тридцатых в настоящее время, где ему ничего не знакомо. Первым делом хочу обрадоваться знакомому актёру по некоторым фильмам Уильяму Х. Мэйси. В этой картине ему пришлось сыграть двойную роль: героя из прошлого, и отчаявшегося от гибели сына из будущего. Похоже, это и проблемой ему не казалось, потому что он вышел чистым из воды, справился без помарок. История сама мне показалась не плохой, интересной и немножко оригинальной. По крайней мере такого я ещё нигде не встречал. Из-за этого сюжета, фильм превратился в неплохой арт-хаус, наполненный красивыми декорациями, создающие красочные времена прошлых лет, и с проблеском драматичной истории писателя. Вообщем картина получилась достойная просмотра. Стивен Кинг опять написал очередную и интересную историю про писателя. 6/10 Конец всего ужаса / The End of the Whole Mess История рассказывает про двух братьев, один из которых родился с детства одарённым малым, писавшим с трёх лет, как наивный пятиклассник. Ум его развивался, опухоль в голове нарастала благодаря тому, что рассказы медленнее писались, из-за быстрого и развитого мозга мальчика. Благодаря совету врача, родители нашли выход и начали покупать различные вещи, не предназначающие пользованию мальчиком в его года. Со всеми вещами младший брат быстро разбирался, тем временем сам развивая свои небольшие эксперименты и создавая небольшие изобретения. На протяжении всей жизни он не давал отдыхать своему мозгу, и когда он вырос, он поставил себе цель изобрести оружие, противопоставляемое ядерной бомбе, точнее не оружие, а лекарство. Фильм вышел очень не плохой. Всю историю рассказывает старший брат, сидевший в кресле перед камерой. Сюжет вышел убедительным, не смотря на всю показанную серьёзность всеобщей проблемы со злостью и насилием человечества. Все трагические даты, новости и одиннадцатое сентября подвергло брата на неисполнимую цель – изгнание злости из мира. Путь он нашёл с годами, идея вышла не плохой, адаптация сценария не дурной, идеи младшего брата интересными. Почему-то на протяжении всей серии у меня ассоциировалась эта серия с X-files. Наверное, режиссёры имели какую-то общую манеру, которая осталась для меня внутренней загадкой. 6/10 Дорожный вирус едет на север / The Road Virus Heads North После удачной концовки книги, писатель съезжается на конференцию писателей, проводит весело время, созерцая безумных фанатов, готовые даже во всю спину вырисовывать на себе картину о своём кумире. После этого небольшого сумасшедшего дома, писатель уединяется с собой в машине и решает навестить своих близких и знакомых. По дороге, заправляя машину топливом, он встретил ни чем не примечательную распродажу, которую устроила одна из жительниц небольшой деревушки. Писатель заинтересовался только одной и странной картиной, на которой изображён человек за рулём, рассекающий дорогу на старой модели автомобиля. Совершенно обычная картина оказалась вовсе не обычной, рассылая смерти тем, кто её увидит. Фильм вышел не очень… ниже среднего. Это, наверное, благодаря заезженному сюжету, а может быть просто режиссёр заинтриговывать не умеет. Оператор меня вообще больше всего порадовал, оригинально так дёргал камеру. Хотя иногда это смахивало на неумение снимать… К главному герою как-то не привязываешься, не переживаешь за него, просто ничего не испытываешь, из-за чего просто тупо приходиться досматривать очередную серию, которая ничем не тронула. Кинг опять написал историю про писателя… самое время задуматься писать о людях с другой профессией. 4/10 Пятая четверть / The Fifth Quarter Просидев десять лет в тюрьме, заключённый выходит на свободу в надежде начать новую жизнь, с легальной работой. Жена и сын рады возвращению отца, и не успело пройти суток, как они ввязываются в неприятности. К ним в дом вломился знакомый бывшего заключённого по камере, по имени Барни. Подстреленный приятель успевает рассказать своему бывшему заключённому о кладе с тремя миллионами долларов. Карта острова разделена на четыре части. Первую он отдаёт главному герою, и перед смертью успевает сказать о человеке, который держит вторую часть и может натолкнуть на оставшиеся. Не каждый день выпадает такой шанс заработать в тот же день, как только тебя отпустили из тюрьмы. Прощай легальная жизнь, охота за кладом началась. Из фильма вышел не плохой криминальный триллер, отснятый очень не дурно, с хорошими актёрами и с заезженным сюжетом. Особых минусов найти не смог, но самый большой минус в том, что подобных картин очень много. Но эта тоже не плохая, за главных героев начинаешь переживать, в отличие от некоторых таких бесчувственных фильмов, например как прошлая серия этого сериала. «Пятая четверть» вышла не плохим криминальным триллером, но ничего выдающегося и плохого в ней не нашлось. 5/10 Секционный зал номер четыре / Autopsy Room Four Любитель поиграть в гольф очнулся на кровати, двигающийся в каком-то направлении. Света нет, слух, нюх и осязание есть, а все попытки движения, равны нулю. Кровать ввозится в тихую комнату, открывают мешок, свет бьёт в глаза и главный герой понимает, что он оказался в больнице, а именно в зале, где его собираются вскрыть врачи, после чего его отправят в морг, а потом в гроб. Главный герой чувствует всё, еле дышит, но врачи не могут заметить его признаки жизни и собираются безжалостно вскрыть его, дав перед этим устный отчёт в микрофон. Здравый ум, истерика и страх окружают обездвиженное и беззвучно говорящее само с собой тело. Он умер, или это ад? Вот не думал, что среди мистических и таких мрачноватых сюжетов попадётся комедийная история. Сюжет не очень оригинальный, но оригинальностью всё же немного попахивает. Пока паникующее тело, вспоминает, почему оно сюда попало, мы можем узреть, что на самом деле происходило в секционном зале номер четыре: чёрный юмор, без бьющей глаза пошлости, с весёлой атмосферой не замечающих признаки жизни «пациента» врачей. 6/10 Ты же знаешь, у них отличная группа / You Know They Got a Hell of a Band Муж с женой заблудились в незнакомых лесах. Дорога вела вперёд, вперёд и только вперёд. Туман, лес по обе стороны и жуткое ощущение опасности. Эта тропа для автомобиля вывела их к маленькому и чистенькому городку, даже можно сказать к идеальному. Жену тревожит всё время паранойя и страшное чувство того, что с городом что-то не в порядке. Муж уговаривает её остаться в городке ради одного сувенира из этого рая. Дело за делом, они заходят в кафе и замечают, что все жители городка, это пародии на музыкальных звёзд прошлых лет. Паранойя жены распадается после того, как напуганная официантка незаметно подсовывает главной героине салфетку с надписью: «Убирайтесь отсюда, пока можете». История о помешанном городке довольно не плохая, но есть одно “но” – как-то особо не интересно. Интересно становится только после того, как они находят этот примечательный городок, а когда его секрет раскрыт – смотрится как-то безразлично. Дешёвые декорации напрягали весь фильм. Хоть и страх главной героини чувствовался, помешанный город фанатиков – действительно страшно, но просмотр особо не впечатлил. Читать книгу, уверен, будет намного интереснее. 4/10 Вообщем получился средненький сериал, из которого действительно стоит посмотреть только один «Поле боя». Ещё можно глянуть «Секционный зал номер четыре» и «Конец всего ужаса» и «Последнее дело Амни», а остальное можно не смотреть, ничего такого особого не пропустите. Но, с чем никак не поспоришь, первая часть «Поле боя», вышла самой лучшей серией из сериала. К сожалению, не смотря на название сериала, «Поле боя» написал не Стивен Кинг, а малоизвестный Ричард Кристиан Мэтисон. Вообщем: 6/10
  11. Алексей К сожалению я постоянно не понимаю, когда в тексте сарказм, а когда нет .
  12. Моё мнение: Рейтинговое радио со своим весёлым и серьёзным коллективом получает задание от некого Эммануила Гедеоновича загадочного олигарха. Просьба заключается в поднятии рейтинга перспективного губернатора в области Средней Волги. Таким образом руководитель радиостанции собирает креативный коллектив, губернатора, секретарей, музыкантов и прочих помощников по электронике на один теплоход, плывущий по Волге. Во время плавания креативщики пытаются придумать слоган, рекламу, пытаются раскрутить различные фирмы и войска, в поиске лишних процентов для голосования купившегося народа. Много о фильме сказать не могу, но он полностью оправдал свой слоган: «Форс-мажорная комедия». Действительно в фильме много, как и фарса, так и мажора. Картина пропитана неплохим юмором, забавными и энергичными героями, создающими весёлую атмосферу в фильме. Комедия вышла очень забавной, наверное, лучшей за последнее время из русских комедий. О ней много не скажешь, просто было приятно наблюдать за людьми, которые рады своей работе, которые не вешают руки и борются до конца, не смотря, насколько они влипли. Очень позитивное кино, добившее концовку фильма пред титрами весёлой надписью. Хорошее настроение обеспечено. 6/10
  13. Моё мнение: Просидев четыре года в тюрьме, плюс, прожив один год в свободе обычной счастливой жизнью со своей девушкой, он возвращается на ринг, ради реванша. Путь к титулу чемпиона стоит на много ступень выше: за четыре года много людей хотелись пробиться к этому титулу, но настырный чёрный отбивал претендентов одного за другим, пока не пришёл Артём. Переступив предпоследнюю ступень, он падает лицом в грязь не в виде проигрыша, а в виде бесконтрольного выброса эмоций на сына большого человека, который тут же жаждет мести. Вику забирают в заложники, грозятся расправой, Артём имеет опять проклятых три дня, дающие шанс на спасение, которое требует перемирия с давним заклятым врагом, с предателем прошлых лет. Выбора нет, Артём готов отдать жизнь за жизнь любимой. И вот, на экранах появилась эта картина. Очарованные и разочарованные люди, кинутся и не кинутся в кинотеатры. Попробую помочь сделать выбор, выговорив все достатки и недостатки фильма. Вся эта история с заложниками, все эти боевичные темы уже разжеваны и сплюнуты на тарелку зрителя. Первый фильм Антона Мегердичева, которому доверил сценарий прошлый режиссёр Алексей Сидоров, показал себя в свет в виде не фильма, а длинного клипа. Наверное, после просмотра первой части, Антон решил сделать некую весёлую ленту из «Боя с тенью», потому что первая часть, действительно, была утомляющая. А со своими клиповыми замашками, он надеялся спасти фильм. В итоге мы в картине видим много не режиссёрских кусков и клочков фильма, смазанные с игрой в цвет, с игрой во времени, умедлении и ускорении ленты. Да-да, всё это смотрится не плохо, но тут с этим переборщили. В первой части режиссёр увлёкся slowmotion'ом, а во второй наоборот. Все эти красиво-склеенные кадры нужны «Муз-тв» и прочему, а не русскому зрителю, который пришёл посмотреть боевик и бокс! Конечно, не смотря на все придирки, это смотрится довольно эффектно, но действительно, перебор, который особо заметен в финальном бое. Эффекты с болью в голове главного героя проделаны не дурно, но, сотворив и из бокса клип — Мегердичев перескочил планку фильма-боевика. Что касается самого «Бой с тенью: Реванш»? Он вышел лучше первой части, наверное, именно этим иным замашкам второго режиссёра, отличившийся от мании первого. Все экшен-сцены сопровождаются сильной электронной музыкой, а не однообразной безвкусицей из первой части. Актёры играли вроде лучше, чем в первой. Сцена драки в Никифорова и Панина устроила сюрприз. Панин меня очень радует, как актёр, но не думал, что он будет в состоянии махаться с Денисом на ножах. Какая бы картина из «Реванша» не вышла, она всё равно скоро забудется, как и забылась первая часть. «Реванш» натянули на двадцать минут больше, предыдущего фильма, а казалось, что только уменьшили. Видимо, действительно вторая часть вышла интереснее, но всё равно не тронуло. Получился средний русский боевик, посмотреть разок можно, но далеко от предвестника фильм не ушёл. 5/10
  14. Моё мнение: Выбрав свой путь в жизни, Артём стал боксёром. Цель была близка как никогда, оставался лишь шаг, он стал претендентом на чемпионский титул. Все его кликали «Белой Надеждой», так как враг был практически его противоположностью, даже в цвете кожи. Единственная схожесть у них была в цели, завоевать титул чемпиона. В жизни Артёма в один день всё переворачиваются с ног на голову: бой закончился трагически, выбив его зрения, и без всякой пощады жизнь преподносит Артёму шанс в виде трёх дней, давая время на расплату с предателями, на сборку денег ради восстановления зрения и на защиту любимой девушки от наёмщиков. В реальной жизни нет рефери, судей и правил, здесь жизнь не как вид спорта. И так’с, что я перед собой увидел: бессмысленный фильм, переполненный slowmotion’ом. Я понимаю, на замедленное видео всегда приятно смотреть, оно завораживает и очаровывает, но не стоит забывать, что этот фильм не «Накойкацы», а боевик, как никак. С этими умедлениями явно переборщили. Ещё меня расстроил факт того, что этот фильм толком и не про бокс. Реклама получилась такая интригующая и интересная, но после отзывов на этот фильм, я задумался: «Неужели этот фильм вышел такой неудачной картиной?». После просмотра я соглашусь, действительно, вы правы... Мало того, что фильм не увлекает и не заинтересовывает, но так его и на два часа натянули, помучив зрителей более долгой бессмыслицей, пытаясь увлечь историей главного героя и зацепить его любовью. Неа! Не удалось! Как один человек сказал: «Если бы Сидоров сделал из этого фильма сериал, то это было бы что-то!». Возможно, это так, а возможно нет. «Бригаду» я не смотрел, но многие восхищаются. Думаю, стоит её посмотреть и сравнить, как режиссёр умеет снимать сериалы, и не умеет снимать фильмы. 4/10
  15. Моё мнение: Сюжет медленно, но стремительно раскрывается вокруг дома большой семьи, которая медленно и скромно теряет свой денежные сбережения. Спасение ведёт через ад дочери, которой предлагают жениться на богатом человеке, который сможет спасти семью девушки, с которой его хочет свести пожилая леди Грешам. Не смотря на все традиции, манеры общения и уважения восемнадцатого века, Джейн Остин отказывается от такого предложения, считая нужным продолжать искать свою настоящую любовь, вскоре преподносящаяся к ней на блюдечке. Правда, этот плод имеет одну тропу к его сердцу, стены которой являются любовь и ненависть, а земля и небо являются красотой и душой. Перед главной героиней появляется два пути: оставить семью жить в бедности и с собственным счастьем, или жить с несчастной состоятельностью. Эта история рассказывает о знаменитой писательнице Джейн Остин, добавившая иронию в произведения литературы восемнадцатого века. Через весь пройденный и драматичный путь, она получает урок от романтических девичьих годах, после которых она начинает писать до сего времени известные романтические произведения. Весь восемнадцатый век подан грамотно, без придирок к созданию атмосферы, без придирок костюмам, декорациям и прочим мелочам. Фильму очень повезло с малоизвестным режиссёром Джулианлм Джаррольдом, качественно создавший в фильме прошлые сотни лет. Актёрский состав не плох, все не плохо сыграли. Саундтрек очень хорош, спасибо Адриану Джонстону, композитору, любимый жанр которого драма и мелодрама. Сам фильм очень интересный и не банальный. А не банальный только из-за того, что это фильм о реальной жизни реального человека, известного как Джей Остин. Киношных и шаблонных путей сюжета фильм сторонился практически на протяжении всего рассказа, концовка подана обычно, а исход печален. Наверное, это самый подробный фильм о выборе между бедным счастьем и богатым горем. За шедевры всегда надо чем-то платить. А путь познания к желаниям читателей был ясен после прожитых своих печальных прошлых лет, во время которых Джей смогла познать духовную любовь. В итоге мы получили замечательный фильм биографию о писательнице прошлых лет. 7/10
  16. Моё мнение: Продюсер по рекламе просыпается как обычно, не подозревая, как много может измениться всё за один день. Жена в роддоме, на дорогах пробки, на работе дел невпроворот, где возникают новые проблемы, и встаёт вопрос об увольнении. Босс идиот, клиент меняет планы в самый последний и не удобный момент прям перед съёмками рекламы, из-за чего продюсер начинает спускаться с высокой лестницы, как по бизнесу, так и по морали. Выкуривая сигарету за сигаретой, пытаясь унять стресс, он продолжает всё глубже впадать в проблемы. До конца фильма я так и не понял, что пытался сказать режиссёр. Он часто выкидывал какие-то мелкие то ли идеи, то ли приколы в виде небольших рекламных слоганов и гэгов. Возможно, это были мысли главного героя, который подбирал слоганы к чему мог придумать, пытаясь не потерять, таким образом, свою форму. Из всех идей, которые режиссёр вставил в фильм, самой интересной была коробка, которая меняла свой номер на обложке, в зависимости от количества сигарет внутри. Всё! Это было самое интересное за весь фильм — наблюдать за этой чёртовой коробкой. Больше ничего интересного в фильме я не нашёл. Вся история хоть и правдоподобная, не оригинальная вовсе, но заинтересовать меня режиссёр ничем не смог. А Илья Любимов играл не убедительно — тоже в минус. Александр Горновский отснял просто историю, не интересную и с малым смыслом, сопровождающуюся одной рекламой. Спонсоры взяли быка (режиссёра) за рога и достали зрителя своей рекламой — перебор, знаете ли… Такое ощущение было, что я смотрю одну большую рекламу. А на конференции перед новостью о съёмках фильма, режиссёр был раздавлен спонсорами, закидавшими его деньгами. 3/10
  17. Моё мнение: По административно-территориальному американскому городу проехался лезвиями серийный убийца, отбирающий кожу женщин. Принцип его отбора жертв с последующими жестокостями не известен. Отпечатков нет, улик нет. Полиция пришла в тупик. Начальнику приходится послать студентку ФБР за помощью к психологу Ганнибалу Лектеру, находящемуся в тюрьме со строгой охраной уже восемь лет. Он тоже прославился, как и разыскиваемый на свободе, так же за серийные убийства, но за отрезания кожи не вспомогательными предметами, а собственными зубами, за каннибализм. Платой за подсказки от заключённого доктора психиатрии, является игра баш-на-баш. Получая подробную информацию о прошлой личной жизни студентки, удовлетворяя тем самым своё больное воображение, Лектор делится с собеседницей подсказками, помогающими приблизиться на шаг ближе к серийному убийце. Но путь сквозь общение с маньяком даётся студентке не так легко, она сталкивается с ним лицом к лицу, для чего требуется не мало стойкости, мужества и силы воли. Режиссёрская работа очень приятно переваривается глазами. Вспоминается Жан-Пьер Жене, который так же любит выставлять лица актёров напоказ, близко к экрану. Таким образом, как он говорил, эмоции людей передаются качественнее и приятнее, чем издали. И, правда, этот трюк был совершенно к месту, особенно учитывая оскороностный факт двух героев, ведущих между друг-другом внутреннюю психологическую борьбу. Актёры – великолепны. Напомню всем уже давно известные факты, что на роль Ганнибала представлялся Джин Хэкмен, а вместо Кларисы – Пфайффер. На самом деле не прогадали, хоть я и уверен, что Мишель со своим актёрским талантом дотянула бы до номинации, но вряд ли до самого оскара. Это явно, лучшая роль Джоди Фостер, из которой она выжила второго оскара и второй золотой глобус за лучшую женскую роль. На мой взгляд, она не потеряла формы и продолжает отлично справляться с ролями, не смотря на то, что последние номинации закончились в «Контакте». Энтони Хопкинс тут просто великолепен. К сожалению, у него за всю его историю фильмов всего один оскар и только за эту роль людоеда. Но тут бесспорно, совершенно заслуженный оскар. В глазах чувствуется страх, так же качественно, как и в глазах Рутгера Хауэра, в роли маньяка в «Попутчика». Фильм очень интересный. Люблю подобные криминальные картины, особенно когда они выходят безумно качественными, с интересным сюжетом и отличными актёрами. На такие фильмы смотреть одно удовольствие. Встану и внесу в копилку фильма свою часть оваций. Великолепное кино. 9/10
  18. Моё мнение: У всех есть скелет в шкафу. У него он висел на шкафчике под корешком «детство». Он вырос, выбрил голову и пошёл по тропе скинхеда, не давая со своей бандой спокойно ходить по улицам иной национальности. Его гнев лил через край, его власть над бандой давала команду убивать евреев, а окружение вокруг него состояло только из поддерживающих его людей, потому что другие к нему боялись подходить к нему близко. Этот человек имел отличный талант выступать оратором, причём не какого-нибудь тупоголового и лысого скинхеда, тупо несущего свою идею, а умеющего преподавать и выливать свои мысли в народ, подробно обосновывая все свои идеи фактами и глубокими знаниями своего врага. Что касается о скелете в шкафу? Практически никто не знал, что ещё в детстве он учился в школе для евреев, из которой вылетел за вольные мысли, которые не мог ни один еврей одобрить. В настоящее время, не смотря на всю свою ненависть, в душе он продолжал чувствовать себя несостоявшимся раввином, борющийся с гневом и любовью к своему делу. А все свои глубокие знания о евреях при своей банде он оправдывался тем, что надо знать, чего ты ненавидишь. Как совместить ненависть и любовь, он додумался, и при точке кипения своих мыслей – вынес свою идею в народ. Фильм очень интересный, в смысле познании религии евреев. В этому фильме подробно рассказывают об их идеалах, традициях и о прочих раввинских интересах. Будучи обычным сценаристом, Генри Бин решил на себя взять ответственность в роли режиссёра, посвятив свой первый фильм такой дискуссионной картине. Сам взгляд режиссёра на такую тему я не смог выявить из фильма: возможно плохо слушал, возможно его тут и нет. Концовка тоже не дала понять взгляд Бина. Возможно, он качественно воздержался от ответа, просто продемонстрировав нам одну историю человека, живущий в одном шаге от любви и ненависти. Хотя, возможно, он хотел таким образом подружить расы, правда, выбрал для этого жестокий путь, по-другому называющийся «реальностью». Режиссёр не плохой, Райан Гослинг великолепен, история в фильме интересная. Такие шумные фильмы плохими не могут быть не в зависимости от концовки или выбора стороны добра или зла. Если режиссёр отлично перебрал все положительные трюки, маневры и режиссуру, картину про то, что было, есть и будет – в любом случае интересно посмотреть, да и не грех. 7/10
  19. Моё мнение: В поисках работы в городе, отдалившийся от семьи главный герой пытается поставить свою жизнь на ноги. Вся его жизнь катится к чёрту, а, по словам «любую работу» его втюхивают уборщиком в психушку, где в первый же день и был уволен за свою не осторожность. Не успев уйти с работы, он спасает одну девушку от самоубийства, велит бывшему начальнику присмотреть за ней, и возвращается домой. И тут же стук в дверь, за которой стоит та самая спасённая им девушка. Она увязывается за ним и не даёт себя потерять. Без неё проблем и так много с семьёй. Мать вышла за нового мужа, которого отцом главный герой не признаёт из-за его эгоистичного поведения, брат женился на предыдущей девушке главного героя, и если сыграть по правилам нового отца, то, возможно, главный герой сможет получить хорошую работу, таким образом, будучи в зависимости. В голове витают мысли только о том, как всё это уложить по красивее, что бы душа была спокойна, как бы лучше соврать новому отцу об уважении и притвориться на безразличное отношение к жене своего брата. Всё это напрягало, а помимо этого к нему пристаёт девушка из психушки, которую девятнадцать лет держала мать дома, не выпуская на улицу. Главный герои решается рискнуть, берёт с собой девушку, любящую ходить босиком и вместе с ней отправляется в путешествие, в надежде не опоздать на свадьбу брата. Конечно же по пути этого неудачника и эту больную девушку ждут стены проблем, которых придётся разбивать одну за другой, дабы добиться устойчивости и уважения в своей семье. В погоне за этой целью, герой не успевает почувствовать любовь, которая в двух босых шагах от него. Если задуматься, в фильме идея самая простая, смысл тоже: за любовь надо отдавать всё, она важнее и богаче всего, чего можно найти на земле. Эта идейная тропинка протоптана многими режиссёрами, но жалко, что не реальными людьми из нашего мира. Фильмы про любовь как только не снимали, уже удивить ничем не получается, или зацепить. Эта картина, не смотря на всю свою типичную для мелодрамы идею, чем-то выделяется среди других, её приятно смотреть, просматривается на одном дыхании. Особо за главных героев не переживаешь, но это не безразличие. Удовольствоваться данной историей, мне было приятно с самого начала до самого конца. Режиссёрская идея, утрировать весь реальный свет и направив желтоватый оттенок на всё происходящее, меня порадовала. Это так же не ново, но обращаться с этим, что бы ни приуменьшить и ни переборщить, тоже нужно иметь талант. Режиссёр молодец, смог приятно вставить в фильм этот вафельный оттенок. Актёры очень удачно подошли к картине. Саундтреки и мелодии на пианино приятно дополнили фильм своим мягким звучанием. «Босиком по мостовой» - фильм, как вафельный рожок, залитый чистой любовью и приукрашенный романтикой. Такое блюдо приятно съесть. Правда такое блюдо лежит внутри телевизоре, а в реальной жизни этот деликатес большая редкость. 7/10
  20. Моё мнение: Город дорожил своими героями до определённого момента, пока их способности не стали так же нести зло и обычным невинным гражданам. Горожане начали подавать в суд на самих супер героев, спасавших их жизни с небольшими минусами: поезд мог взорваться, а резкая остановка вагонов супер героем привела к переломам или другим деформациям тела людей, которые не держались за поручни, или человек, подавший в суд на то, что супер герой, спасав его от самоубийства, повредил ему шею. После глобального осуждения спасителей, герои прислушиваются к людям и бросают свою карьеру сражения против зла. Спустя пятнадцать лет, герой женился на супер героине, обзавёлся семьёй, и в глазах детей и жены, он превратился в обычного человека, в отца, кормящего родных, тем временем скрыто продолжая со своим напарником, владеющий так же не человеческими способностями, спасать людей. Как бы не наставляла жена, муж никаким образом не хотел забывать, кто он есть. Обманывая свою жену, его находят секретные люди и предлагают работу спасителя, от чего он не может отказаться. Таким образом, он ведёт скрытую жизнь, ходит на работу, продолжая лгать родным, что он продолжает работать на работе, с которой его уже уволили два месяца назад. Доверие его окутало благодаря его сбывшимся мечтам о помощи человечеству, так что он продолжал доверять своему новому начальнику, оказавшемуся старым и завистливым фанатом из прошлого, скрывающийся за спиной секретарши, жаждущий расправы и уравнения людей по общим возможностям. Фильм мне очень понравился! Да-да, я говорю — «фильм»! У Пиксара все мультфильмы не мультфильмы, а фильмы. У них всё по другому, не как в «Шреках», «Мадагаскарах» и переполненных пошлятиной «Сезонах охоты», а как в фильмах, без всяких элементов мюзикла, без туалетных шуточек и плохих словечек, портящих детей. У Пиксара всё приятно профильтровано, всё продумано, все их мультфильмы наполнены смыслом, может и не сверх философским, но таким, чтобы было достаточно понять и детям. Этот мультфильм обладает не серьёзной, но красивой стилистикой, наполненный действительно смешным юмором, маленькими и оригинальными идеями и отличными, хоть и не очень известными актёрами, не считая Самуэля Джексона, качественно вписавшегося в картину. Актёры все молодцы, прослушивал и на английской дорожке тоже. Наши не подвели и отлично проложили дублированную дорожку. Оскар получен совершенно заслужено, потому что «Шрек 2» и «Подводная братва» и рядом не стояли с «Суперсемейкой». Отдельно улыбнул факт первого появления в пиксаровском мультфильме ограничение на возраст: PG. Так же отдельно буду себя до конца жизни винить за то, что сомневался в мультфильме до сегодняшнего дня, не пойдя на этот мультфильм в кинотеатр. Вообщем, все пиксаровские творения смотреть одно удовольствие, и это не исключение, и надеюсь, что их никогда будет. Пиксар — знак качества! 8/10
  21. Оценка: Молодой и одарённый игрок в пинг-понг Ренди опозорившись, проиграл немецкому игроку на мировом турнире, когда вся страна, глядя на Ренди скандировало: "США-США!". Плата за проигрыш обошлась не только глобальным позором, но и гибелью отца, просадившего все деньги на ставках, что и сбило сына. Спустя девятнадцать лет, сын не продвинулся в бизнесе, и выступает фокусником с пинг-понговскими шарами, где его увольняют. Узнав про его способности, ФБР предлагает Ренди взяться за работу, выступив в подпольном и смертельном турнире шаров ярости, главой которой является Фанг, известный энтузиаст настольного тенниса, ведущий не только секретный бизнес наверху, но и внизу, раскупая на чёрных рынках оружие. Чтобы вспомнить все свои навыки, дабы выступить на сражение с ФБРовцем против Фанга, убившего отца Ренди, главный герой соглашается на дело и вступает в ученики к слепому учителю, нарушающего свою традицию: не учить белых. Из фильма получился не плохой и не серьёзный комедийный боевик, в котором в качестве юмора на первом плане стоит не заезженная пошлость, а иные подходы к шуткам. Это один огромный плюс, потому что на отвратительные и пошлые комедии, вроде последних комедий "Девушка моих кошмаров" и "Удачи, Чак!" мне уже надоело смотреть. Хоть и без туалетного юмора не обошлось и здесь, но его на гору меньше, чем в тех фильмах, чего не может не радовать. Настольный теннис для многих хоть и скучная игра, как зрителям, но играть в неё одно удовольствие, и наблюдение за происходящими играми было довольно забавно наблюдать, особенно потому, что они вышли такими необычными. Смысла в фильме маловато, да и не искал я его. Для расслабления мозгов этот фильм идеальнее из всего того, что последнее время крутили из комедий на экране. Очень порадовало, что Дэн Фоглер отснялся в этом фильме, но жалко, что он зря показал свою забавную харизму в "Удачи, Чак!". Так же очень улыбнул Кристофер Уокен, сыгравший злодея, с причёской, смахивающей на Дракулу. Чего-то за ним последнее время наблюдаю роли в комедиях: "Клик", "Лак для волос", теперь этот фильм, что дальше? Я, в принципе, ничего против не имею, он забавно смотрится в комедиях, правда не хотелось бы, что бы он ограничивался только комедиями. Отдельно я не понял, что в фильме забыл Роберт Патрик, сыграющий погибающего отца. Вообщем фильм вышел средний, перегнав в моих глазах предыдущие пошлые картины. Я уж хотел расстроиться во всех комедиях. Слава Богу, что этот фильм вселил хоть какие-никакие надежды на будущие картины с юмором. 5/10
  22. Моё мнение: Суеверный писатель, скрывающийся во время своей работы в небольшом городе в горах, имеет традицию. После того, как он заканчивает книгу, он берёт спичку, выкуривает одну сигарету, запивая всё это определённым вином. Все свои рассказы по удачному прошлому он пишет только в одном оригинале так, как критики сочли его оригинал удачным, после чего писатель просто боится делать копию при издательстве. Погружённый в своё состояние после строки «конец», он берёт машину и отправляется обратно в свой город. А находясь лишь в этом городишке, он не следил за всем, что происходило в мире, так что предугадать метель, которая окутала его машину во время поездки, он не смог. Это обернулось аварии. Никто не подозревал, что в этом непримечательном городке сможет оказаться фанатка писателя «номер один». Она вытаскивает его из машины и создаёт лечебную атмосферу прямо в своём доме, где живёт одна одинёшенька. Писатель поначалу рад такому тёплому приёму, но потом ему просто напросто становится страшно находиться отрезанным от всего мира. Доверие его спасительнице растаивает у него на глазах, после нескольких её злобных выходок. Писатель нарушает свою традицию выдавать своё произведение двум людям, и не смог отказать своей спасительнице. Он даже не подозревал, что она окажется таким жестоким человеком. Не смотря на всё своё доброе лечение, она кричит на него из-за не понравившейся концовки. Сжигает его оригинал и заставляет писать новый. Писатель не дурак, во время отъезда в город его фанатки «номер один», он начинает исследовать весь её дом в поиске связи с миром или в поиске выхода из закрытого дома. А переломанные ноги только и мешают писателю быстро передвигаться. В первую очередь я хочу встать с кресла и обратить мои бурные овации, свист и аплодисменты в сторону замечательной актрисы Кэти Бейтс. Она здесь просто великолепна! Оскар вручен в нужные руки, однозначно! Она просто была рождена для этой роли, с которой она справилась на пятёрку, с этим не поспоришь. Что бы заценить всю красоту её актёрской игры, советую послушать оригинал, это действительно нечто! Так же Джеймс Каан, отлично сыграл, но к сожалению до номинации не дотянул. Что касается о фильме… сюжет не оригинален, но за всеми попытками выбраться главного героя очень интересно наблюдать. Он оказывается умнее, чем показывается зрителю. Всю идею его мыслей можно увидеть в конце фильма. Стивен Кинг решил попугать самого себя. Он часто пишет в своих книгах о писателях, так что он решил исходя из своих страхов (если они у него вообще есть) напугать других писателей. Вообщем, общая картина вышла удачной. Сам я книгу «Мизери» не читал, так что не могу сказать насколько точно Роб Рейнер передал всю её атмосферу и сюжет на плёнку. Но режиссёр он не плохой, однозначно. Ещё отдельно порадовало, как в самом этом фильме Стивен Кинг решил себя моментами покритиковать с помощью этой злобной героиней, которая изредка на него кричала. Например первый момент, когда эта фанатка проявляет своё истинное лицо: она на него кричала из-за недовольства в тексте, где писатель использует ругательные слова, как прилагательные. Эти ходы в книгах Стивена Кинга ни раз встречаются. Слова прибавляют более серьёзное отношение к книге, а чувствительных людей это только сбивает или задевает. Многим не нравится, Кинг знал об этом, но вообщем от всех его книг люди в восторге. Этот момент меня очень улыбнул. Вообщем, фильм очень не плохой, интересный, хоть и немножко предсказуемый. Уверен, что посмотревшие сделают одинаковый вывод, что потраченное время на просмотр этого фильма потратилось не зря. 7/10
  23. Моё мнение: Жили-были два брата близнеца, имеющие одну и туже профессию сценаристов. Они были практически противоположны друг-другу, не смотря на их схожесть. Один из них был не уверенным в себе, постоянно потел от страха перед общением с кем-нибудь и просто считал себя неудачником, часто задумывающимся о том, зачем он вообще появился на этой земле. Не смотря на все своим минусы, этот неудачник смог написать всем понравившийся сценарий к фильму «Быть Джоном Малковичем». Не смотря на эту удачу, во время съёмок сценариста никто не узнавал, обращаясь к нему «Эй, ты влезаешь в кадр!». Другой брат был общителен, написал отличный сценарий к триллеру года. В отличие от своего брата, он был раскрепощённым, проводил мало времени дома и радовался жизни вместе со своей девушкой. Он приходил домой только потому, что он там жил, и всё своё время тратил на разговоры с близнецом, пытаясь натолкнуть его на идею или втиснуть в его голову музу. В отличие от общительного, неудачник писал не с нуля, а с книжки «Вор орхидей», автора Сьюзан Орлеан. По этой книге собрались снимать фильм, и именно на этого неудачника пала роль сценариста. Но так, как он боится общения почти с каждым человеком, боясь своей неловкости, ему приходится подменить себя своим братом, на встречу с автором книги. После встречи, на брата падает подозрение, что она всё врёт, из-за чего они начинают преследование автора, в поисках её секрета. Почему-то на меня напало подозрение по началу, что это не вовсе его брат близнец, а второе я, с которым он общается из-за своего долгого препровождения дома, в поисках идеи для своих сценариев. И только где-то в середине фильма до меня доходит, что это моя паранойя. Идея в фильме особо не оригинальная, на за тем, что происходит на экране особо наблюдать не интересно, но так же сразу и интересно. Местами да, местами нет. Вообщем, фильм меня не расстроил так, как я чего ожидал, то и получил. Не плохой фильм, с малой долей юмора, перемешанный с привкусом драматизма, который не цепляет. По поводу актёров хочу отдельно сказать несколько слов. В последнее время Николас Кейдж часто мозолил нам глаза, как и Гоша Куценко в русских фильмах. Им обоим мне хотелось сказать: «Да отдохните вы, и дайте людям отдохнуть от вас». Против Николаса Кейджа ничего против не имею, правда, меня всё же напрягал недавно факт того, что в один день крутили сразу три фильма с этим актёром. А в этом фильме сразу два брата близнеца Кейджа. Смонтировали довольно таки не плохо, и подобрали человека не плохо, похожего на него. Актёрская игра у него здесь лучше, чем во всяких «Пророках» и «Призрачных гонщиках». Тут он хорошо выложился. Мэрил Стрип великолепна, нет слов. Крис Купер тоже не подвёл. Правда, всё же оскара и вручил всё же Мжрил, а не ему. Славо Богу хоть её золотым глобусом не обделили. Фильм не очень обычный и не очень шаблонный. Концовку напрочь не отгадал, какие-то эмоции получил. Они не негативные и не особо положительные. После просмотра кажется, что все фильмы биографии ужасно утрированы… Сцены со сцен «Быть Джоном Малковичем» отдельно порадовали. Из среднего бала фильм вытянулся только благодаря актёрам. 6/10
  24. Magnetic kiss Посмотрите "Девушка моих кошмаров" .
  25. Моё мнение: У неё была обычная и скромная жизнь с любимым человеком. У неё была своя передача по радио. Но в один день, гуляя по тёмному парку, они забыли, что именно тёмные парки часто прячут смерть в своей тьме. Обычные хулиганы обращаются перед главной героиней убийцами не знающие что такое пощада. Потеря любимого человека ей трудно было пережить, так же и побороть страх перед улицей не оказалось лёгкой задачей. Таким образом, героиня опускается с небес, она погружается в паранойю, приобретает незаконно оружие, в надежде на прилив хотя бы капли защищённости. Возможно, она бы и продолжала жить такой жизнью, держа оружие под курткой, не впуская его в дело, но её вынуждают это сделать ни раз. Таким путём она открывает в себе нового человека, ангела с чёрными крыльями, решающий самосуд на пользу полиции. Полиция тем временем ведёт своё расследование, а тайный мститель, пользуясь своей профессией, как репортёра с радио, начинает допрашивать детектива, начинающего подозревать её в содеянном. Сам же он скрывает благодарность за истребление зла, блефуя, что он будет беспощаден при поимке убийцы, тем временем только больше привязываясь к голосу, который он часто слышит по радио. Сначала хочу сказать спасибо режиссёру. Из всех фильмов Нила Джордана мне довелось увидеть лишь две его картины: «Завтрак на Плутоне» и всем известное «Интервью с вампиром». От обоих фильмов я в восторге, и от этого тоже. Здесь он местами интересно шатает камеру, создавая некий стиль, на который интересно было посмотреть. Так же мне очень нравится выбор фильмов Джоди Фостер. Все фильмы, которые мне доводилось увидеть с её ролью — не подводили. Её актёрский талант не всегда перепрыгивал планки других актрис, но всё же два раза ей довелось нырнуть в коктейль эмоций, получая Оскар за «Молчание ягнят» и «Обвиняемых». Актриса просто великолепна, молодец! Спасибо ей за отличное создание персонажей, передачу их эмоций и вообще за то, что ставит направление по самой себе, то есть, указывая своим участием какой мне фильм стоит смотреть. Не зря я так долго ждал выхода этой картины. Что говорить об остальных актёрах? Они не подвели. Нэвин Эндрюс молодец, что сбежал на некоторое время с острова из «Lost». Терренс Ховард, которого я узнаю после «Столкновения» не подвёл, а напротив — вписался в фильм на пятёрочку. Остальные тоже отлично отыграли роли, правда, больше знакомых лиц я не узрел. Братьям Тейлорам спасибо за сценарий. Фильм хороший, в нём есть много не шаблонных фраз, слушать героев одно удовольствие. Здесь ведётся внутренняя борьба людей с тяжёлой и жестокой жизнью, со страхом и жажде мести. Полиция признаёт не совершенство закона, главная героиня тем временем беспощадно мстит. Всё заканчивается как-то легко и без особых проблем. Скорее картина рассчитана не на физические трудности, а на духовные чувства, которые Джоди Фостер отлично перенесла в фильм. Всем создателям спасибо за эту историю. 7/10
×
×
  • Создать...