Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

MariaChelsea

Пользователи
  • Сообщений

    2 434
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MariaChelsea

  1. Я тоже заметила,что девушкам фильм нравится много больше.Сегодня посмотрела данное кино-очень приятное и ненапрягающее. Катчер и Пит вполне неплохо смотрятся вместе. И хотя я не люблю романтические фильмы, этот является вполне достойным представителем жанра. 7 из 10
  2. Внешность оч. интересная,а как актрису,увы,не видела."Сонную лощину" смотрела довольно давно,совсем не помню... П.с.кстати,я где-то слышала,что она грудь уменьшила(у нее рост маленький и смотрелось неестественно).
  3. Вот и я говорю-очень даже симпатичная.Чего ее так раскритиковали?
  4. ну ее биография немного отдает пиаром этдакой американской пуританки,и ,как многие другие истории,могла быть банально выдумана.
  5. кстати,даже интересно,каким манерам его мама не научила(как говорилось выше)?интрига прям))я его интервью видела,вроде вполне культурный чел.
  6. Мне вот Йоханссон даже не знаю,нравится или нетИграет неплохо(отчасти это,конечно,заслуга фильмов),но внешне не сказать,чтобы красавица.Обаяшка-это да,но не красива...К тому же я ее фото видела еще до становления блондинкой,так что она,как и многие другие, заслуга стилистов,косметологов и пр.а о статусе в Голливуде...Ну такое ощущение,что просто надо было создать диву,а тут очень кстати подвернулась Скарлетт с подходящим типажом(тобишь формистой блондинки с пухлыми губами).Кстати,почему-то она очень многим не нравится.По мне,так ничего так,главное,что актриса неплохая и внешность меня не отталкивает.
  7. Ну, по-моему в "техасской резне..." играть-то не особо требовалось))Как,впрочем,во многих ужастиках.Но бегать и орать достойно тоже уметь надо))
  8. а я ее вообще в кино не видела,токо из прессы знаю
  9. А мне у нее внешность красивой кажется-ну это кому как.Как актриса в "Красоте по-американски" запомнилась,ну и еще несколько фильмов смотрела. Везде вполне прилично.
  10. Солидарна со "Смолвилем",ну а больше нигде не видела.
  11. Глаза красивые-разные,да и то только по фото узнала.Внешность нормальная,а как актриса-ну разве это актриса?
  12. Красивая,смотрела лишь "Форсаж",но там особо не выделялась.
  13. Как актер: "Ноэль"-нормально,ну люблю "форсаж"."Беги без оглядки"-ничего,"добро пожаловать в рай"-ну просто красиво, но пусто.
  14. Мне с ней "Соседка" нравится,но там ,увы,действительно заслуга гримеров.Ну а так-симпатичная,во все той же "Соседке" хороша,ну а больше стоящих проектов не было...а,еще "Тихий",или как там его,но сам фильм мне не понравился, жалкие потуги на интеллектуальную драму,хотя она там нормально играет.
  15. Я тоже уважаю Джима-хороший комик.Лучший фильм для меня-"Маска".
  16. Классный,просто суперский фильм.Лучшая,для меня,роль Керри(в остальных ролях он уже не так нравится,может в "Маске" просто нет пошлого юмора?),красива там Диаз.вобщем 10 из 10.
  17. Мне нравится сериал-интересный.Может и не верх киноискусства,но втянулась.Смотрела давно,сейчас в инете скачала и пересматриваю.Музыка в сериале нравится.
  18. Фильм обыкновенный, из разряда стандартных американских молодежных комедий а-ля "Амер. пирог"...Есть перебор в пошлости,но вцелом смешно. Кстати,Деймона не заметила сначала:P.Скотти понравился,ну и некоторые угарные шутки))
  19. Уже сам факт данного фильма вызвает смех.Начну разбирать то,что известно: 1)Сюжет.Если это можно назвать сюжетом."Крутой" Чадов пытается отбить у главзлодея девушку и место главаря.Это весь сюжет.Полностью сдернут с отсутствия сюжета у 3 части "Форсажа" 2)Актеры.Даже если зажмуриться и забыть,что в замечательном фильме "Форсаж" был не менее замечательный Пол Уолкер,заменить его Чадовым(!!!),то становится как-то не по себе.Мало того что Чадов неприятен мне по внешним данным,у него отсутствие таланта,так его "лицо" по всем каналам круглосутосно.Александрову тоже никогда особо не любила,но тут ,как никогда,рада.Похоже она единственный симпатичный персонаж.Остальные герои (на фото) выглядят смешно,нелепо и уж точно не круто. 3)Костюмы.Похоже создатели перепутали стритрейсеров с цирком "Шапито".В погоне за крутостью они одели актеров как клоунов. 4)Трейлер.Чем выпускать его с таким качеством,уж лучше вообще ничего не выпускать.Качество отвратно.То,что я увидела в трейлере-это вообще полный треш. 5)Машины.Они ведь главгерои этого фильма.Не круты ни капельки.Режиссер сказал,что Бугатти,Порше и пр. не предоставили им свои машины.Как я понимаю их. 6)Собственно содержание трейлера.Когда легковушка сталкивает джип в кювет-вот это фантазия и незнание физики!"Любовная сцена" явно содранна,но она пожалуй лучшее,что можно откопать. 7)Плагиат.Ненвижу его.Так режиссер еще и говорит,что у "Форсажа",мол,было 160 мил.,а у них 5....И мол они еще сколько актерам платят(в Америке),а у нас вообще чуть ли не за бесплатно!Фи,какая мерзость!Уж если украли все,то и молчали бы в тряпочку.кстати сцена из трейлера(про грузовики) напоминает 1 "Форсаж",но вот только до моего любимого фильма про гонки он не то что не дотягивает,не поддается сравнению.Я ,конечно ,сужу по тому,что видела в инете,но сдается мне ,все будет ужастно.... 8)Вердикт.Взяли все худшее из Форсажа,да еще и своего г. добавили. 9)Смотреть чтобы еще раз убедиться в никчемности нашего кинематографа,ну и чтобы хорошенько посмеяться
  20. Первый фильм не напрягал,поэтому вызвал симпатию,а вот 2-вот где глупость в своем материальном обличие.В основном из-за отсутствия сюжета,полного отсутствия....Все было плохо,даже Йовович не спасла.От 3 части ожидается ахинея,т.к. это предсказывала концовка 2ой.Я в игру не играла(а хотелось бы),поэтому сужу субъективно по фильму...
×
×
  • Создать...