Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Julia Iero

Пользователи
  • Сообщений

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Julia Iero

  • День рождения 19.03.1986

Информация

Converted

  • Icq
    260422557
  1. я готов к вопросам и все готов объяснить, но не собираюсь чендж май опиньон. а все именно того и требуют, да еще с такой агрессией))
  2. господи, да что же вы так падки на попытки изменить мнение человека или просто поцапаться с ним из-за расхождения во взглядах?) прямо детский сад просто. "Скарлетт хорошая, немедленно скажи, что она хорошая или объясни почему ты думаешь, что она плохая?". меня не напрягает, вообще, чужое мнение и свое я никому навязывать не собираюсь. я сказал, что мне не нравится Скарлетт, как актриса и все. на этом мое мнение остановлено. и я не хочу его менять. просто потому, что у меня нет желания тратить свое время и свои деньги на то, чтобы посмотреть все фильмы с Йоханссон и попытаться разглядеть в ней актрису, каковую вы все увидели. поэтому, я не стану дискутировать с вами на тему того, за что же я так не люблю Скарлетт и зачем я обозвал ее бездарностью. ибо это мое ИМХО и не стоит так уж за него цепляться. я за то, чтобы каждый человек имел свое мнение и чтобы мнение каждого человека уважалось и не подвергалось критике. если вам нравится действовать по-другому, пожалуйста, но не стоит так уж стараться. кстати, о тех, кого я считаю лучше Скарлетт. и Лохан, и Найтли, и Альба такие же посредственности, может чуть-чуть более заметные и популярные. а вот из молодых актрис, которых, лично я бы отметил, я могу назвать Мишу Бартон.
  3. что же до Скарлетт и ее бездарности, простите, для меня она бездарность. просто есть много более талантливых актрис, а Скарлетт на их фоне именно что бездарность.)
  4. очень жду этот фильм. я - большой поклонник книжки. и кино тоже все смотрел. правда, четвертая часть не очень впечатлила. от книги там одни имена остались. все переврали. очень за пятый фильм волнуюсь, мало ли чего натворят. опять все порежут и где не надо вставят. но непременно пойду на премьеру, чтобы все-таки насладиться очередной серией "Поттерианы". хотя, актеры все так возмужали, что им впору в порноиндустрию из "ГП" уходить.))
  5. вот "Сенсацию", честно говоря, пропустил. надо бы посмотреть, хотя бы ради Хью Джекмана. может и Скарлетт там не так уж плоха. хотя, сомневаюсь, что что-то заставит меня сильно изменить мнение о ее талантах. она востребована сейчас, но есть много молодых актрис, которых я ценю больше.)
  6. шикарный актер. просто шикарный. очень калоритный и очень запоминающийся. в основном, конечно, по детским и подростковым впечатлениям от "Мортал Комбата". очень здорово там сыграл. никого другого в роли Шан-Цунга я и не представляю себе.)
  7. да не только в "Престиже" или "острове", я же говорю, что во всех ее фильмах я ее видел только со стороны "красивой мордашки". право слово, не стоит меня переубеждать. я говорю, что, возможно, я не прав в своем отношении к Скарлетт, но это уже сложившееся мнение, а я не меняю обычно своих впечатлений. т.е. меняю, но весьма редко. и только, если актер того достоин. Йоханссон меня не впечатляет никак и я не стану менять своего мнения о ней ни на йоту. хотя, иногда, мне становится ее жалко. хотя бы из-за того, как все у нее вышло с Джаредом Лето. он ей действительно нравился, а он так с ней некрасиво обошелся. я не испытываю к Скарлетт неприязни, как к человеку, но как актриса она мне глубоко не симпатична. з.ы. я сейчас рыжая, если вам так надо это знать. а от природы, вообще, шатенка.
  8. сначала не вызывал никаких впечатлений. просто актер с симпатичной мордашкой. играет тоже неплохо. однако, после последнего ЧП я им действительно очарован. очень хорошо сыграл там. заставил меня закрыть глаза на многое, что плохо было в фильме. честно говоря, досмотрел ЧП3 до конца только ради его Гэри. все остальные как-то не смотрелись.
  9. Уважаемый Dolphin, "мечтала", если вам так удобнее. все таки по нику должно быть понятно, что я не мужского рода. просто я не русская, посему можно мне простить некоторую вольность в трактовке родов и падежей. что касается Скарлетт, то она во всех фильмах, которые я с ней видел, играет эдаких "девочек с глазищами", которые только для красоты и нужны. я не спорю, она хороша собой, но у нее нет таланта, нет актерской изюминки. и мне действительно очень часто кажется, что ее лицо ужасно обколато ботоксом, от того и проблемы с выражением эмоций. я не смотрел много ее фильмов. т.е. ранние работы ее я не видел, но я видел все те фильмы, которые так превозносятся критиками, которые так популярны и которые так любит народ. т.е. те самые кино, которые прославили Скарлетт. так вот, именно в этих кино с актерской стороны она себя совсем не показала. были какие-то позывы к актерской игре в "Острове" и в "Престиже". но и там, и там, опять же она просто для хорошей картинки. потому что в "Острове" ее затмевает великолепный Эван, а в "Престиже" ей не дают развернуться Джекман и Бейл. так что я не могу сказать ничего хорошего о Йоханссон и для меня она, пожалуй, навсегда останется просто "красивой мордашкой".)
  10. всегда мечтал открыто высказаться про Йоханссон. впервые увидел ее в "Матч Поинте". честно говоря, весь фильм ждал, что ее героиню грохнут. ибо до Скарлетт таких типичных бездарностей я еще не встречал. она не просто не умеет играть, она ... у нее этого нет в крови. она не актриса. возможно, моделька бы из нее вышла хорошая, но не актриса. не понимаю, за что режиссеры ее ценят? может быть, конечно, я не правильно про нее думаю. но, честно, сколько бы фильмов с Йоханссон я ни смотрел, все больше и больше убеждаюсь в том, что она бездарна и только и умеет, что хлопать глазенками и демонстрировать внушительный бюст. разве же за это теперь оценивают актерскую игру? если да, то и меня в кино возьмите, я не хуже Йоханссон могу глазками хлопать и грудь показывать. правда я еще и эмоции могу изобразить, к чем у Скарлетт потуги конечно, были, но, увы, неудачные.
  11. эм, простите, а что у нас таки снимут "О. С." с показа? не понимаю, а зачем тогда было закупать все сезоны, чтобы ничего не показать? или нам нельзя, потому что в Америке последней серии еще не видели? да там, вроде, давно все прошло ... 0_o я, правда, все уже посмотрел. но ... хотелось бы и нормально, с хорошим переводом, по телевизору, ан нет ... и чем СТС сериал не угодил? мало народу смотрело? а зачем тода было его запускать в такое время, когда все либо учатся, либо работают?)
  12. с чего начать? впечатлений много и они … положительные, по большему счету! да. начну-ка я по порядку. по основным персонажам. постараюсь не спойлерить, хотя вы-то уже все посмотрели. итак, поехали! кстати, все ниженаписанное, мое сугуболичное мнение.) 1. Марко Флинт, он же Песочный Человек — был назван мной человеком-кошачьим наполнителем. просто в самом начале где-то, когда показывали песочек крупным планом, уж больно мне этот песочек напоминал гранулы кошачьего наполнителя. вот и вышло. далее по фильму Флинт превратился в человека-грязь и человека-стройматериалы. вообще, персонаж колоритный, интересный со всех сторон. уникальный, так сказать, генный мутант и тем и интересен. еще более поразительна подоплека его поступков и вражды с ЧП. если вы не смотрели кино, то я не могу полностью развернуться в описании этого персонажа. но спецэффекты к нему приложены наимощнейшие. одна сцена с тем, как он появился впервые в жизни ЧП стоит просто кучи денег. и деньги тут потрачены не зря. что ни говорите, а приятно на подобное посмотреть! характер данного персонажа тоже не прост и вызывает кучу пересудов. окончание именно истории с песочным человеком составляет одну из сильных психологических идей фильма. 2. Эдди Брок, он же Веном — вот чьего появления я ждал больше всего. Веном, эта сказочная субстанция иного порядка, и в комиксах и в мультике вызывал трепет в моей душе. сказать что в кино он немного меня разочаровал нельзя. образ проработан точно и Веном выглядит так, как и должен выглядеть Веном. однако, сама идея того, что у Венома есть прообраз, носитель, человек внутри — это бред. это то самое, что мне не понравилось. Веном должен существовать сам по себе. и врагом он должен быть именно потому, что он такой же ЧП только со всем отрицательным, что в нем есть. самое начало происхождения Венома, вообще, обыграно хорошо. он — часть Питера. он показывает нам другого Паркера. того Паркера, который спрятан глубоко внутри настоящего. однако, стоит все же отметить, что не стоило делать с Веномом того, что сделали с ним создатели фильма. т. е. отдавать его на банальное растерзание несчастному Эдди, у которого в голове помутилось. тут кстати, стоит упомянуть и про Эдди, который сам по себе неплохой враг для ПП. да, именно для ПП, а не для ЧП. Эдди — такой же фотограф, как и Паркер, только с гнильцой. Эдди мечтает получить работу в журнале, в котором хочет работать и Паркер, ради своей возлюбленной. и горе Паркеру за то, что встал у Брока на пути! здесь идет банальное столкновение интересов, которое разворачивается в крупное кровопролитие после того, как Веном захватывает мозг Брока. но без этого столкновения интересов, имхо, кино смотрелось бы не так захватывающе. хотя, повторюсь, лучше бы Венома оставили в покое. и сделали бы Эдди какой-нибудь костюмчик классового врага что ли. 3. Мэри Джейн Уотсон — персонажик, на котором держится вся любовная линия вот уже на протяжении трех фильмов. ну что сказать про М Джейн? подкачала девочка. не развернулась что-то. вообщем, мало впечатлила. какие-то странные рожи весь фильм корчила. плакала-страдала, к Гэри в объятия бросалась, от Питера уходила. господи, да что такое? вот уж такие лишние эти слезы-сопли были в сюжете. я задолбался смотреть как Питер и М Джейн мучаются друг из-за друга. нет, я все понимаю, без этой истории кино бы было не такое хорошее, слезливое, трагичное, но … господи, когда вокруг столько монстров, столько врагов и столько психологической подоплеки, эта М Джейн со своими соплями там просто нафиг не сдалась. это, конечно, мое имхо. но, мне лично кажется, что создатели переборщили с любовной линией нафиг. посему, про Гвен Стейси (она же девушка Эдди) писать не стану вообще. хотя ее персонаж, имхо же, заслуживает большего внимания, чем М Джейн. 4. Гэри Осборн, он же Новый Гоблин — ну вот я и добрался до того персонажа, который поразил меня до глубины души. все приготовились слушать лекцию о том, какое он чудо? начинаем. Гэри — это лучший друг Питера Паркера, был им, пока не сошел с ума, найдя у себя в гостиной труп своего же отца, а рядом с трупом (кого бы вы думали?) Питера. бедняжка Гэри так был поражен, что у него произошло банальное раздвоение личности. он решил отомстить, для чего стал использовать все изобретения папашки. ЧП для Гэри — враг номер один. и мучается Гэри местью уже не первый фильм. вот уж ненависть-то не ослабевающая. и в голову никак нашему Гэри не приходит, что Паркера-то можно все же выслушать, вдруг он правду говорит? вдруг он папочку и не убивал? ни он, ни ЧП тут не при чем. погубили папочку его же игрушки. но нет, наш мальчик упорно жаждет крови ЧП и Питера вместе взятых. и третий фильм для нас начинается именно со столкновения двух бывших друзей. эффектного, кстати, столкновения, скажу вам я. и звук хорошо отработан, и видеоряд впечатляет. причем столкновение это для бедного Гэри едва смертью не заканчивается. но, слава богу, Паркер у нас мальчик правильный и добрый, в беде друзей, даже бывших, не бросает и умереть спокойно Гэри не дает. и маяться им друг с другом до конца фильма. что, кстати, нравится в Гэри, так это полное отсутствие всяких мутаций. просто чокнутый мальчик с кучей игрушек, опасных и причиняющих вред. сам же от них и пострадает потом. но, вернемся к теме моего обожания этого персонажа. вот она не лишняя в сюжете психологическая и трагичная линия. вот он, герой нашего времени. запутавшийся паренек, который не хочет знать правды и гнет свою тему чуть ли не до конца. вот его убирать ни в коем случае бы не стал. даже наоборот, я бы половину сцен с М Джейн заменил сценами с Осборном и Гоблином. потому что, из-за любовной линии, эта линия дружбы-ненависти как-то теряется и разворачивают ее наскоро уже к самому концу. а ее бы вести надо. ну, можете, конечно, попенять на то, что она третий фильм идет, но … в первых двух она какая-то тоже незаконченная. а тут … эх, свернули, не успев толком развернуть, так я считаю. ну и да, хочу еще пораспинаться про актера. о, божественный Джеймс Франко. я готов записаться в ряды его фанточек хоть прямо сейчас и поклоняться-поклоняться. вообще, он же и играет шикарно. я прямо протащился от его энергетики. странно, что раньше не замечал. может, смотрел плохо или относился заведомо отрицательно? моя ошибка, да … теперь я исправился и буду его стоически обожать до конца … чьей жизни?) 5. Питер Паркер, он же Человек Паук, он же эмо-Паркер — о, вот и он, наш прекрасный и бравый герой. наш великолепный борец с несправедливостью. наш … бла-бла-бла … язык устанет хвалить! тем более, что не за что. в первом фильме Питер был очень даже. меня радовал и его характер и его поступки. к третьему фильму Питер скатился на дно. нет, он по-прежнему хороший и творит добро. одно только НО. у Питера началась звездная болезнь. да-да, не смешно даже. он просто сам в себя влюбился. вот правда. такое ощущение создается, когда видишь его в самом начале и в середине фильма. а уж, когда им на какое-то время завладел Веном и появился эмо-Паркер, ой, ну что тут говорить? это ужасно. хотя, эмо-Паркер имеет свой шарм. и челочка у него и подводка. но, бросим же мое восхищение эмо-мальчиками и вернемся к самому Паркеру. не впечатлил он меня, нет-нет. как будто … выдохся что ли Паучок в третьем фильме, да. какие-то уж больно скучные у него манеры. и ведет себя неадекватно порой. а уж эта его несостоявшаяся помолвка с М Джейн, да она кого угодно утомит. вообщем, мну про него и сказать-то по большому счету нечего. вот кто разочаровал больше всего, так это Паркер. не такого я от него ожидал. и от Тоби тоже. хороший же актер, а тут … тьфу, даже говорить не хочу! вообщем, весь фильм, в целом, производит хорошее впечатление. красочные картинки, красивые спецэффекты. хорошие актеры. опять же, сценарий продуманный. все прекрасно, но … затянуто, товарищи, затянуто. я бы половину сцен с трагедиями (типа, ога, ибо весь зал в эти моменты ржал и хлопал!) вырезал и оставил только то, что хорошо. сначала, кстати, как и многие, я думал, что такое количество врагов, какое заявлено в третьем фильме, будет явным перебором, но, в процессе просмотра, понял, что эти враги не взаимоисключают, а дополняют друг друга. и складывается такая органичная мозаика из всех этих противостояний, что я бы и второй раз кино посмотрел. вот.
×
×
  • Создать...