Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vokain

Пользователи
  • Сообщений

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vokain

  1. Почитал комменты... Меня забавляют люди, которые пишут, что мол фильм для меня слащавый и сахарный и нравится только детям, а я мол крутой взрослый, и мне нравится когда всё жестко, когда мозги по стенам, когда кишки на деревьях, и меня чуть не вырвало от шутки про героин, потому что она такая милая, а я такой брутальный и крутой )))
  2. Ну не скажи. Я считаю, что умение рассмешить людей - это таки искусство. И не многим это дано. А у Сэндлера 90% фильмов, способных рассмешить (людей с чувством юмора). По поводу политической проблемы в фильме все показано абсолютно достоверно и к тому же очень просто для понимания. Я б тебе объяснил, но это потребует много букафф. У меня много знакомых арабов, и их рассказы сильно отличаются от того, как об этом говорят по ящику.
  3. Ну может и не шедевр... хотя это зависит от того сколько выпил таки сладкого бубалеха. Диско-диско, погнали.
  4. Согласен. Но чему удивляться, у этих ребят умственное развитие остановилась на уровне 5-го класса. Даже до простейших вещей додуматься не могут. Да, это пожалуй единственный момент в фильме, который стоит посмотреть
  5. Я помню когда первая часть только выходила в кино, то появились пиратские ДВД в продаже с фильмом Трансморферы. Именно Трансморферы, а не Трансформеры. Там было какое-то старое УГ. К моему сожалению Трасформеры тоже оказались УГ, только новым.
  6. Не спорю. Например, "Дракула" или "Интервью с вампиром". Это классика. А "Сумерки" это модерн. Но тож ведь неплохо получилось. имхо.
  7. Афигенски! Не не не, фильм таки сделал мне смешно. К сожалению многие не смогли оценить шедевра из-за отсутствия чувства юмора.
  8. Ужасы? Опять ужасы и опять не страшно. Что-то кажется кризис жанра наступил. Я считаю, что в отпиливании своей ноги нет ничего захватывающего и поэтому не могу понять ценителей такого кино. И его создателей я тоже не пониманию: кажется они стараются найти как можно более изощренный способ членовредительсва. Тогда если бы вместо пилы был рубанок, стало бы наверное еще интереснее. Ногу надо было бы сострогать, а не отпилить. Думаю, в таком случае фанаты восторгались бы «глубоким замыслом» фильма еще больше. УГ!
  9. Тут дело в атмосфере. Постоянный туман, небо всегда затянуто тучами, вокруг густой лес. Да и вообще эта беготня по лесу, лазания по деревьям, игра в бейсбол красиво сняты. Ну а ты чо думаешь, какой самый красивый фильм про вампиров?
  10. Если в жанре написано "ужасы", значит должно быть страшно. Но не страшно совсем... в основном смешно, а местами противно, но уж не страшно - это точно. Самый смешной момент был, когда одна из глупышек упала в яму с де**мом. Количество шаблонов просто зашкаливает. Сюжет простой до глупости. Вообщем, фильм полная бредятина!
  11. У меня лично это кино попадает в категорию "Самый красивый фильм про вампиров"
  12. Ты видимо в плохом качестве смотрел. CamRip? Это там где вместо последних 20-ти минут фильма вставляют кусок из Трансформеров?
  13. Да, уже смахивает на сериал. К 2020 году появится "Пила 23:мохнатые зубы возвращаются" Если быть честным, то это полное УГ как и предыдущие 5 частей.
  14. Вот тут я с тобой согласен. Тупой и скучный фильм.
  15. Вот правильно. Оно того заслуживает. Я бы и первой части малинки дал.
  16. Было бы очень тупо переснять сюжет игры один к одному. А сюжет этого фильма сделан на отлично. Атмосфера в фильме точно как в игре. Тот же нуар. Режиссура, оператор, актерская игра и спецъэффекты на высоте. 10 из 10.
×
×
  • Создать...