Полуночный Ковбой

В этом списке нет фильмов про Великую Отечественную. Только Вторая Мировая и Вьетнам. Покорнейше благодарю за разрешение. А то весь день топтался на одном месте. Ну ладно, я побёг. Впереди лихая скачка.

Действительно. Бывает. Но это не повод заводить детей. Лучше хороших друзей найти. Или чем-нибудь интересным заняться, хобби там...и всё такое. И куча проблем впридачу.

Да перестаньте. Фигня всё это.

Не люблю детей. Особенно маленьких. Особенно до 3 лет. Надеюсь получиться прожить без этих "цветов жизни". С детьми теряешь свободу, а она для меня куда дороже, чем продолжение рода.

Юмор из вас так и прёт. Сын Петросяна? Или кум? И зря благодарите. Я не для вас конкретно писал, не стройте из себя важную персону. Я просто набросал список приличных фильмов и всё.

Заклинило слегка. Бывает. Я скажу так. Если хочеться фильмов на военную и околовоенную тематику, то лучше посмотреть (или если отсмотрено, то пересмотреть) такие вещи как "Апокалипсис сегодня" "Взвод" "Охотник на оленей" "Цельнометаллическая оболочка" "Тонкая красная линия" "Мост через реку Квай" "Письма с Иводзимы" и "Флаги наших отцов" К. Иствуда "Спасти рядового Райана" "Самый длинный день" А если хочется много-много настоящей войны и много настоящих суровых военных будней, то лучшее что можно найти - это великолепнейший сериал "Братья по оружию". А эти "из будущего" - проходной материал.

Во-первых, эти соотношения обычным людям ничего не скажут, нужны конкретные цифры потерь. И выше было сказано верно – мы потеряли на несколько миллионов больше, чем нацисты. Во-вторых, по данным Кривошеева, не 1 к 1,2 , а 1 к 1,33. Разница в одну десятую означает фактическую разницу в миллион-полмиллиона человек. В-третьих, и эти данные спорны. Кривошеев очень хорошо умеет играть цифрами. А общепризнаны эти цифры историками, потому что труд Кривошеева - это первый крупный статистический анализ потерь той войны. Что называется - лучше ничего нет, поэтому будем верить этому. В-четвертых, собственно сам Кривошеев признает уязвимость своей статистики. В 1995 году он серьезно скорректировал цифру советских военнослужащих, погибших в плену. А в докладе от 1998 года добавил к этой цифре еще 500 000 человек. Ниже сами цифры по Кривошееву. Не пресловутые 1 к 1,33, а цифры. Они таковы: общие потери (включая пленных) Германии и ее союзников в боевых действиях против СССР - 8,6 млн. человек общие потери (включая пленных) СССР - 11,4 млн. человек Если же смотреть на так называемые демографические потери военнослужащих списочного состава (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена), то: СССР - 8,6 млн. человек (по данным Кривошеева и по данным С. А. Федосова ). Германия и союзники - 5 млн. человек (по данным С. А. Федосова) А вот статья, по моему мнению, с более точными (в сравнении с Кривошеевым) цифрами http://home.samgtu.ru/~fedosov/history/war_stat.htm#comparison В ней: безвозвратные потери (убитыми, умершими, пленными и пропавшими без вести) войск Германии и союзников на восточном фронте - 7,4 млн. человек безвозвратные потери войск СССР - 11 млн. человек, вместе с потерями иррегулярных частей (партизан и ополчения) они могут составить порядка 12 млн. человек. А если считать только убитых на поле боя и умерших от боевых ранений, то цифры такие Германия и союзники - 4 млн. СССР - 6,3 млн. Соотношение потерь совсем не радует. Плохо наши генералы воевали, плохо. Вспомните русско-японскую войну, тогда японцы потеряли в 2 раза больше убитыми, чем мы.

Однозначно 90-е.

Иииха! Иииха! Ооо? Тпруууу! (осадив разгоряченного мустанга и приподняв стетсон, ответил): Зачем смотрел? Чтобы поглядеть, можно ли снять ещё хуже. Убедился. Можно. Даешь третью часть! (сверкнув белозубой улыбкой) Даешь ещё хуже! Ннооо! Иииха! Иииха! (опустив стетсон и пришпорив коня, суровый покоритель прерий помчался навстречу заходящему солнцу)

Краткость - сестра таланта (это я про свой предыдущий пост) К тому же данный опус не заслуживает каких-то длинных речей. Много чести для такого... (помягше выразиться бы)... продукта. Это не фильм про войну, это унылая попсовая попытка сделать политическую ура-патриотическую агитку для молодежи. Но не получилось даже это. Вышло черти что и с боку бантик.

Чушь. В царской армии дедовщины не было. Не было её и в советской армии вплоть до конца 60-х начала 70-х годов. Хотя тут надо оговориться, что понимать под словом дедовщина. Если иметь ввиду стирку носков за старослужащими, мытье полов, чистку картошки, драиние толчков за этими же старослужащими, то это было и в царской армии. Но в этом в принципе нет ничего страшного. Мы же сейчас под словом дедовщина имеем ввиду избиения, издевательства, вымогательства денег, моральное и физическое унижение. Лучше называть это не дедовщина, а уголовщина. Этого всего раньше не было. Этого всего и сейчас нет в армиях цивилизованных стран, будь то Швеция, Германия, Канада и пр. Вот кстати статья по истокам дедовщины в Советской Армии. Нет, не точно также. Дедовщина там конечно есть. Только не в таком виде и не в таком масштабе. А у нас это система. И не надо забывать, что в американской армии конечно тоже могут люлей навешать, но кроме этого там платят неплохую зарплату, там даются серьезные льготы, там несопоставимые условия службы, там кормят так, как не кормят в наших ресторанах, и что немаловажно - там ещё учат воевать, с применением современных методов и современного вооружения. А у нас... Да, я вот боюсь "получить по фейсу". Не знаю как другие, а я отношусь к той категории людей которые могут спокойно и без комплексов это сказать - да, если бы мне сейчас грозила служба в армии, я бы боялся получить по фейсу. Я бы боялся избиений, вымогательств, издевательств. Я, как и все нормальные люди, не вижу ничего положительного в моральном и физическом унижении. И я не пошел бы ни на год, ни на полгода в место, где с большой долей вероятности я бы этому унижению подвергался, независимо от моих психологических и человеческих качеств. Оно мне надо... я не мазохист. Насилие ни в каком виде не должно присутствовать в армии. Людей же, оправдывающих дедовщино-уголовщину тем фактом, что мол служить по уставу это "пипец чокнуться можно", я считаю моральными ублюдками. Чувствуйте дальше. Я же думаю, что вам не должно быть дела до того, платит ли кто-либо налоги или нет. Это должно интересовать только соответствующие профильные органы. Вы в них не работаете. Пристрелили бы? Отлично, а потом на нары. Одну "зону-школу жизни" вы видимо прошли (армию имею ввиду), осталось побывать в настоящей зоне. И будет всё ок. И можно будет смело вытатуировать у себя на груди - "реальный мужик". +1 А поскольку мы имеем то, что имеем, то надо косить всем. Когда число откосивших достигнет серьезных масштабов, то может быть тогда власть задумается наконец, что надо менять нашу прогнившую армейскую систему. Срыв призыва, глядишь, был бы хорошим ударом по дедовщино-уголовщине. И тогда генералы и штабисты может быть поняли бы наконец, что призывное рабство изжило себя. Если же продолжать быть стадом, продолжать слушать таких пресловутых доморощенных пропагандистов как 1azar, которые говорят что-то вроде «идите послужите, в армии сейчас неплохо… иль ссыте», всё и останется как есть. Кстати, по поводу контрактников. В России сократится число контрактников и возрастет количество призывников Уже и контрактники особо не нужны. Конечно, им ведь надо зарплату платить, жильем обеспечивать, условия создавать. Проще срочников мутузить. Они бесправное стадо, с ним проблем никаких. Так глядишь скоро и старый срок службы опять вернут. Эх, не ту страну назвали Гондурасом…

Скорее Луна упадет на землю и река Нил потечет вспять, чем Линч и Коэны начнут снимать в три-дэ.

Первый фильм был фигней, второй стал фигней в квадрате. Прогрессия однако. От третьей части видимо плеваться придеться.

Фильм - фигня.

Не понял я про какие 20 лет вы говорите. Вы вообще про что?Опечатались наверно. Судя по возрасту, указанному в вашем профиле, опыта в амурных делах у вас немного.

Добавлю и свои пять копеек в эту тему. Служба в нашей современной армии - это самое дурацкое занятие, которое только приходит в голову. Тупость, бессмысленность, идиотизм, дедовщина ( в том числе этническая), преступность, воровство, разгильдяйство, халатность, бесправие - это всё про нашу современную армию. И это без учета того, что в армии сейчас мало занимаются непосредственно тем, чем должны заниматься - а именно, обучением военному искусству. Спрашивается, и я туда должен идти. Не уж, увольте. Я получил свой военный билет по состоянию здоровья, и на этом наши с армией дела закончены. По поводу того, что мол многие отслужили и довольны и не жалеют. Это ж чистая психология. Довольно мало людей готовы признаться в том, что попали в идиотскую ситуацию (это я про службу в нашей армии). Аналогично мужчине тяжело признаться, что его избили на улице, жена выгнала из дома, уволили с работы за невыполнение обязанностей и т.д. Поэтому и говорят, что мол отслужил, доволен, многому научился и т.д. Звиняйте, но это пустой трёп, попытка оправдания своей бессмысленной службы. Армия конечно нам необходима, мощная и современная. И призывникам там делать нечего. Любой деятельностью должны заниматься профессионалы, причем получать за это адекватное возмещение от общества. А армия призывников - это просто бесплатная рабочая сила, призванная оправдать военный бюджет. А еще хуже то, что пройдя эту "школу жизни" из 18-летних юношей на выходе получаем "винтиков вертикали", четко усвоивших принцип "начальник всегда прав". Это не есть хорошо. Я за контрактную армию, пусть маленькую, но хорошо вооруженную, подготовленную, вышколенную. А сегодняшние наши миллион с лишним военных - это тупо массовка, за редким исключением - погранвойска, контрактные части и т.д. А ещё нам нужна нормальная военная доктрина, а не то, что сейчас. Да и ещё. Потенциальным призывникам могу сказать следующее: помни призывник, закосив от армии, ты сэкономишь своему государству деньги, которые в противном случае, оно потратило бы на твое бесцельное пребывание в войсках. А отслужившим могу сказать: - спасибо вам, но вы это делали зря.

Ричард Грин

1. Первый фильм, оставшийся в памяти? Ну пожалуй, "Кикбоксер" с Ван Даммом. До сих пор нравится. Фильм детства. 2. Первый запомнившийся поход в кино? на фильм "Терминатор" 3.На который чаще всего бегали в кино/см. по ТВ? Не люблю кинотеатры в принципе и не хожу. По ТВ чаще всего смотрел...не знаю, "День сурка" наверно. 4. Последний, который произвел впечатление? фильм "Дорога" Джона Хиллкоута 5. Который вы дольше всего не могли найти, чтобы посмотреть? фильм "Охотник на оленей" 6. Который вас тянет посмотреть сейчас? - 7. Который глубже всех проник вам в душу? фильм "Побег из Шоушенка", "Изгой" 8. Который меньше всего вам нравится? таких много, ну для примера, "Черная молния" и "Пила" (все части, кроме первой) 9. На который вы никогда не пошли бы в кино (денег жалко)? Не люблю кинотеатры в принципе. Соответственно, не хожу в них вообще. 10. Над которым вы дольше всего задумывались? сериал "Твин Пикс" 11. Который вы посмотрели, когда еще были не готовы понять его? фильм "Последнее танго в Париже" 12. Который в наибольшей степени повлиял на ваше мировоззрение и сознание? - 13. Который вы хотели бы снять / снять заново? фильм "Чужой 3". Дэвид Финчер и продюсеры загубили такую идею. 14. В котором вы хотели бы сыграть? - 15. О котором вы хотели бы поговорить с режиссером, если бы могли? С Дэвидом Линчем поговорил бы, практически о всех его фильмах. Первый вопрос был бы: - Мужик, как тебе всё это в голову-то приходит? Что куришь? 16. В котором вы хотели бы что-то переделать? Таких много. 17. Который больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь? Ну наверно фильмы "Крепкий орешек", "Крепкий орешек 2", "Крепкий орешек 3". Тоже часто попадаю в подобные заварушки. 18. Над которым вы больше всего смеялись? "Аэроплан", "Горячие головы 2", "Тупой и ещё тупее"...над многими фильмами с Джимом Керри, над фильмами с Монти Пайтон. 19. Над которым больше всего плакали? - 20. Который вас больше всего напугал? «Кошмар на улице Вязов» Уэса Крейвена (1984) и "Человек-мотылёк" Марка Пеллингтона 21. Который вас больше всего шокировал/скандализовал? Шокировал/скандализовал - нет таких. А вот фильм "Чистилище" в свое время здорово по башке ударил. 22. С которым бы никогда не расставались? много таких. 23. Который вы чаще всего цитируете? фильмы "Последний бойскаут", "Криминальное чтиво", "Укуренные" "Крепкий орешек". 24. Который сейчас уже не нравится? - 25. Который дарит вам ощущение счастья и веру? "Побег из Шоушенка" 26. Который вам было сложнее всего досмотреть? нет таких 27. Который возвращает вас в детство? фильм "Большой" с Томом Хэнксом.

Это не имеет значение. В этой теме не про меня говорится, а про Пучкова. А кто мне такое право не давал? Это только моё личное мнение и не более того. К тому же это интернет, здесь свобода слова. Вроде. Хотя если сказанное (про нормальных) кому-то показалось слишком грубым, то звиняйте. Не хотел никого задеть. Я черпаю информацию из разных источников, а не только с лурка. Так что всё нормально. А про Библию лучше не здесь, а в ветке "Религия". P.S. На этом свое присутствие в этой ветке я закончу. Ничего нового всё равно не скажу. Мое мнение в отношении обсуждаемого товарища и его деятельности останется неизменным.

Тони Монтана (Аль Пачино – «Лицо со шрамом»). Харизмы ему не занимать. По мне так даже Майкл наш Корлеоне меркнет в сравнении с мистером Монтана. Кстати, в опросе неправильно написана фамилия. По фильму он Монтана, а не Монтано.

Великолепный саундтрек. И музыка Сильвестри , и потрясающая подборка классических хитов. Высший балл.

Оффтоп. Оставьте своё панибратство для школоты, ок. У вас там......всех учат "тыкать" в адрес незнакомых людей? Или только некоторых?