speeshless

Тоже захотелось написать свое субъективное мнение о долгожданном фильме, сделаю это как умею, уж не обессудьте,))... Cначала хочу сказать о самом фильме. Либо реальный Гувер не был таким уж таким загадочным, как его расписывали, либо его личность не была раскрыта\недостаточно изучена создателями фильма...Как я не знала Гувера, так после фильма я его и не узнала. (хотя посплетничать с ним на досуге о его тайных документах не отказалась бы))). ИМХО, не удалось показать его ни как человека вне работы, ни как, собственно, его профессиональных качеств, о чем и пытались снять фильм. Не удалось и показать и обозначить роль в жизни\истории США самого Бюро. (По крайней мере, показать так, чтобы запомнилось, чтобы было что-то вынесено, и, наконец, чтобы было понятно обывателю, который придет смотреть фильм.) Создатели говорили в фильме о многом важно-значимом, но настолько по чуть-чуть, что я, лично, не успевала перенастроиться от одного "происшествия" к другому, от одних фраз\мыслей героев, к другим. Они охватили слишком большой масштаб событий, и, возможно, слишком многогранную личность (коим, скорей всего, являлся Гувер).В итоге, не получилось интересной, слаженной истории о создании легендарной конторы. В итоге, не получилось увидеть ключевую фигуру ФБР, имевшую несоизмеримую власть и создавшую ту самую контору. Я, благодаря этой картине, ясней других сторон Гувера, увидела лгуна, присваившего себе чужие победы, труса, боявшегося, что найдут его тайные досье (для меня это был один из самых нелогичных поступков в фильме - для чего их тогда он хранил ? Ведь это самые главные козыри, мощное оружие!!), и человека, к которому на заре его карьеры прислушивались мало и считали старым придурком (в это сложно поверить)... Я не отрицаю, что эти моменты имели место быть в его биографии, но, мне кажется, такого таланта человек наверняка обладал целым букетом качеств характера и поступков, о которых можно было бы упомянуть, и которые, уж такого таланта актер, как Дикаприо, смог бы воплотить на экране,)) Тогда бы и фильм получился бы интересным, и Гувер бы тоже заинтересовал, как Хъюз в свое время (при этом, согласитесь, сам фильм "Авиатор" остается нудноватым). В то же время, априори невозможно показать личность Гувера со всех сторон, или показать более подробно биографию, не затронув при этом историю страны и не упомянув о значительных моментах. Поэтому, мне кажется, создатели, пытаясь уместить все в один фильм, его слишком урезали, и не удалось показать вехи ни героя, ни страны.. Если бы роль играл не Леонардо, можно было предположить, что актер не справился, но в случае с ним этот вариант отметается сразу - мне, наоборот, показалось, что роль для него слишком..слаба, что ли. Роль его будто держала в рамках, она (с ударением) не дала ему раскрыться так, как он может (за исключением некоторых моментов, чуть ниже скажу об этом), а не актер не раскрыл роль, которую играл. Я, бы даже, может и назвала бы (для себя) фильм провальным, и не посмотрела на мое "предвзятое" отношение к Дикаприо, но не назову..вот тут о хорошем,)) Я считаю, что фильм полностью спасла линия любви Гувера и его помощника. Если быть точной, спасла игра Леонардо - человек, занимающий высокий, главенствующий пост в государственной организации, пытается перебороть в себе желание одеться в женскую одежду. Это даже звучит нелепо..Но если вдуматься какого этому бедному человеку - природу пока никто не смог победить - вот тут становится до мурашек его жаль.. Гувер, карьерист, амбициозен, боготворит и уважает свою мать, следует ее строгому воспитанию, принципам, одновременно пытается заставить себя преодолеть любовь к другому мужчине (что еще страшней, это не просто желание, а любовь). Самый сильный эмоциональный эпизод в фильме (и один из самых сильных эпизодов в фильмографии Леонардо вообще) это монолог перед зеркалом в женском платье, имхо. С какой любовью и нежностью он берет женские бусы, с какой аккуратностью, с каким долгожданным исполнением желания одевает платье - Дикаприо вжился в Гувера до миллиметра.Лично я тоже прослезилась, после того как он заплакал... актер смог передать всю боль мучавшего себя человека. Поэтому, сделаю вывод вышенаписанного - сам фильм подкачал, но вот главный актер подтвердил, как никогда, мое мнение о нем, как одним из самых талантливейших людей на планете, и заодно вытянул картину,))

А мне интересно почему многие фанаты воспринимают версию того, что он жив как личное оскорбление ?)) Или оскорбление Майкла ? Я не говорю, что я верю в его "живость", мне просто интересно, что тут обидного-то ? Майкл наверняка бы похохотал, услышав это ( а если живой тоже б похохотал наверное)), а фанаты воспринимают это с яростью...Загадка! Хотя...у меня есть некоторые догадки

Посмотрела "Пробуждение" с ним и Робином Уильямсом.. Нет слов... В момент сцены у окна, когда болезнь начала возвращаться, и у героя Де Ниро были судороги, в голове крутилась единственная мысль, что "сейчас таких актеров не делают"(за редким исключением)..в принципе, на протяжении всего фильма крутилась эта мысль. Но сам фильм, при интересной и оригинальной задумке, немного наивный...(может, в наше время, такой фильм сняли бы лучше). Впечатление от его игры в этом фильме полностью перекрыло его последние, некоторые совсем уже неудачные фильмы. Я вспомнила, почему он стал легендарным Робертом Де Ниро,)) Хотя я вообще к Де Ниро всегда была равнодушна - я признаю его немаленький талант, величие, но он никогда меня не цеплял "серьезно"..мне кажется, что он просто катастрофически не умеет выбирать себе фильмы..

Мне кажется, по тому же, по какому женщина оценивает сексуальность другой женщины Я проголосовала за Кристиана Бейла - как по мне, сексуальнейший мужчина. При чем, я не являюсь его фанаткой, по несколько раз пересматриваю одни и те же фильмы с участием других актеров, слежу не за его светской жизнью и новинками не в его творчестве.. Я ничуть не принижаю его как актера, но мне он очень импонирует именно как мужчина..прям аш животное влечение

Там - да, согласна, особенно сексуальная сцена,))

Скорее всего, именно в этом проблема, больше не буду так опрометчиво обзываться на фильм Я это и хотела сказать - после "Социальной сети" и его игры в фильме, сняться в таком кино, как "Секс по дружбе",))(я не обзываюсь, пытаюсь донести мысль)

1)Понравился Франко, после его не совсем удачной попытки в роли ведущего церемонии вручения Оскара, я снова вспомнила, что он хороший актер,)) 2)Все время смешил взгляд Цезаря..Точнее, не сам взгляд, а то, каким его пытались показать создатели фильма,))..Нелепо выглядело это - все-таки не вяжется такое мохнатое обличье с интеллектом или эмоционирующим существом, затаившим обиду.. 3)Ну, и наконец, я никак не могу представить, что такое может произойти в реале, ибо могу себе с ужасом представить стоимость лекарства, которое вкалывал герой Джемса Франко своему подопечному

Ну если брать самое начало - зачем так долго и нудно показывать вот эту параллель ? (когда зритель думает, что герои собираются встречаться друг с другом, а не со своими возлюбленными ?) (Причем, среди этих абсолютно неинтересных диалогов мелькают плоские шутки - я не понимаю, как можно смеяться над рожицами, которые пытается строить Д.Тимберлейк, или сценкой "снимай штаны")...................Вопросы, конечно, риторические..)) После того, как мы, наконец, увидели, что встретились они не друг с другом, снова-здорово - опять начинаются выяснения отношений, и опять нудно, долго и не смешно, и снова эти кривляния - уже и М.Кунис, но у нее это, правда, лучше выходит. Вот все вышеперечисленное в сумме ТУПО,))) А дальше пошло настолько все банально и глУпо, что я раздражительно и разочарованно выключила. Джастин после "Социальной сети" о-п-о-з-о-р-и-л-с-я(

По мне, так последняя часть не отличается от остальных - захватывающе смотреть на большом экране, сюжет не шибко закручен, дерутся и бегают красиво,)) Вот, Меган Фокс жутко не хватало. Хоть я к ней равнодушна, но в первых частях Трансформеров она смотрелась гармонично и украшала эти железячки с невзрачным (..тут можно поспорить, правда) ЛаБефом. Роузи этого как-то не удалось..

Так разочаровал фильм - еще тупее, чем с Катчером и Портман. Думала, выдержу "Секс по дружбе" из-за актеров, но даже они мне не помешали выключить его через 20 минут(((

В Милк пока под вопросом (скорее да, конечно)) А сюда точно иду! А ты ? Ну ниче себе А мне кажется, отобъет у папы часть фанаток в скором времени,))) P.S.Девушку его явно плющит от чрезмерного внимания папарацци.

Блин, а я бороду готова простить, но прическу, особенно, на этом мероприятии Всегда более-менее прилизывает волос, а тут, аки Вася Пупкин из соседнего подъезда.../ (...правда, я тоже за улыбку фсе прощаю))

солнышко, никогда не поздно присоединиться,))) Заходите на myjackson.forum, там всегда есть подобного рода объявления, а то потом скажете, что вас никто не звал

солнышко,)) Это не богатый поклонник, обычные фанаты складывались на эти ролики, кто сколько может..

Я тоже не поняла, чего фанаты так разозлились за этот ролик МТВ...всех бы так артистов рекламировали,))) Хотя петицию тоже подписала..по привычке, наверное - вечно мы что-то против кого-нибудь подписываем А вообще, зашла сказать, как здОрово было вчера у стены Майкла - жутко приятно, что мы храним традицию.Посторонние люди проходили мимо, улыбались, фотографировали... Вообще никогда не ходила на мероприятия, посвященные теме 25го июня, а тут пошла..и почти не пожалела. Попозже пару фоток выложу.

Будем надеяться, я только за,))) Конечно, и сейчас коршуны всякие кружат, но сейчас они еще дети, еще не вошли во взрослый мир и жизнь, еще не понимают, что можно будет поиметь от нее при таких началах. Кстати, у меня наоборот меньше всего боязнь за Бланкета - он больше всех не только внешне похож на Майкла, но и энергетика у него из всех троих наиболее Майкловская (мое личное мнение, конечно).Он будет такой траблмейкер с доброй душой Мне кажется он на уровне ген переймет у отца все его качества.

Я тоже как-то об этом думала, и пришла к выводу, вспомнив высказывания других родственников знаменитых людей (в том числе и родственников Майкла), что он для них прежде всего - отец, а потом уже суперзвезда. Поэтому если любить своего отца, скучать по нем, неважно уже кто он есть - "менеджер" или известный артист. Даже когда они осознали КТО их отец, он для них остался прежде всего отцом, имхо.Я могу себе это представить - когда сильно любишь человека, в приницпе, все равно, что помимо тебя его любят еще миллионы, и что он сделал переворот в поп-музыке,))).. По поводу обвинений и судов - с возрастом, конечно, поймут все сами. Что-то мне навеяло - если честно, тема лично для меня не очень приятная.. Сейчас уже не вспомню, кто говорил (по-моему, сам Майкл), что папа разрешал им смотреть по телевизору только некоторые программы, а не все подряд, и в интернете аналогично - также не везде лазить.За этим всегда тщательно следили, если не сам Майкл, то его работники.(Я, правда, не понимаю, как можно уследить за тем, где именно ты сидишь в интернете, ну да ладно). Но эту инфу, я помню, живо обсуждали и фанаты и СМИ сразу после июня 2009 года - что, мол, дети ничего не знают ни о мире, ни о своем отце.. Просто если в это поверить, и представить каково детям сейчас - из такого занеженного и "аристократичного" воспитания Майкла они перешли на воспитание его семьи (хоть убейте, не поверю, что Кейт сама там решения принимает). Они живут с детьми Жермена, например - которые, типичные, избалованные, недалекие подростки, потом, они ходят в школу, где такое же окружение..Я могу представить, чему их там научат. Поэтому, еще страшнее подумать, что чем больше они будут расти, тем больше они будут терять "часть" Майкла, вложенную в них, он ушел в самый нужный возраст - подростковый (для Пэрис и Принца).Я боюсь, что, например, когда Принц подрастет, и когда Майкл перестанет приносить столько денег, придут богатые дяди, которые хотят иметь еще больше, и предложат ему....петь - а такое будет, ведь детей мегаталантливых родителей не оставляют просто так...Рядом-то не будет Майкла, который бы ему сказал, что не нужно зарабатывать на славе своего отца, а из нынешнего окружения Принца, естественно, никто такое не скажет, они его подтолкнут только.. В общем, я думаю, что самое неприятное будет впереди..(( Может, я надумываю все, и Майкл прочно в них вложил, что хорошо, а что плохо...время покажет. Просто я хорошо помню, как Майкл оберегал их от излишнего внимания, как он не хотел, чтобы их фотографировали.. Мне было очень обидно, когда дети вышли получать за него Грэмми - я уверена, что он бы не хотел этого.

Я альбомом его и не называла.

Ну так, "Seven", это "Seven", Киноман про "Bonus" какой-то говорит.

У Майкла такого альбома не существует, скорее, это просто сборник. Если вы напишите названия песен, которые там, то я смогу вам сказать когда он их написал. А так, непонятно о чем речь. В любом случае, сборник неизвестных песен еще не выходил.

Так интересно..никогда не понимала, зачем нужно проявлять свое НЕуважение. Насколько, должно быть, нужно считать себя значимым человеком, думая, что высказывая свое презрение или оскорбление, оно чертовски задевает того, кому оно адресовано. К Вашему сведению, самому Майклу нравились шутки Мерфи над ним, что доказывет, что это был не стеб, а всего лишь ю-м-о-р. И почему Вы берете слово чувствительность в кавычки ? Майкл на самом деле очень чувствителен, и This Is It, как ничто другое, это показывает, тут я с Вами согласна. Нашли хозяина ? Стенд с кинотеатра у меня уже есть, постер тоже не помешает,)))) Не стандартная. Стандартная та, которая шла по телевизору(07.40 мин по моему). А в полной версии 11 с лишним минут. Этот конец из 3х минут запретили показывать по телевизору, дабы не пропагандировать вандализм.Потом МТВ сами подрисовали знаки свастики на окнах машины, которые Майкл разбивает, сделали надписи "Гитлер жив", "Нигер, едь домой" на стеклах здания, которые тоже Майкл бьет, и стали крутить в позднее время. Таким образом они хотели показать, что Майкл не просто так рушит все подряд, а борется с расизмом и жестокостью. Хотя, имхо, там такой танец, что и так заметно, что это вызов, без всяких подрисовок свастики)))

А может и не сам застрелился, а помогли, он у Майкла работал аж с 2006 года.И он не адвокатом семьи был, а личным Майкла, после Бранки сразу.Так что, он мог знать то, чего знать бы не следовало. Дело ясное, что дело темное ))

Тут, возможно, дело не в понимании, а в разном восприятии.

Проголосовала за Пиратов, но однако..я много фильмов с Джонни не видела. Ребят, у кого есть вот это фото, можете сюда запостить ? http://www.life.com/image/ugc1033732/in-gallery/41082/hot-actors-in-their-youth

Я вчера посмотрела дома, а не в кинотеатре, и пожалела - там достаточно много спецэффектов. В целом, для меня фильм средний, еще раз пересматривать не буду. Понравилась сама задумка режиссера о войне Богов с людьми. Также, много крылатых фраз, сейчас, навскидку что вспомнила, это : "Человек не может управлять человеком", или "Умирать на голодный желудок"..как-то так )) Также очень понравились Незнаю, почему кино никак не зацепило, вроде бы столько интересных моментов, может актер неподходящий, я почему-то видела Джареда Лето для этой роли, хотя я не его фанатка ни разу.Просто у него внешность неординарная, он бы подошел для роли полубога.