Критерии вашего отбора весьма субъективны.=)
Ну да ладно...
Но отвечая на ваш ответ скажу:///Во первых совсем не опираться на год выпуска, рейтинг, затраты,сборы и прочее это немного кощунственно что ле, так как этот критерий, а точнее их совокупность (допускается что не вся) очень важна.
Нельзя так поверхностно относится к хорошему старому, которое производил фурор(масштабный или нет, не имеет значения) по тем меркам.->Да вкусы у людей меняются, но это не значит что например, щас мне нравится фантастика хоть и не сильно, а потом вообще смотреть её не буду какой бы смешной она сейчас не казалась, надо помнить что фильм(ы) эт-и(от) был популярен как фантастика. ///- Это аргумент к вашему бессмысленному предложению:"а по остаточным воспоминаниям "Пятому элементу" в Топе не место... Что не ясно?"
Ладно бог с ним с оскаром , его вручают члены киноакадеми, это тоже их мнение, субъективно оно или нет это не от нас зависит.
"картина "Контакт", которую я по иронии тоже смотрел примерно одновременно с "Пятым элементом" 10-15 лет назад (ее, кстати, также номинировали в паре номинаций на Оскар и ЗГ, и где она сейчас?"-Я не говорил что фильмы, которые не попали в топ, или имеют меньший рейтинг не заслуживают внимания или находится в топ, но если рейтинг уже сформирован так тому и быть, ведь в топ 250 не просто так попадают А сказал что строчить вполне хорошие,заслуженные фильмы,в список, тоже немного не правильно согласитесь.Это может вызвать еще больший резонанс в этой теме.Поэтому надо хотя бы аргументировать когда дело имеешь с заслуженными фильмами по всеобщему мнению, потому что старое не забывается.
"Поэтому думать про то, что я не люблю хорошую фантастику также не следует... Она редко попадается, особенно в наше время, но она есть...и она не ограничивается только 97-годом..." - Согласен.
"Выше попросили назвать 250 фильмов не менее достойных фильмов "Пятому элементу" и "Трассе 60"..." 2 фильма никак нельзя заменять и сравнивать с 250-ми. И я этого не просил.
Про ваш 250 список, да список хорошийПричём многие уже есть в топ.Но такого списка не будет,не от форума это зависит.
Из вашей логики(последних абзацев) следует:
Я понимаю что фильм не тянет на 250, но он мне нравится.Поэтому писать его здесь не буду.-Мыслить то надо более глобально. Или вот как еще-
-Мне фильм не особо нравится, и не важно всё остальное, - поэтому и напишу здесь.
Вы все это говорите совершенно не обращая внимания на те важные критерии, которые я описал в начале.
А общая совокупность этих значений, некоторых этих критериев и формирует рейтинг и топ 250.И вы прежде всего от него отталкиваетесь когда говорите что "P.S Я никогда ни на один абсолютный Киношедевр руку не поднимал на форуме, даже если он мне не особенно нравился, обходил просто стороной его... " - Но если это не абсолютный Киношедевр(а именно от всеобщего мнения и форм.ретинг определенного фильма) то вы конечно же его тут укажете, только потому что он не заслуживает Лично по вашему мнению топ 250 там находится,но он вам все равно нравится.Это и есть чрезмерная субъективность.Я вот например шерлока холмса 2009 считаю хорошим фильмом как для себя, но я понимаю что там через чур много пафоса для ремейка оргинала, и я вижу это поэтому и написал его.
P.S. Просто надо понимать что строчить столько фильмов, которые по вашему мнению не заслуженны где то находится немного неправильно.
