Vilial
-
Сообщений
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Vilial
-
Что мешает? Только техническая сложность проекта. Не исключено. что когда-то в будущем нечто подобное реализуют либо обнаружат. Потому что законам физики не противоречит. Вы физику явно не учили, так не пытайтесь участвовать в дискуссии о вещах, в которых ровным счетом ничего не смыслите. Важно не то, нарисовано оно или нет, а возможно оно или нет - на этот вопрос ответ дает наука.
-
ОМГ... Вам объяснить, чем магия отличается от техники? Эйва - магия? Может тогда и интернет - тоже магия? Магия - это то, что нельзя реализовать физически, что происходит по волшебству и в обосновании физических основ процесса не нуждается.
-
То, что изложил уважаемый Tango, не понимающий даже как складываются скорости в инерциальных системах отсчета, ошибочные утверждения, почему - опять же на предыдущую страницу. В отличии от вас, да, я физику изучал. Да, а по поводу брони ответ в нижней части этого поста
-
Фильм понравился, один только момент неприятный - ну очень не люблю когда закручивают интригу вокруг прототипа какого-то устройства, будто в нем заключается весь свет новой технологии... Технология - она на бумаге, а не в прототипе. Ее можно воспроизвести сколько угодно раз. И, наоборот, наличие прототипа далеко не всегда означает понимание технологии. Тот же принцип в терминаторе раздражал - уничтожим чип, и войны, мол, не будет... Ну да эти ребята в следующих сериях хоть оправдались. Это, впрочем, мелочь, не сильно портящая общее позитивное впечатление от фильма.
-
Фильм напомнил шестиструнного самурая) Смешанные впечатления остались, отчасти оправдал ожидания, отчасти нет.
-
Недавно во второй раз таскал кампашку друзей в Аймакс. Один из них после просмотра признался, что за несколько дней до этого смотрел фильм в другом кинотеатре и был несколько разочарован картинкой - "глаза резало"... В Аймаксе же как будто смотрел совершенно другой фильм. Это к тем, кому "цвета глаза резали" - не цвета их резали, а неправильная 3д технология. Не смотрите Аватар в дешевых кинотеатрах, экономящих на оборудовании - и цвета все будут искаженные, и глаза будут уставать.
-
1. да, возможно, так и есть 2. Мне кажется, что эта фраза была сказана с совсем другим смыслом - "когда эти люди были на Земле, их считали героями, борцами за свободу" (это там тоже присутствует), то есть когда они были солдатами регулярной армии и выполняли какие-то задания, за которые их считали героями войны. А не про то, что они делают на Пандоре. Так что с этим пунктом не соглашусь. Вывод. Земля, может и умирала, но учитывая вялый характер экспансии можно сделать вывод что либо были другие источники этого минерала, либо земля умирала не только и не столько из-за его нехватки, а, скажем, из-за общей загаженности экологии, и минерал спасти ее вряд ли мог.
-
Да, вспомнил, действительно было дело. Хотя мотивы RDA все равно не в спасении планеты... Ну почему сразу на любой-то? Факт что он еще где-то есть, может и не часто встречается, но найти можно. Это, конечно, уже область домыслов, фильмом однозначно не оговаривается, но если бы его не было прямо таки нигде, RDA - единственная корпорация, нашедная его на единственной планете, где он есть, и без него земляне загнутся как без наркотика, то тут уж, имхо, никто не стал бы париться и 10 лет сидеть двигать одну деревню. Оказавшись в такой заднице, земляне просто залили бы планету огнем с орбиты и устроили бы широкомасштабную экспансию. По тому, какими методами они пользуются, все же можно сделать вывод что этот камушек не только на Пандоре водится.
-
Да как бы они и не умирала вовсе. В фильме, по крайней мере, об этом не сказано. Что природы на ней не осталось - да, сказано. Но человечеству, на ней живущему, ничего особо не грозило, ведь все ресурсы можно добывать и на других планетах, благо есть такая возможность, а планет этих - целая галлактика. Добыча минерала с Пандоры велась не ради спасения Земли, а ради коммерческой прибыли.
-
Ну про сюжет тут уже многое говорилось, прекрасный сюжет другой просто не нужен. А про последнюю битву - ну не стали бы На'ви собирать армию - не полетели бы люди их громить сейчас, а постепенно и метоично уничтожили бы планету в своей гонке за ресурсами.... Так были ли ни в чем-то виноваты или все же делали единственное, что им оставалось? Мда... Кто определяет? РАЗУМ. Голова человеку дана чтобы ей думать, а не только кушать да изрыгать желчь. На нашей планете только человек обладает ассоциативным мышлением, для остальных животных нервная система работает на основе набора инстинктов/рефлексов, и только. Память/обучаемость в силу этого факта резко ограничены, неразумное животное может отдавать другому животному набор предопределенных сигналов - опасность, скажем, еда и т.д., но они не могут нарисовать картину и порадоваться ее красоте или обсуждать друг с другом тонкости устройства мира. Набор инстинктов - это фактически то же что и компьютерная программа. Вы заметили, что из всех животных на планете развивается и все время творит что-то новое только человек, а все остальные виды живут как жили и не думают меняться? Почему? Да потому что они неразумны, они живут по программе. Искренне жаль тех людей, которые не видят этой разницы и ограничивают свое мышление таким же набором инстинктов - вы этим сами себя приравниваете к обезьянам, и ценность вашей жизни не выше чем у них.
-
То есть вам нравится погружаться в мир, полный боли и страданий и перенимать у героев эти чувства, а в мир счастья погружаться - это не для вас? Что ж, каждому свое. Некоторым людям вообще нравится страдать... Лично я предпочитаю быть счастливым и испытывать положительные эмоции. Ну во-первых, во время просмотра фильма единственная существующая действительность - на экране. Иначе нет смысла на него идти. А что до названия, так я в принципе люблю точность, как уже где-то писал, чисто технический склад ума... Действительно, злыдюга.. Ценность разумной жизни и неразумной - несравнима. Это все равно что убить человека ради персонального компьютера...
-
Мда.. Вы, похоже, набор аргументов окончательно истратили раз начинаете переиначивать и коверкать мои слова. Где это я говорил, что надо перенять себе образ мышления На'Ви и использовать его в реальной жизни? Что за глупости? Его можно понять во время просмотра фильма, если уметь по-настоящему погружаться в картину, а не просто поверхностно ее анализировать, а поняв, можно сопереживать героям и чувствовать то, что чувствовали они во время уничтожения их дома. Эти чувства ни в какой сравнение не идут с аналогичной ситуацией на земле, т.к. у нас дом - неодушевленная постройка, не более. Это их образ мышления, зачем его перенимать и нести дальше в мир, к которому он неприменим?
-
Дубль два, учимся мыслить масштабнее. Людям на Земле тесно, они сначала разроют всю Пандору, а синих потом загонят в резервации для индейцев, хороший сценарий? Я уж не говорю о том чтобы понять чувства ЭТОЙ расы ИХ глазами, а не нашим человеческим восприятием.....
-
Похож принцип? Чем? Это все равно что сравнивать человеческий мозг с клубком ниток - а что, нейроцепи длинные и их много и они запутанные - вот нитки тоже длинные запутанные и много... Одно дело корни и совсем другое - цепи, по которым идут информационные сигналы. Абсолютно ничего общего. Вы, кажется, что-то про логику упомянали.....
-
О, вот уж в логичности посоревноваться - любимое мое дело, я вообще человек с ярко техническим складом ума, так что давайте попробуем. Согласен, безусловно, знает. Поддержаниче гармонии в мире - в целом. Это не значит поддержание ее в каждой отдельно взятой точке. Если метеорит упадет и уничтожит пару деревьев, это на общем фоне ничего не нарушит - планета останется жить в гармонии, а мелкая рана со временем затянется. Учитесь мыслить масштабнее. Угрозу для гармонии мира в целом представляет возможность масштабной экспансии, а не отдельная база 100 на 100 метров. Это на общем фоне меньше чем комариный укус для слона. Кхм.. Чем он связан? корнями, по которым поступают питательные вещества? Может быть. Только ничего общего с нейросетью такая связь не имеет и разум на основе такой связи не получится. Принципиальная разница, не?
-
Вы, сударь, нацист? Если да то все понятно, если нет то должно быть вполне очевидно, кто тут прав а кто нет. Или вы хотите сказать, что человечество не такое, что в реальносли они бы туда прилетели за ресурсами, но увидев что у планеты есть хозяева, спокойненько отвалило бы и не стало их крошить?..... А если вам не удалось сопереживать героям, то все остальное - картинка, сюжет, прочее действительно уже не помогут.
-
Хз, не стал бы пытаться разгадать тонкости мышления плаанетарного разума. Это из разряда попытки понять бога... общие принципы ясны, цель ясна - поддержать гармонию в мире. А тонкости мышления, что делать станет что не станет... не решусь судить.
-
Хм, и в чем он туповатый? Не надо оценивать такой разум с позиции человеческого разума - ессно он другой, у него другие цели и методы. А небесные люди 10 лет сидели на своей маленькой базе на попе ровно и не представляли особой угрозы для мира в целом. Кто они такие и что будет дальше, повторюсь, знаем мы, но Эйва знать не могла, откуда? Не было раньше в ее истории подобного опыта.
-
Хм, разве не очевидно? Тут все очень хорошо стыкуется. Нейтири сказала что Эйва не вмешивается, т.к. ее задача - поддержание гармонии в целом. Так? После разговора с Джейком Эйва смотрит в сознание Грэйс и обнаруживает, что будет дальше - а дальше ЕЁ именно что взорвут - просто уничтожат всю планету постепенно и методично. Сие, разумеется, расценивается как нарушение гармонии, и идет единственная возможная реакция. Как иначе-то? А прежде у Эйвы не было оснований полагать что опасность столь глобальна. Не была она знакома прежде с небесными людьми. И Эйва - не просто набор рефлексов "задели бабочку - умер тараканчик". Это полноценный разум.
-
Почему сразу америкосы? К тому времени процесс глобализации вполне может и завершиться. Никаких нелепых делений на государства. Единое планетарное правительство, граждане планеты Земля. Или вы думаете, что в разных государствах такие уж разныве люди? Те, кто у власти, все равно всегда мыслят одними критериями, думаю, не надо пояснять какими. Я так и вовсе ничего о фильме не знал - даже имени режиссера, просто пришел на него с чистого листа и долго гадал - то ли это так нарисовать умудрились, то ли грим нынче такой пошел... Узнал про мокап уже после просмотра. оО даже не знаю как это назвать... Пожалуй, лучше всего подойдет слово "странная" точка зрения.. Почему его не будет существовать-то? Тело - это всего лишь оболочка, как одежда, не более. Тем более что в фильме четко показано что тела эти можно создавать и менять как угодно. Суть человека в том как он думает, а не как выглядит.
-
А если чуть более конкретно, то я уже писал вот в этом посте - красота не только и не столько в картинке, сколько в гармонии мира Пандоры, которой нам всем не хватает. Когда смотрел фильм в первый раз, внутри все буквально орало "ОНИ ЖЕ ПРЕКРАСНЫ!!! КАК?? КАК У ВАС ПОДНИМАЕТСЯ РУКА НА ЭТО???". И подразумевалась при этом не просто "картинка со спецэффектами", а фантастически совершенный мир, в котором хочется раствориться, и который совсем не хочется покидать. Учитесь видеть картину целиком, чувствовать ее целиком, а не раскладывать по полочкам и пытаться оценить каждую часть отдельно. Еще раз, кино - не компьютерная программа!! Хватит быть роботами!!!
-
Качать этот фильм - моральное преступление. На него надо идти в 3д, причем идти без желчи, без предубеждений, с открытым сердцем, чтобы полностью прочувствовать картину. Сила Аватара в эффекте погружения в картину - переживания героев чувствуются настолько ярко, буря эмоций настлько сильна, что оставляет незабываемый след в душе. Именно этот эффект принесет фильму первое место по кассовым сборам за всю историю. И, к сожалению, именно этот эффект попросту неспособны оценить критики, ибо сами же сознательно в себе его давят, пытаясь искать объективность там, где ее нет. Не надо пытаться разложить фильм по полочкам - это вам не компьютерная программа, это единое целое, и существуют такие фильмы не ради выноса мозга зрителя хитроуумным сюжетом (на это вообще книги есть) и не ради беспрецедентной оригинальности во всем - она нафиг не нужна, эта оригинальность. Важно лишь то, что зритель, ПРОЖИВШИЙ фильм, уходит из зала с морем позитива. ЗРИТЕЛЬ СЧАСТЛИВ. Не важно как именно достигается этот результат, важно лишь то что он достигается. Именно ради этого существует кино, а не ради ваших гнилых критериев правильности, господа критики. Вы разучились ценить красоту. Именно ей гениален этот фильм - и не только красотой картинки, но красотой гармонии созданного Кэмероном мира, той гармонии, которой у нас нет. идеи вам нужны?? 1) Убиение матери природы землянами - представьте какой резонанс фильм вызовет в обществе на эту тему. Учитывая, что фильм вытаращив глаза смотрит весь мир, быть может именно АВАТАР спасет нашу планету от грядущей экологической катастрофы. 2) Важнейшая идея в том, что судить о правоте следует не по пренадлежности к одной расе/государству/национальности и т.п., а исходя из соображений добра и справедливости. 3) Война за ресурсы - если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и грабишь. Это не только камень в сторону войны в Ираке или историческая параллель с индейцами, это в принципе про все поведение человечества. Но, повторюсь, идеи в таком кино - не главное, равно как и в любом другом - лично мне не надо в кино ходить за новыми идеями, у меня их и так хватает. А вот море позитива от погружения в мир чистых красок лишним не бывает.