rainemann

Да, нашёл уже, проголосовал... Но есть стойкое ощущение, что им несколько наплевать на наше мнение

Спасибо за ответ! Буквально же недавно было:confused: А есть где соответствующие темы или статьи?:dgi:

Народ, приветствую! А куда пропали оценки по странам?? Я что-то пропустил?

По мне так оч нудный и посредственный ужастик, где хотя бы минимальную симпатию может вызвать разве что герой Лэнга, который мог бы минут за 10 уложиться, стало бы кино коротким метром и оценочка была бы немного выше а так, 2 / 10

Смотрибельный, но шаблонный и одноразовый кинопродукт

Спасибо!!

Лучше поздно Спасибо! А вот тогда ещё какой момент, это уже к механике сайта вопрос. Есть интересная справка под названием "об оценках и Top-250", в которой, однако, не уточнено, какое количество оценок должен получить фильм, чтобы его рейтинг отобразился на КП? Давно приметил, тоже уже, наверное, три года минимум, но мне помнится, раньше было по другому и рейтинг отображался уже при нескольких оценках... Конкретный пример. Это получается что "какой-то" IMDB способен показать рейтинг картины при 59 оценках, а КП и 79 штук мало. Печалька, однако

А раньше было немного по другому...Спасибо за ответ) тогда ещё один маленький вопрос... Что в "истории оценок" стало выделятся серым, короткометражки что ли, независимо от количества оценок??

Доброго всем времени суток! У меня вопрос, может не в тему, но всё-таки...Раньше при проставлении оценки и обновлении страницы учитывался твой голос: менялось количество проголосовавших и общая оценка фильма. Последнее же время ничего такого не наблюдается. В чём прикол?

После прочтения N-ного количества рецензий и отзывов, добавить просто нечего: согласен с большинством - фильм удался на славу и плюсы картины превосходят возможные малочисленные огрехи. ИМХО, субъективно и немного завышено, но тем не менее 9 /10 А теперь самы главный вопрос - что Норвилл сказал якобы по-фински?

Вот и отсмотрена очередная "игра на выживание", коих за последнее время было наштамповано великое множество, а "Королевская битва" с великим Такеши Китано стала почти историей, хотя она, как я понимаю, и не являлась никогда прародительницей жанра. А так можно припомнить и "Приговоренные" [The Condemned] с самим Стивом Stone Cold Остином, и вторую серию небезызвестной франшизы "Поворот не туда", и не самый плохой тайский "Опасный Бангкок" и ещё кучу подобной белиберды. Оригинальности и в данной картине ни на грош: присутствуют все ингредиенты, включая и "денежных мешков", делающих "кровавые ставки", и маячки, не позволяющие потеряться подопытным игрокам, и выжить, естественно, может лишь один... И высшая объективная оценка этому творению была бы 5 баллов из 10 возможных, если бы, конечно, не мой субъективный взгляд. А именно, хвала создателям, на одну из главных ролей была приглашена Келли Ху, радовавшая глаз и не дававшая отвлечься от происходящего действа. Таким образом, за более менее слепленный трэшовичок (от англ. trash - мусор) и хороший каст, 7 из 10

Первое, что стоило бы отметить - это саундтрек - все композиции, которые мы можем услышать в этой картине, великолепны и как нельзя точно вплетаются в канву повествования. Второе, пожалуй - актёры. Характеры действующих лиц переданы и вырисованы просто блестяще, добавлять тут нечего. А такие имена, как Дэвид Морс, Вигго Мортенсен, Патриция Аркетт говорят сами за себя. Но не стоит забывать и о второстепенных персонажах, где мы сможем увидеть и Чарльза Бронсона, и Денниса Хоппера, и даже Бенисио дель Торо в эпизодической роли. Итого, эти два пункта уже имеют определяющее значение для моей оценки. Но стоит также упомянуть отличную режиссуру, неплохой сценарий, а также удачную операторскую работу Ну так вот, 4 звезды из 5 - очень хорошее кино - такую оценку можно смело дать этому фильму - по классификации старого доброго КП. Нет, не КиноПоиска, как, верно, вы подумали, а лучшего на мой взгляд из журналов о кино, КиноПарка. 9 / 10

Согласен с большинством - очень визуально красивое и живописное кино с неповторимой атмосферой сказки с философким подтекстом. Больше понравились первые две новеллы, а так сама картина более чем заслуживает 10 / 10

Штампы, штампы, штампы... Вот и всё, что мы смеем наблюдать в этом типичном стэтхэмовском кино. И вот, ввиду того, что весь сюжет просто по максимуму высосан из пальца и притянут за уши, участие в нём, собственно, Джейсона и делает просмотр более менее сносным. Доставшуюся ему в партнёрши Катрин Чан нигде не видел, так как карьера её, я очень на это надеюсь, только начинается и, несомненно, в будущем от неё просто будет не оторвать глаз А кино это абсолютно одноразовое. Лучше пересмотрите великолепного первого перевозчика! 6 / 10

Приношу извинения! Несмотря на то, что добавленная мною информация о дате рождения Алины Томпсон соответствует данным с томатов, она не совсем соответствует действительности, так как в картине 1994 года "В западне" ей было уж точно не 10. Ещё раз сорри за оплошность, уберите пожалуйста дату

Дело ли в том, что я давненько ничего не видел у Гильермо дель Торо или ещё в чём, но кино мне понравилось. Понравилось своей атмосферой, присущей фильмам этого режиссёра, оригинальным сценарием и в не меньшей степени, кто бы что ни говорил, его реализацией: тут и отлично прописанные персонажи, и воплотившие их актёры - один Рон Перлман чего стоит. И, естественно, что просто не может не понравиться - это музыкальная составляющая, очень грамотно вписавшаяся в это очень недурное произведение киноискусства. За сим, 9 / 10

Есть тема на форуме, объединяющая все части франшизы: #1 Шепот стен [Yeogo goedam] #2 Шепот стен 2 [Yeogo goedam II] #3 Шепот стен 3 [Yeogo goedam 3: Yeowoo gyedan] #4 Шепот стен 4: Голос [Yeogo gwae-dam 4: Moksori] #5 Шепот стен 5 [Yeo-go-goi-dam 5 - Dong-ban-ja-sal], но ссылка на форум есть только в профиле первого фильма. Исправьте, пожалуйста

Уффф, вот и отсмотрены все 5 частей франшизы. И что можно сказать - в целом неплохо, хотя, так или иначе, понравится точно не всем. При этом можно с большим трудом отнести всю серию к жанру "ужасы": и если первая часть "Yeogo goedam", снятая Ki-hyeong Park в 1998 году являла собой средненький хоррор с неплохим сценарием и качественно реализованной атмосферой, которые и сделали фильм очень даже смотрибельным, то вышедшее годом позже "Yeogo goedam II", творение режиссёров Tae-Yong Kim и Kyu-Dong Min, имело уже достаточно опосредованное отношение к указанному жанру, но показанная в ней (мело-) драма, сдобренная потрясающей музыкальной темой, смотрелась вполне убедительно. Следующая часть "Yeogo goedam 3: Yeowoo gyedan" снятая теперь женщиной Jae-yeon Yun (автором вышедшей в 2009 году "Йоги" [Yoga Hakwon] - также достаточно слабого хоррора) и основой сюжета которой (впрочем как и в "Yeogo goedam II" и в чуть меньшей степени в "Yeogo goedam") были непростые отношения учениц в школе для девочек, приправленные некоторым количеством саспенса. И вот пожалуй после третьего эпизода, данная серия начала несколько поднаедать, по крайне мере мне. И вышедшая в 2005 "Yeogo gwae-dam 4: Moksori" (режиссёр Equan Choi), и последняя на данный момент картина "Yeo-go-goi-dam 5 - Dong-ban-ja-sal" (дебютная работа режиссёра Jong-yong Lee ) как то совершенно не отложились в моей памяти. Так как и откладываться там по сути было нечему: всё те же унылые школьные коридоры (как раз соответствующие анлийскому переводу картины - "Whispering Corridors"), всё те же школьницы пытающиеся разобраться в себе и в окружающих и чьи поступки далеко не всегда поддаются разумной логике (ну тут вина, пожалуй, сценаристов), крики (или писк, как хотите) дело не по делу действующих лиц, начинающие порядком раздражать... При всём этом если первая часть была ещё достаточно оригинальна, а вторая по сути и не содержала ужасов к тому же чем-то тоже привлекая, то начиная уже с третьей части в фильмах можно найти как прямые заимствования (в том числе из "Звонка"), так и другие типичные атрибуты (несколько даже напоминающие американские) хорроров, но которые отнюдь не делают картины интереснее, а скорее наоборот; ко всему этому особенность подачи материала актёрами, а точнее актрисами, несколько переигрывающими, впрочем, как и во многих корейских картинах вкупе с ни на грош не оригинальным сценарием делают последние части посредственными и не совсем удобоваримыми произведениями киноискусства. Резюмируя, скажу что что-то получилось лучше, что-то - хуже, но я всё оцениваю на 7 баллов - несколько завышено (объективно не более, чем на пару баллов), но тем не менее довольно любопытная франшиза, хотя, возможно, и для однократного ознакомления. Вообщем, обязательно для просмотра, но не любителям хорроров, а в большей степени ценителям корейского кинематографа!

Целесообразно заменить фото в профиле у Филиппа Бриго на или Источник: http://www.cinetea.fr/artiste.cfm/6971-philippe-brigaud.html

Одно и то же лицо: здесь и здесь . Источник: http://cineclap.free.fr/?film=le-choc&page=personnages + личные наблюдения

А никто не в курсе, Клер Ришар с Пьером никак не связана?

Интересно было увидеть Гловера в такой роли, особенно после просмотра всего "смертельного оружия", Куэйд же не особенно чем-то выделился, его почему-то представляешь как раз подобным персонажем, про Лето же не могу сказать ничего, так как особенно с ним не знаком. Сюжет банален и крайне предсказуем, но на один раз вполне сойдёт. Вердикт: посредственный детективный триллер с хорошими актёрами, который вполне сгодится, чтобы скоротать вечерок.

Первый просмотр сего фильма на экранке со всеми её атрибутами - смехом, возгласами и аплодисментами - оказался самым лучшим. Особенно впечатление дополняют диалоги действующих лиц. Так что воспринять данный фильм серьёзно не удалось и при повторном просмотре в НD. Ввиду того что это экранизация уважаемого мною господина Кинга о сценарии предпочту умолчать, но она определённо не самая удачная, при том, что книга мне очень понравилась. Актёрам можно поставить троечки с плюсом, спецэффекты удобоваримы, хотя можно было обойтись и без них. И пожалуй главные плюсы фильма можно отыскать уже ближе к его концу, а именно музыкальная тема от Dead Can Dance и, собственно, развязка, иная, чем в книге, но очень шикарная, хотя и исполненная не совсем так, как хотелось бы. За сим, 7 / 10

Первое, что стоит заметить - картин подобного жанра много не смотрел и за сим объективно оценить его значимость не могу. Но скажу, что смотрится всё легко и непринужденно, неплохая толика юмора, Переса и Ардан уважаю и узнал их чуть лучше, ну а смотреть на Одри Тоту вообще одно удовольствие. Ну и, пожалуй, самое главное, что я нашёл для себя в этом творении Габриэля Агиона это просто потрясающая звуковая дорожка, всем советую к прослушиванию 7 / 10

А дело обстояло так. Сначала смотрел фильм, потом читал книгу, а потом снова смотрел кино. И что тут ещё сказать - отличная экранизация отличного романа мастера жанра господина Стивена Кинга. Спецэффекты, конечно, далеки от совершенства, но они не портят впечатления. Атмосфера происходящего просто качественно сотворена, актёры подобраны очень неплохо (особенно хочется выделить Бронсона Пиншо в роли Крэйга Туми и Дина Стокуэлла, сыгравшего Боба Дженкинса), да и музыкальная составляющая заставляет ещё глубже погрузиться в фильм. Отчасти субъективно, но тем не менее 8 / 10