hontor

Куоритч как-то засек. Я не совсем понял, но по ходу они засекли коптер, на котором прилетали ученые откачивать Кири. "Радар засек воздушную цель". А атаковать им вроде как особено нечем, только отбивать атаки. Выжгли ж весь периметр, чтоб к ним не подобраться было. Но дальше не очень могут. За Джейком могли охотиться вот именно вот так группой нави-солдафонов Так что это, как я понял, было не бегством от "людей вообще", а бегством от киллеров. В таком случае стратегия более-менее разумная.

Имхо, было бы сложнее тогда Джейка и Нейтири в сюжете оставить. Хотя вариант интересный. Меня тоже немного смущает, что вот так разорвали отношения со всем племенем. Может быть, в расширенной версии, если (когда) она будет, этот момент как-то сгладят. Или в продолжениях выровняют.

После третьего просмотра экранки... 0. Тут беру свои слова назад по части старшего сына. Норм они более-менее попрощались, эт я себя накрутил, в тч из-за младшего. Все остальные претензии на месте 1. Интересно, как в фильме пересекаются разные линии с похожим конфликтом. Защита тех, кто стал близким вопреки правилам, обычаям, судьбе, предыдущим грехам и все такое. 2.Дорогу юности! При всей как бы морали традиционных обществ, самые важные вещи разруливает молодежь, и правда за ними. 3. 4. 5. Но у Паука все безоблачно не будет, простор для конфликта с Нави и персонально с Нейтири огромный. 6. Кто еще заметил и заценил отсылку к "Навсикае из долины ветров"? Ни в жисть не поверю, что оно случайно вышло.

Кит вообще зажег, знатной суеты навел Ну если труп не показали крупным планом, то стопудов профессор живой. Поскольку Кэм таким парням явно симпатизирует, не стали бы его сливать в общей каше, даже не акцентировав.

Про браконьера согласен, оно вообще одноклеточное, профессор ему исчерпывающую характеристику дал. А вот на Сэлфриджа интересно будет посмотреть, наверняка не в третьей, так в последующих всплывет еще. Хмырь, но с некоторым лоском и харизмой. Кстати, если оторванную руку я видел, то вот профессора вроде в кадре не было в мертвом виде. Там, конечно, на этом корабле пипец и хаос творился, и вроде как не очень много шансов выжить, но вроде как и трупа не предоставили? Или я пропустил? Хотя вроде уже пару раз догнался экранкой, не вытерпел...

Ну во втором Аватаре жести достаточно, а Кэм им вроде как вполне доволен. Он говорит не о насилии или стрельбе вообще, а о той части, которую можно убрать без ущерба для сюжета, т.е. об "аттракционном" насилии, которое для картинки и ради жанровых особенностей. Из серии "вау, круто как чуваку из массовки башку гранатой разнесло". Кстати, есть фильмы почти или полностью без физического насилия, в т.ч. и сай-фай, хоть и редко. Прибытие, Интерстеллар - это то, что вспоминается посто на поверхности. Вангую, что на третью чсть припасено еще больше. Если 2-3 - это один фильм, аккуратно разрезанный пополам, то мы примерно так на бегстве Люка и Леи с корабля Империи в четвертой части старых добрых ЗВ. Звезда Смерти впереди.

"Умерить осетра" - прикольное выражение, первый раз слышу, надо запомнить Ну и по смыслу не поспоришь. Мир иногда сходит с ума. Болезнь роста? Но вообще люди на протяжении истории так друг другу гадили, что у старых грехов, как говорится, долгие тени. Сама попытка докопаться до Кэма в этом случае очень странная. Ну да, он потомок белых колонизаторов, и он снимает фильм, рефлексируя именно свой опыт, свой взгляд, свою историю. И имеет на это точно такие же права, как условные коренные народы. Ну извините, какгрится, что он родился не в вашем племени. Кстати, а что там таки про "интересную мыслю"? В смысле - стоит ли смотреть фильм не со всеми прибамбасами? Ну, мы в обычном 2D смотрели. Хотелось бы, конечно, как белым людям, посмотреть как надо, получить максимум первых впечатлений. Но что есть, то есть. А понравится ли фильм - никогда не угадаешь, пока не посмотришь сам. Можно подумать, он в чем-то неправ. Снятые фильмы, к слову, все равно уже никуда не денутся, можно наслаждаться невозбранно.

Вот тут бы мне съехидничать, что для туевой кучи народу Кэм - поехавший дед, который упоролся в свои "Аватары" и перестал обслуживать своих как бы поклонников качественным, по их мнению, кинцом. Давайте вы Ридли и Вачовски будете хотя бы в их темах полоскать. Я в тему Аватара прихожу Аватар обсуждать, а не натыкаться на кучки известной субстанции о других значимых для меня фильмах. Однако... Не знал, спасибо. Потроллить можно было бы (правда, это не отменяет никак и геноцида от белых), потому что ну чья б корова мычала. Но вообще Нави не такие уж няшечки-милашечки, и ни разу не пацифисты, с ксенофобией там все на уровне Что, опять же, никак не дает людям право отжимать чужую территорию.

Строго говоря, Дюна и новый Бегущий, но они другие по атмосфере. Из того, что зашло лично мне. Прометей, опять же, поле первого Аватара. Еще три фильма, которые вполне сай-фай, которые опять же лично мне понравились, но от их упоминания будет стоять вой до небес, так что воздержусь. Но таки да, "Аватар" эпикой перекрывает практически все. Именно образ другой планеты, другого мира (хоть сколько народ будет выть про "обычных шестиногих лошадей" и "обычных китов") - в Аватаре уникален по масштабам. Ну нету больше фильмов таких. Везде или пустынька, или пара кадров с непонятными зверушками, наложенными на красивую лесополосу где-нибудь в Новой Зеландии... Я поставил 10 "за себя и за того парня", в противовес хейту. Но по сути тоже пока поставил бы 9 (за раздражавшие меня самоповторы). И да, про повторные просмотры плюсую.

Дюна и Паук выходили в кино, в гораздо менее поганые времена. От "Аватара" сейчас или экранка, или звони в кинотеатр и шепотом уточняй. Как бы совсем ничего не произошло со времен Дюны и Паука, угу. "Титаник" уважаю, но лично мне он никак. О "непритязательности вкусов" незнакомого человека рассуждать такое себе. Не факт, что иные очень хорошие, но практически неизвестные широкой публике фильмы, которые смотрел я, вы вообще хоть названия видели. Интригуете

Та не, я про тех недовольных, кто все-таки дополз сюда. Я думаю, Кэм взрослый мальчик, и сам решает, чем ему заниматься. Это его жизнь, и эта жизнь и его время никоим образом не принадлежат миллионам незнакомых людей. Личное оценочное суждение (про сеттинг и персонажей). Имеет право быть, но не является истиной для других. Насчет трех часов - да, для первичного вгруза тяжеловато, в такие фильмы надо как минимум возвращать небольшой антракт. Хе-хе, ну ок )) Но все-таки философский вопрос к форумчанам, в чем смысл при обсуждении одного фильма наезжать на другие, остается актуальным.

Это называется "обманутые ожидания". Ужасно неприятная штука, очень неприятно ее проживать, но к фильму отношения не имеет. Просто за 13 лет каждый понапридумывал себе своих продолжений. Мне легко говорить, мне-то как раз угодили так угодили... А можно НЕ трогать "Прометей"? Иначе никакая любовь к "Аватарам" не спасет Что вообще за идиотская мода утверждать свою любовь к одному фильму через обсирание другого?

Так погодите, все нормально расписали. Джейк - землянин, он шибко умный, автоматами умеет пользоваться, Куоритчу задницу надрал, военное дело знает и вот это все, да еще и супер-пупер лидер для всех Нави. До того, как Джейк появился, достаточно было пошугать Нави бульдозерами и экзоскелетами, они очень плакали, но организованными тысячами не собирались. В центре управления решили, что такого его надо убрать, и Нави опять будут плакать и иногда из луков постреливать. И всех все устроит. Джейк это тоже понимал, собрал манатки и свалил В расчете на то, что если его племя и будут кошмарить, то далеко не так сильно, когда убедятся, что главная заноза в заднице исчезла. Конечно, немного наивняк было думать, что этим удастся обойтись, но он попытался. Но Джейк вообще, при всех его положительных качествах, skxawng придурок, Нейтири не даст соврать Дальше, чьи там мотивации еще неубедительны? Кстати а вот серьезно, кто там из старых, кто ноль для сюжета? Мне в голову приходят только Норм и второй ученый, который без аватара. Тут все понятно, надо было как-то ненавязчиво показать, что действие не в пустоте происходит, что эти люди остались и чем-то заняты. Джейк, Нейтири, Куоритч - вообще в центре сюжета. Ну к команде Куоритча можно придраться, ее все равно не особо раскрывали (хоть старых, хоть новых), но какого-то раздражения вроде не вызывает. Лучше было бы, если б ему вообще всю банду новую дали? Вроде нет... Грейс - так там явно на нее планы на все пять или сколько частей. Реально... кто там вообще неуместен-то?

Реально так, но для этого хейтер должен быть как минимум не унылым и вкидывать интересный проброс, вокруг которого уже можно пообсуждать А не пук в воду непонятно зачем. То ли дело во времена первого "Аватара": аааа, Джейк предатель" и понеслаааась Простенько, но со вкусом. И работало, как и фильмы самого Кэма. Тролль уже не тот пошел... Тем более, что тут уже впору начинать кричать потому что по сути, это вопрос времени

Не, я понимаю, когда у людей пылает потому, что кто-то о твоем любимом фильме плохо говорит. Ну вроде как обесценивание эмоций и все дела (хотя не пофиг ли?) Но мне сложно понять людей, которые возгораются от того, что кому-то фильм понравился (а им нет). Ну ты ничего не нашел там - иди дальше, кто держит? У меня вот куча фильмов, которые "общепризнанная классика", не вызывают ни интереса, ни эмоций. Но за людей, которым заходит и которым искренне нравится, я могу только порадоваться. А тут-то что? Чтоб у соседа корова сдохла, раз уж тебе молока не перепало?

Народ, а подскажите пожалуйста, где взять нормальную экранку без 1фонбет и прочей пакости? Или нет пока таких? А то пересмотреть хочется, но с инородными вкраплениями точно не буду...

Да, это ужасно В детстве вообще такие вещи воспринимаются особенно незамутненно и с самым искренним возмущением и недоумением. Потому что свинство же... Не. ну жизнь это хорошо Это уже выходит за пределы выпендрежа, кто ж не хочет-то подольше пожить, да еще чтоб тело не болело, не изнашивалось и не слабело. Но это я не в оправдание. Просто тут психология одна и та же, что с побрякушками, что с продлением жизни, что с аноптаниумом: "Нам надо, и мы можем это взять". Отбирают у тех, кто не может/не хочет оказывать сопротивление. Тут даже не вопрос этики, тут пока в зубы не получат, не отстанут. "У кого гарпун?" Если б какие-нибудь страусы, даже не будучи разумными, имели возможность как-то давать людям люлей, сразу бы и уважение проснулось, и понимание, что нинада убивать их за перья. А без реального сопротивления большинство людей прям искренне не понимают, "ачетакова". Мы же можем. У нас же гарпун. Оооо, бальзам на душу. Бочка бальзама. Идеально сформулировано. Самое смешное, что когда подгоняют фильм, интересный по смыслу, но не очень зрелищный, часто те же люди ноют, что уныло и непонятно, зачем сняли. Ну или даже зрелищное кино, но многослойное и "на подумать". В 2009 вышли два любимых и важных для меня фильма - "Аватар" и "Хранители". Так "Хранителей" как только не обкладывали. Но "Аватар" им тупой был, ага... За цитату про 200 страниц прям спасибо, любимое. Потерял ее когда-то, и тут вот, на блюдечке

Так чел же вроде бы про технологию аватаров для людей, а не про китов Кстати, мысль-то интересная. Может, там в их мире и есть что-то такое, просто в этой части Землю вообще не показывали. Насчет китов - там самое страшное в этих сценах охоты, это их деловитая обыденность. Такая... без драмы, без злых-злых злодеев. Люди в кадре, в общем, обычные, ни у кого клыки не растут. Слаженно и хорошо делают свое дело. Помню, в воспоминаниях какого-то путешественника из экспедиций (как бы не колумбовских) - наткнулись моряки на остров, на острове игуаны. И путешественник этот спокойно так пишет - игуаны были такие мирные и не боялись людей, что моряки легко их поубивали. Дословно не помню, но в память врезалось. И во время просмотра прямо отчетливо вспомнилось. Да и наши киты и дельфины - одни из самых умных, после собственно людей, видов на планете. Что не мешает такому же обыденному зверству. Дайан Фосси еще вспомнилась, которую, кстати, играла в фильме по мотивам реальных событий Сигурни Уивер. Хороший фильм. Там тоже горилл убивали за лапы-головы "на сувениры", а все тело бросали гнить. И никого не колебло, что это практически люди, в том числе по уровню интеллекта (входит в нижние границы человеческой нормы). Так что убивать тамошних китов ради бессмертия некоторых людей - это даже еще этический прогресс. Не просто так и не на пепельницы. Такие дела...

Понимаю Большая часть родителей - сами напуганные дети, не умеющие справляться со своими эмоциями. У них-то перед глазами никаких лучших примеров не было... И да, в момент непосредственной опасности даже очень просветленные орут и одергивают, это вообще НОРМАЛЬНО Но не было там уже непосредственной опасности в моменте, было время тормознуть и поговорить. Все понимаю, можно и так. Но у любого выбора есть последствия. В данном случае последствие - это то, что два сына у тебя есть только формально, как две бегающие тушки. А отношения с ними ты конкретно попортил. Это такая мелочь (но безумно важная мелочь) - сказать своему ребенку "да, это несправедливо и я тебя понимаю, но если мы не сделаем этого, нам всем будет хуже". Угу, так хорошо поняли, что младшенький Да я согласен с вами, что Джейк не какой-то злодей злобский, а среднестатистический родитель. Просто... ну вот так потом получается в итоге. Плохо получается. Вот если б он хоть раз это своим детям озвучил честно... Но для этого же надо признать, что сам ни разу не контролируешь ситуацию.

НОРМАЛЬНЫЕ трансгуманисты такой фигней не страдают, они будут разрабатывать эликсиры против старения и технологии воскрешения, притом для всех А не летать за тридевять земель мочить китов для ради избранных толстосумов. Трансгуманисты как минимум в лице меня и моей половинки ничего против Кэма не затаили, а посыл вполне одобряют И вообще, у них там Эйва, которая записывет все личности, а эти дебилы то аноптаниум копают, то китов охотят. Вот где мой внутренний трансгуманист зубами скрежещет.

Кэм тролль восмидесятого левела, потому что: 1. У пацана два живых отца и ни одной мамы Но насчет критиков - люди вообще странные. Вон некоторые призывают Аватар бойкотировать, потому что это ужастный расистский фильм, оскорбляющий коренных американцев, а сделать Нави синими - это типичное оскорбление от белых людей (как "краснокожий"). Ага, поэтому вы будете вести себя как полная скотина, чтобы еще при жизни семья превратилась в казарму, и потом не так обидно было? Если родитель вместо того, чтобы быть на твоей стороне, защищает хулиганов, то может он лучше ИХ усыновит и жизни будет учить? Причины-то понятны. Проблема Джейка не в том даже, что он орет и общается, как с подчиненным. А в том, что он даже после того, как проорался, не интересуется тем, что реально с его детьми происходит. Смысл спасать свою семью, чтобы каждый день обычной жизни сдавать их за чужое одобрение? Куоритч честно очертил границы, это во-первых, а во-вторых,

Нууу... как бы да! Но вообще даже в том же пространстве фильма

Мейби. Я первого Терминатора не люблю (точнее, просто ровно дышу, смотрел два раза), второго очень люблю и пересматривал много раз, сравнить не могу. Но в Аватаре 2 прям много, и прям режет по глазам. Там, где совсем необязательно было делать это именно так. Вот с Куоритчем все повторы оправданы. А в плане общения с животными могли бы что-то новое показать. Про шрамы уже ответили, да и я видел. Там явно в пследнюю ночь перед финальной схваткой)

Не, ну пока оно маленькое и милое, любой дурак сможет. И пока все хорошо, то тоже чего б не быть хорошим Друг познается в беде... ну вот родитель, видимо, тоже. Ну и не проявляются такие вещи резко только в подростковом возрасте. Пасторальные картинки про условную рыбалку есть часто даже в тех семьях, где кроме той рыбалки ничего хорошего никогда и не было. Но такое бывает: человек, хороший в чем-то одном, далеко не обязательно хороший в другом. Как воин, который борется за свой дом, Джейк молодец. Как отец - брр.

Мерси) Искал в разделе "сегодня в кино", а оно вона как)