Давай нормально! С себя только сначала начни. Я смотрю, больно борзым ты стал в дискуссиях по сравнению с былыми временами, раз я, оказывается, перевираю.
Я не знаю, в чью пользу в этом сезоне ошибались чаще всего. Бываю по работе на многих матчах ДМ. Помню только угловой, после которого Фернандес забил Спартаку (что не аргумент, ибо угол - это не пеналь), два неназначенных пенальти с нами (при этом чистый незасчитанный гол в ворота Локо) и неудаление Колодина в игре с Нальчиком. Будут ещё примеры - милости прошу.
Насчёт сплава в игре с ЦСКА. Не важно, что сплавили. Как раз вся соль в том, что даже в таких ситуациях по-мужски было бы не валить на судей. А задуматься, почему в концовке игры игроков армейцев держат никто не держит в своей вратарской и Рыжиков в её пределах не играет на выходах.
Между прочим, нельзя сказать, что тот пеналь в Химках не повлиял на игру. В первом тайме Рубин ведь ничего не создал по сути. И в начале второго контроль мяча был в основном за Динамо, причём ваш центр обороны стал пожарить, в результате чего случился удар Фернандеса в перекладину. Окончательно Динамо развалилось только после второго мяча.
Ну а насчёт "владения русским". Хорошо, приведу не суперкубковый матч. Вот, что КББ говорил после упомянутого мной матча с Локо в 2006-м
Ну и чем отличается это от слов Кобелева? Разве что впрямую не сказано, что Локо лучше работает с судьями, но фраза про "определённые задачи" говорит именно об этом. Ситуация, кстати, аналогичная. Казань тогда, ЕМНИП, то ли за медали боролась, то ли за зону УЕФА. Вот и психоз пошёл, когда это уплыло от них.
Со мной ничего не приключилось. Наткнулся на данные по бюджетам за этот и прошлый сезоны. Никем, в том числе и руководством Рубина, не опровергнутые.
Денег значит нет? На кого? На судей? Ну так на периферийных их как раз с избытком. Ежели уж у Кубани хватает.:lol:
Фантазии только у тебя. Смотри сюда. Так что 3 ляма не мои, хотя хотелось бы, не скрою.:lol: Сумму я взял из неофициальных источников, поскольку ваши редко официально оглашают сумму. Но вот насчёт свободного агента, как показывают слова самого Сема, ты уже насвистел.
Вот, когда появился вариант с Рубином. Палыч уже был. Если у тебя есть данные на 2007-й, ссылки в студию.
Тут про интерес Суркиса Думаешь, с возможностями ДК они бы отдали вам за 1 лям Реброва? Я уж не говорю про то, какую личку вы самому Сергею при таких исходных данных могли предложить.
Пока всё указывает на то, что это не совсем так. Во всяком случае твой ляп с Семаком показывает, что матчастью по этому вопросу ты не очень владеешь. И на состав, получается, больше вас потратил только Зенит. Это если считать вместе с трансфером Данни. А если брать времена Фурсенко и Сарсании, то чемпионство и КУЕФА не так уж и дорого им обошлось.
Игроком подмены у вас Кабзе является. Плюс Домингес и Карадениз, бывало, играли на острие. Ваши искали именно страйкера экстра-класса в конкуренцию Бухарову. И искали именно по Европе. А это и у Зенита не всегда заканчивалось успехом.
И что за московские чиновники тянули ЦСКА в 2006-м? Мутко что ли? Или Левников, которого уже в середине сезона убрали? Ну Виталик-то наоборот валил Гинера, дабы расчистить дорогу Зениту. В ГВК ЦСКА обвиняли исключительно в контексте периферийных договорняков в лице Томи, Ростова и Луча. И ты всерьёз считаешь, что у Рубина нет и не было возможности их купить? Дык это даже Тереку удалось. Относительно вас кстати прошлой осенью тоже слухи такие ходили по матчу с Нальчиком.
Так что на понимание можешь надеяться сколько хочешь, но вот ссылочки мои говорят об обратном. И заметь, ничто из этого вашим руководством не опровергнуто.
Я бы ещё поискал по другим трансферам суммы, просто лень сейчас. Тем более мои "фантазии" большими аргументами подкреплены, чем твои.