Nastasya1713127557
-
Сообщений
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Nastasya1713127557
-
Полностью согласна. На все сто. Я уже высказывалась в этой теме, но тут мне в голову пришла неожиданная мысль. На самом деле Мэган оч талантливая актриса, но ее рекламный агент, собака такой, специально подбирает ей такие роли, в которых ее таланту ну никак не суждено ракрыться. На самом деле очень грамотно-подбирать такие роли, в которых и таланта-то особо не требуется. Королева сцены, Как потерять друзей, Трансформеры - фильмы, в которых не надо играть. Тело Дж. вроде и выглядит некоторым прогрессом, но опять же, лично для меня этот образ тоже стандартный и на его воссоздание много ума и таланта не надо. И еще раз по поводу внешности. С одной стороны, я безусловно считаю очень смелыми женщин, которые вот так самоотверженно себя перекраивают, ложась под нож хирурга, но с другой, давайте смотреть правде в глаза,так ведь из любой/любого можно сделать конфетку. Вывод - Меган Фокс посредственная актриса и изначально посредственной внешности девушка. ИМХО. Тапками кидать в меня не советую, ибо кидаюсь в ответ И сравнения с Джоли действительно неуместны-у Джоли очень интересная и необычная внешность. У Меган хоть и ярче, и красивее с точки зрения канонов красоты, но все же гораздо проще
-
Блин, вот читаю и не понимаю - здесь такие знатоки кино что-ли собрались, что выделяют только визуальный ряд??? Назовите мне (я буду очень рада, если кто-нибудь это сможет сделать) фильмы, где при том, что довольно хорошо раскрыт внутренний мир маньяка как несчастного и травмированного человека (что, само по себе в кино не редкость) еще и идет регресс к сознанию ребенка и работа именно с психикой ребенка? Я лично не помню фильмов, в которых бы была попытка создать для маньяка образ идеальной матери и где прихотерапевт (психоаналитик и проч.с приставкой психо) отнеслись бы к маньяку настолько гуманно. Ведь по сути Кэтрин постаралась стать для Карла идеальной матерью-доброй, любящей и принимающей его. Для меня этот фильм прежде всего фильм о том, как можно покалечить психику ребенка и о том, какой должна быть идеальная мать...А вы говорите красивый видеоряд.
-
Наблюдала его только в Красном драконе. Я, конечно, понимаю, что немного не в тему, но все же выскажусь о фильме и Файнсе в нем. Безумно понравился его маньяк - трогательный и беззащитный, ранимый и неуверенный в себе. Очень понравилась история любви его и слепой девушки (не помню актрису), как он меняется с ней, когда она видит в нем то, чего до сих пор не видели другие, как он раскрывается, как он борется с собой. Гениально!
-
Да я согласна с вами, они абсолютно разные, но для меня это фильмы одной тематики (неонацизм).Ромпер Стомпер показался мне более правдоподобным и выдержанным в жанре почти что документального кино, кроме того основная тема это нацизм без всяких примесей. Не история любви, не история дружбы от основной темы фильма не отвлекают в общем-то. АИХ кино художественное, имеющее кучу ответвлений от основной темы фильма: тут тебе и братская любовь, и унижение главного героя в тюрьме, и перемена главного героя... Как жанровое кино (а для меня оба эти фильма такие) меня не впечатлило. АИХ была бы хорошей драмой, если бы не затрагивала тему уже затронутую в РС...
-
Потрясающий актер (очень убедителен во всех амплуа) и оооооч сексуальный мужчина. Знакомство с ним для меня состоялось в подростковом возрасте, когда информация еще не очень откладывается, а фильмы не настолько запоминаются. И это был "Первобытный страх". Фильм у меня в голове отложился, как и актер. Много лет спустя пересматривала. Из любимых у меня этот фильм, Бойцовский клуб, конечно же и Красный Дракон а вот Американская история икс почему-то не впечатляет (возможно потому, что Ромпер Стомпер с Кроу смотрела раньше).Почему-то даже Халк понравился больше.
-
Прекрасная фигура, красивые глаза, отличные волосы. Конечно, она не красавица, она скорее из тех, про кого говорят "pretty, nice", а не beatifull. Не могу сказать, что я ее люблю, но она производит на меня впечатление очень гармоничного и цельного человека, а это уже большой плюс, особенно в голливуде... Актрисой ее считаю весьма неплохой для комедийного жанра. Считаю, что образ "соседской девчонки" ей удается вполне. В других жанрах и образах не имела счастья лицезреть, поэтому от комментов воздержусь
-
Я считаю, что высказала свое мнение достаточно. Тратить же свои силы на то, чтобы кому-либо объяснить что-либо считаю крайне бездарным занятием. И еще более бессмысленным и неинтересным это становится в атмосфере неумения построить разговор без перехода на личности.
-
По поводу Джоли...ИМХО, это ненормально кидаться в крайности. У нее получается 2 координально противоположных образа. Если она всегда была матерью, а потом любовницей, то, опять же,это должно было как-то проявляться. В период отношений с Б.Б.Т. она позиционировала себя исключительно как самку и ни о какой матери речи не шло. Потом она говорила о том, что есть 2 типа матерей, одни биологические, которые сами вынашивают ребенка, а другие, которые созданы исключительно для того, чтобы воспитывать, а не рожать. Она отнесла себя ко второму типажу. Но что мы увидели с приходом Пита? Она стала рожать, причем не рожать, а буквально штамповать детей. Мне эта ситуация с Питом (ИМХО) очень напоминает ситуацию, когда женщина рожает детей, чтобы удержать мужчину... По поводу МФ я полностью с вами согласна. Я уже говорила, что буду только рада, если когда-нибудь она станет хорошей актрисой
-
Да,да,да, только при этом не забудьте, что я не позволила себе давать какую-либо оценку вам и выражать каким-либо образом личное отношение к вам...
-
Причем заметьте, я вас об этом не прошу. Что вы еще можете?
-
Зато как адекватно ставить штампы!!!:lol: А отвечать вам и не надо, не стоило себя утруждать, поскольку писалось это не вам.
-
Читайте внимательно:не считая момента, когда ее "убивали", но опять же я почему-то поверила не очень Я имела в виду, что есть эмоция, но я в нее не поверила Вообще-то я и не утверждала, что вы СКАЗАЛИ, я спросила МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СКАЗАТЬ. Судя по вашему ответу, не можете
-
Джоли меня разочаровала тем, что она сама себе противоречила и кидалась из крайности в крайность. Сначала она была этакой женщиной-вамп, когда жила с Билли Бобом (позреваю, что потому, что ему нравился такой типаж). Потом она ради Пита стала образцовой матерью. И от этого ее образа я не в восторге. Как к актрисе у меня к ней претензий нет, но фильмы с ней меня почему-то не захватывают Меган на фоне других выделяет ее красота, но она не хищница на мой взгляд.Я не считаю ее сексуальной(сексапильная-да), а хищница должна быть сексуальной.
-
Я не говорю, что она плохая, я говорю, что она ПОСРЕДСТВЕННАЯ актриса. Она просто ходила, разговаривала, ела и проч., я не увидела ни одной эмоции в кадре (не считая момента, когда ее "убивали", но опять же я почему-то поверила не очень) Я не увидела в ее "игре" ничего, почему я бы смогла сказать, что она хорошая актриса. Вы можете сказать, почему МФ хорошая актриса?
-
Почитайте об агрессии, а после того, как у вас будет представление о предмете разговора, мы с вами продолжим;-)
-
tsiko,в самом первом своем посте здесь я сказал о том, что я не разглядела актерского дара в ней и что работы весьма посредственные. Потом я сказала, что и играть особенно ей не пришлось в теле Дженнифер. Ко всему этому я добавлю еще и то, что все роли, как правило, у нее однотипные, поэтому сложно сказать, что-либо хорошее о ней как об актрисе. Говоря о теле Дженнифер, давайте представим, что сыграла бы допустим Э.Душку, известная своими ролями плохих девчонок? Я считаю, что фильм бы выиграл. Для меня Фокс не более, чем красивая пустышка. Если когда-нибудь она докажет миру обратное, я буду только рада за нее
-
Да, вы правы, для того, чтобы актриса мне понравилась, она должна быть не только красивой. Я люблю женщин-хищниц, которые такие не только на экране, но и в жизни. Меган не такова, поэтому для меня она не более, чем лицо. Так и от нее ничего не жду)))Высказала свое мнение, что считаю ее просто красивой и не более, но никак не талантливой актрисой и тут нашлась целая куча несогласных))))
-
Вас волнует тема "резки себя" что-ли? Вы из всего, что я говорила только на это внимание и обратили
-
Хорошо вопрос- разве пластика это пиар? И потом, развивая тему пиара. Пиаром можно назвать тему бисексуальности, которую она затрагивает, пиаром можно назвать провокационные высказывания, но вот выражения типа:"я боюсь, что надо мной все смеются" на пиар не тянут,либо же у нее оч глупый пиар манагер.
-
Я этого не говорила. Если вам нравится видеть в моих словах такой смысл, на здоровье. То, что Меган резала себя говорит об агрессии в первую очередь, которая присутствовала у Дженнифер. Подробнее объяснять не считаю нужным. Тем лучше для вас
-
Простите, если я оскорбила лично вас, но я говорю то, что я вижу. И если я это говорю, то значит у меня есть основания так говорить. tsiko, к Джоли я отношусь также не очень хорошо. Сначала мне она нравилась, нравились ее интервью, но потом она меня разочаровала. Я даже могу сказать, кто мне нравится, чтобы у всех желающих был шанс "пройтись" по их личностям, т.к. я спокойно отношусь к критике. Из зарубежных актрис это Джина Гершон и Лиз Херли
-
А вы ее интервью почитайте, в которых она сама признается, что неуверена в себе. С эти очень хорошо осгласуется тот факт, что она полностью себя перекроила (подсказка-это насколько надо себя не любить и не принимать?). Вдобавок ко всему ее признания, что она себя резала, что говорит об агрессии, в данном случае направленной на себя.
-
Hostel Girl, я заранее приношу вам извинения, если я скажу что-то для вас обидное. А я и не обязана помнить ваши слова наизусть, ваше мнение для мен не авторитетно, чтобы я запоминала каждое слово. Я передала суть так, как ее запомнила. Смысл я донесла хорошо, судя по тому, что вы узнали свои высказывания. Действительно, сравнивать глупо. Для того, чтобы сыграть в Инстинкте нужно нечто большее, чем просто красота (и даже неважно натуральная или сделаная)
-
Что она умеет играть?Недалекую, неуверенную в себе девочку с нездоровой психикой (и как следствие агрессивную)???Так это ей и играть не надо-она и так ТАКАЯ. А насчет Ш.Стоун-я тоже, знаете ли, не фанатка, но для меня Кэтрин Трэмел лучшая экранная роковая женщина, женщина-вамп. Так что, если мы говорим о женщине, которая убивает и использует для этого свою власть над мужчинам (в частности секс), то это по-любому Стоун в ОИ. Лучших персонажей я не видела, во всяком случае на вскидку не вспомню
-
Касательно внешности,я считаю, что она вполне ничего...но тока после пластики!!!до не нравится ну совсем. Не понравилось то, что в некоторых кадрах отчетливо видны расширенные поры и неровности кожи. Кожа на лице производит впечатление неухоженной. Я считаю. что для актрисы это непростительно. Еще была немного удивлена, когда узнала, что tq всего 23... Актриса она, мягко (ну ОЧЕНЬ мягко) говоря посредственная... Увидев ее в теле дженифер, заинтересовалась внешностью и решила посмотреть на остальные фильмы. смотрела трансформеров 2 и звезда сцены. Обе работы не впечатлили и актерского дара я за всем этим не разглядела Интереса ради почитала многочисленные (!!!) интервью с ней... Сказать,что она глупая, не сказать ничего. я не знаю,возможно это трудности перевода, но у меня ощущение, что она сама не понимает, что говорит. Кстати, после чтения интервью окончательно не разглядела в ней актерский дар и не поверила в то, что она станет серьезной актрисой. Сравнение с Джоли и вправду напрашивается. Но не из-за внешности, а из-за глубокой душевной болезни.Но, опять же, ознакомившись с интервью МФ, я поняла что Джоли верх адекватности Где-то тут наткнулась на коммент, что типа ахахаха,как сексуально, интересно, оригинально, когда она в момент экстаза убивает парней. Посмеялась. Это уже было снято Полом Верхувеном в Основном инстинкте, который был гораздо интереснее, красивее и более насыщен смыслом, а Стоун смотрелась в 100 раз органичней + ее красота была натуральной Итог - в результате пластики мы получили довольно приятную картинку, но не более
