Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vassago

Пользователи
  • Сообщений

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vassago

  1. Смотрю Помутнение.
  2. Доброго времени суток! Предлагаю по кинорулетке Ананд.
  3. Играю.
  4. Пожалуйста. Несколько лет назад мне самому его тут же порекомендовали. Даже не знаю, как этот фильм нашел человек, учитывая количество голосов, его даже на IMDb нет. Наверное где-то на форуме родственник участников ленты гуляет, не иначе xD
  5. Так элегантно называть тупым надо уметь.
  6. Отзыв на "Скрытое" (так и оставшееся скрытым).
  7. Противоречивые ощущения от фильма. Вроде бы и не скучно, учитывая, что идет он 2 часа. Вроде и удивлял моментами, заставлял сидеть в напряжении, переживать за, в общем то, положительного героя, а в конце и за его семью. НО. Но скрытое так и осталось скрытым. Кто виновник торжества, какова мораль ленты? Уже в предыдущих сообщениях прочитал про теорию слома 4й стены, но это такое себе. Конец (последняя сцена) вообще ни о чем. В чем смысл, конец, финал? Вообщем я наверное не сильно сообразительный, куда мне до гения режиссера и Каннского жюри, но по мне 6/10. Затянутое начало, непонятный конец, но середина привлекла таки внимание и вызвала отклик.
  8. Скрытое
  9. Первого сериала хватило на 2 серии. Первый полный метр, ака сборник скетчей из сериала осилил лишь пол часа. И только полноценный полнометраж "Монти Пайтон и священный грааль" я таки досмотрел. Чтобы понять, а тем более смеяться над этим произведением, как по мне, нужно либо: а) жить во времена, когда это снимали; б) быть англичанином; в) иметь IQ выше среднего; г) иметь IQ ниже среднего. Я смеялся 2 раза за весь фильм. Уж лучше посмотрю «Очень страшное кино». Возможно это фильм своей эпохи, возможно именно он первым принес на экраны то, что есть в том же самом Scary Movie, но как это объективно оценивать в 2020 я не знаю. Поставил 5/10.
  10. Года 3 не играл. Плюсик.
  11. ВАНДАМЧИК, поздравляю вас, разделяю это чувство. Спустя 5 лет и 18 дней, сколько радости. ))) Теперь покорять Топ-500!
  12. Отзыв
  13. Фильм очень понравился. Но, как ни странно, даже не знаю, что о нем написать. Особой идеи, как мне кажется, в нем нет. Просто фильм о тяжелой работе саперов. И сам фильм безусловно тяжелый и держит в напряжении. Композиторы отлично поработали, саундтрек великолепен. Понравился стиль оператора, очень подходящая съемка для такого фильма. Маки отлично сыграл, ну и Реннер тоже молодец. Фильм стоит посмотреть всем, кому не чужда военная тематика. 9/10.
  14. Доброго дня! По кинорулетке предлагаю Погребенный заживо.
  15. Повелитель бури
  16. Играю.
  17. Jezebel_k, рад, что понравился фильм. Отзыв на В семнадцать мальчишеских лет. Сам фильм, по мне, особого интереса не представляет. Я хоть и поставил ему 8, не стал бы особо рекомендовать кому-то. На сам подвиг 3 минуты экранного времени. О личности Ханпаше тоже не особо рассказывается. Лишь роман с девушкой, который в действительности может и не было. Интерес вызвали только традиции то ли чеченские, то ли дагестанские. Оценку фильму поставил больше из уважения к герою, спасибо, что хоть что-то сняли, дабы имя не забывалось. А так, читая после фильма об этом человеке больше проникся его поступком, нежели от фильма. 8 из 10, но лучше просто почитайте о Ханпаше Нурадилове.
  18. В семнадцать мальчишеских лет
  19. Приветствую! По кинорулетке рекомендую Отец солдата.
  20. Играю!
  21. Хусейн Майртупский, ого. Прямо разгромили фильм. А я впервые за 1,5 года десятку поставил. На вкус и цвет, как говорится. Жаль, что не пришелся по душе. По заданию. Темы для фильма не нашел, так что тут пару строк. Отзыв на "История Джулиана Ассанжа". Фильм ничем особо не зацепил. Даже не захотелось, как часто бывает после биографических лент, погуглить про главного героя. И насчет темы тура, даже непонятно, тут больше про хакеров или про детективов. 7/10, ничего особенного.
  22. История Джулиана Ассанжа
  23. Играю. P.S. Думаю тему надо точно определить, мало ли кто запишется на одну и что-то поменяется.
  24. Mad_Wave, спасибо за отличную рекомендацию. Отзыв.
  25. Получил фильм по кинорулетке, но в процессе просмотра понял, что лет 8 назад я его уже видел. Странно, что он не отложился в памяти достаточно хорошо, так как фильм отличный, но смотрел я его как в первый раз. Концовки не помнил абсолютно, так что впечатления яркие. Вообще концовка страшная конечно, хоть она нам и не показана до конца. Тема в фильме поднимается конечно непростая. Думаю, сними такой лет на 7-8 раньше, его бы в США просто запретили. Вопрос о человечности, о методах, все это очень философски. А фраза главной героини, о том, что пусть лучше взорвутся бомбы, чем использовать такие методы, очень хорошо показывает позицию тех 20 проголосовавших в опросе человек. Стоит ли спасать мир, если в результате мы потеряем человеческий облик и превратимся в животных. Палка о двух концах: гибель человечества физически или морально. Я все же, проголосовал за первый вариант. Это страшные методы, аморальные, особенно привлекать детей. Но и террористы тоже люди. И смертникам страшно. Большинству хорошенько промывают мозги, но все равно они боятся. И хоть в последнее время стали говорить, что пытки не приносят результат, не даром, как сказал герой Л. Джексона, их используют тысячи лет. Вообщем, фильм определенно заставляет задуматься, посмотреть на проблему с разных ракурсов. И каждый придет к своему выводу. Актеры сыграли отлично, особенно Майкл Шин. Весь фильм держит в напряжении. Редкое, качественное кино. 8/10.
×
×
  • Создать...