Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

VaSh

Пользователи
  • Сообщений

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Cпасибо вам большое, lecron! Все работает превосходно! Прикрутил ваш код в сhrome c помощью плагина Custom JavaScript for websites Так как страницу с топом 250 нужно переделывать, я думаю, что самым простым для разработчиков было бы добавить в списки новый список на 250 фильмов.
  2. Спасибо за совет. Продублирую раньше написаное:
  3. ugar, я уже только там фильтры дольше отрабатывают + все те нюансы, которые вы упомянули. ну и самый главный ньюанс, который влияет на оценки "в хвосте" топа: Рейтинг фильма в Топ-250 отличается от рейтинга на странице фильма. Это происходит потому, что в топе используются специальные механизмы, препятствующие накрутке рейтинга недобросовестными пользователями. Также некоторые сортировки не буду коректными, так как будут затрагивать все 500 фильмов Например - сортировка по времени или по рейтингу imdb. Пробовал "копировать в папку" с удалением последних 250 фильмов чтоб получить первых 250 с топа, но тогда возникают проблемы с апдейтом и актуальностю топа. Тем не менее топ 500 на сегодня - это великолепный безальтернативный вариант
  4. Топу кинопоиска очень сильно не хватает фильтров сортировки. просмотреные / непросмотреные / все жанры / страны сортировать по порядку / рейтингу / году / времени / оценке Также нету опции “Копировать в мои фильмы" Сравните Top 250 Kinopoisk без фильтров со списком Top 250 IMDB с фильтрами: https://www.kinopoisk.ru/top/ https://www.kinopoisk.ru/top/lists/58/
  5. Топу кинопоиска очень сильно не хватает фильтров сортировки. просмотреные / непросмотреные / все жанры / страны сортировать по порядку / рейтингу / году / времени / оценке Также нету опции “Копировать в мои фильмы" Сравните Top 250 Kinopoisk без фильтров со списком Top 250 IMDB с фильтрами: https://www.kinopoisk.ru/top/ https://www.kinopoisk.ru/top/lists/58/
  6. VaSh

    КиноПоиск.ru

    они все никак не уймуться!
  7. VaSh

    Архитектор, это же можно как-то решить. Фильтр по куках делать на строне хттп-балансера а не по IР. По статистике юзернейм-количество просмотреных страниц за некое время. Или каким-нибудь другим способом. А потом уже резать все остальное - злобных парсеров. Сделайте более справедливый акцесс-лист. Отдайте, кинопоиск, пжлст. Очень прошу! Устал через прокси или по рдп ходить на ваш сайт. Спасибо.
  8. VaSh

    IP адрес: 12.34.56.78

    UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.100 Safari/534.30

    Referer: http://www.kinopoisk.ru/

    Ht:

     

    спасибо за более вменяемую ошибку!

    я просто смертный пользователь сидящий за натом.

    это лечиться, кроме как поменяйте прова или возьмите виделеный ір?

  9. спасибо за более вменяемую ошибку! я просто смертный пользователь сидящий за натом. это лечиться, кроме как поменяйте прова или возьмите виделеный ір?
  10. вы не отвечаете на мой ответ (с)
  11. все страницы, кроме главной ведут на 403 ошибку нгинкса 403 Forbidden (nginx/0.7.62) целый день сегодня браузеры - хром, лиса, опера, иа. ір узнаете - по этому посту.
  12. возможно будет По поводу упрятки галочки в профиль я перемудрил. Один из возможных юзабилетних вариантов реализации привожу ниже: Галочка может быть не привязана к профилю и зарегеным пользователям вообще, или же быть вкусным дополнением зарегеным юзерам - это уже на ваше усмотрение. При наведении мышки на галочку может всплывать небольшая подсказка-хинт о ее предназначении.
  13. Здравствуйте. Хотелось бы в профиле видеть галочку, которая позволяла бы автоматически переходить на страницу фильма минуя список похожих результатов и найденных имён. Ведь в 95 процентах, если название фильма введено корректно результат ответа на запрос под "Скорее всего вы ищете:" будет искомым киноманом фильмом. Таким образом ему не придеться каждый раз лицезреть ненужный листинг. Дефолтными такие вещи, конечно же делать нельзя - ведь не все набирают названия корректно, но переключатель ой как нужен. Ну и еще одно замечание, которому, скорее всего суждено остаться без внимания. Оно по поводу преобразования 10 кратной шкалы оценивания фильмов в 20-кратную (1, 1.5, 2, 2.5 ... 9, 9.5, 10), так как 10-ти кратной катастрофически не хватает, оссобенно при оценивании фильмов в диапазоне 6 .. 10. Спасибо.
×
×
  • Создать...