Харабар

Мощный актерский состав. Может что то годное получится. Но у проекта было больше шансов, когда снимать собирался сам Скорсезе.

Если эти 120 фпс настолько хороши как о них говорят, то студии надо организовать скрининги для всех критиков, которых они могут собрать, именно в этом формате. Те от культурного шока налепят 10ок и будут орать про прорыв в индустрии, будущее кино и т.п. Profit. В самом фильме даже сомневаться не приходиться.

Это косплей фаната с Комик Кона? Позорище, как и весь сабж.

Макбет точно. Насчет остальных хз.

Фильм снимает не Финчер, а Фрэнсис Лоуренс.

А вот этому товарищу снова на ура зашло.

Лучшие части Людей Икс, трилогия Чело-паука Рейми и Хранители куда лучше сабжа. Не, ну сабж конечно неоспоримо куда лучше нынешнего DC Cinematic Universe и фильмов Шумахера, ибо те совсем полное дно, но 8.5 на имдб это полное безумие, их сабж точно не заслуживает.

Согласен, слабый фильм что в сценарии, что в режиссуре(еще стоит ко все косякам постановки упомянуть момент, когда в интро сцене с самолетом, один из болванчиков от попадания в него пули театрально хватается за сердце, никакого импакта от выстрела, даже классического PG-13 дымка нету. Позорище.) Безумно переоценен(на имдб так вообще поехавшие натянули до 8.5). Я даже хз что больше оверхайп среди супергеройских фильмов - сабж, или Мстители.

На imdb лучше оценены научная фантастика, драмы и некоторые боевики, а на кинопоиске фильмы по комиксам и некоторые старые фильмы. На imdb многим фильмам по комиксам оценка страшно завышена, а вот на кинопоиске прилично так занижена оценка многим научно-фантастическим фильмам и некоторым драмам/боевикам. Прям такой себе баланс.

Что ж критики так не любят франшизу, ведь по идее кино такого рода должно им заходить больше, чем зрителю, а выходит наоборот.

Ну там пишут, что в сабже она играет одного из самых скучных протагонистов эвар. Мол ее персонаж очень глуп, не принимает никаких важных решений и весь сюжет делает только то, что ей говорят другие персонажи. У меня, к слову, была схожая главная претензия к персонажу Блант в Сикарио, вот только все этот момент не заметили(хотя он безумно очевиден)/проигнорировали, так что посмотрим прокатит ли авторов сабжа так же. Не уверен, что милая мордаха Уотсон вытащит фильм, учитывая, что поехавший феминизм = -няшности.

Если Hell or High Water прокатят хотя бы с номинациями, то лютый фейл. И что за истерия по поводу La La Land?! С каких пор мюзикл, где 2 актера играют 2 актеров и поют про то как они любят друг друга и хорошо живут в илитном городе, имеет такие безумные оценки и идет на лучший фильм?! Это же макс приятный фильм с приятными актерами без какого либо смысла, на разок. За такое нельзя давать награды, разве что технические. Даже в том же Чикаго была хоть какая та драма и конфликт, а здесь какой то стыд. Неужто хотят пробить дно и превзойти фейл с Best Picture Spotlight?

Так сабж и есть шаблонное супергеройское кино, только хуже, чем у конкурентов и проданное как нечто иное.

10/10

Слышал достаточно плохие отзывы на скрипт сабжа, особенно сильно ругают персонажа Уотсон.

Ну с Фордом он больше соберет, в этом весь смысл, по крайней мере для студии. Вообще, я бы тоже предпочел сиквел, который не трогает прекрасный финал и дилему оригинала, а идет своим путем и расширяет вселенную Бегущего, принося туда что то новое. Но тем не менее судить без каких либо более конкретных подробностей о сценарии пока нельзя. Задумка конечно очень сомнительная, но все возможно.

С чего бы такая низкая планка? Ремейк Вспомнить Все был чудовищный, один из худших современных ремейков классики. Тот же ремейк Робокопа был куда лучше. Как минимум из-за каста уровня ремейка ВС точно не должно быть.

Я ни слова не сказал про: дали бы, или нет. Я лишь сказал, что он был бы идеальной кандидатурой, как по мне, что конечно же не значит, что его бы взяли, или хотя бы рассматривали.

Та да. После Драйва они предлагали ему все на свете, но фейлы его следующих 2ух фильмов видимо остудили пыл продюсеров по поводу его кандидатуры на режиссуру крупнобюджетного проекта.

Ну несколько неудачный пример. Абсолютно разные фильмы. Да и Макс не шибко артхаус, он именно большой дорогой экшн-блокбастер. А Бегущий именно лютый артхаус не для всех. Дать на такое в наше время деньги, это как выделить 200 млн. бюджета на Только Бог Простит Рефна. К слову, Рефн был бы идеальным кандидатом на постановку сабжа. Его режиссерский почерк и проекты очень схожи с Бегущим. Тут тебе и мощный визуал, и крутая музыка, и много символизма, и медленный темп с затянутым кадрами. Прям полный набор.

Эмм...не совсем. Бегущий 100% авторское кино, а Прометей, Гладиатор и Исход скорее блокбастеры с вкраплением авторских идей, а это немного другое.

К слову, оригинальный Blade Runner по сути был авторским кином с бюджетом и визуалом блокбастера. В наше время на такое никто и ни за что не дал бы денег.

Главная проблема фильма заключается в подходе. Эйр был идеальным выбором для проекта, но ему негде было дышать. Эйр явно хотел мрачное кино, а студия легкий супергеройский блокбастер для детей. В итоге победило второе. Суть в том, что это нифига не суперзлодейское кино, как его шикарно рекламировало WB. Это самое обычное супер-геройское кино, только куда хуже сделано, чем у конкурентов. Местные "злодеи"-банда мало того, что и так не злодеи совершенно, так их еще сверху обеляют местами до полного абсурда(особенно Дедшота и этот треш с его дочуркой). Да тот же Бетмен куда больше злодей, чем вся эта убогая шайка "негодяев" вместе взятых. А Джокер тут просто нечто. Самого известного злодея в истории тут сделали чуть ли не положительным персонажем(главная цель спасти любимую; если кого то убивает, то очень плохих личностей; если кого то пытает, то с разрешения жертвы). Это уже был финиш конечно. Нельзя такое выпускать. Я бы мог забить на очередной дебильный DC монтаж и резкие скачки в тоне, если бы хотя бы идейно и тонально кино было сделано правильно. Но что имеем, то имеем. Обидно только, что такое шикарный концепт эпично просрали.

Почему CGI в трейлере настолько плох?(и я даже не про Салазара и его комманду, я про скалы/корабль/остальное окружение, которые выглядят ужасно) У них же был год на пецефекты. Спустя кучу лет пересмотрел третьих Пиратов и был просто поражен насколько там потрясающий CGI, лучше 90% современных блокбастеров и это без натяжек. Тизер сабжа на его фоне выглядит как фильм конца 90х. Если это близко к финальному варианту, то просто халтура и распил. Но вообщем то оно понятно: кто такие какие то ноунеймы-режиссеры сабжа, а кто такой Гор Вербински, который крутой визионер и постановщик.

Так я ж и говорю, что вранье. Там не может быть "около 10 минут" всех вырезанных сцен, учитывая что именно вырезали, как халатно фильм смонтирован и заявления Лето. В этой Extended Cut 100% будут не все отснятые вырезанные сцены, а лишь те, которые решит оставить студия, или которые были банально завершено. Это практика как с Сони с НЧП2, где на носители слили всякий хлам среди вырезанных сцен, а большие и дествительно важные сцены так и остались пылится в архивах студии, не став достоянием общественности, кроме как пары мыльных кадров.