Artichaut
-
Сообщений
52 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Artichaut
-
да начнутся срачи в твитерах, с предлогами забетонировать всю контору легендари и ее друзей.
-
Так снимать в китае не так уж плохо в наше время. Ориентироваться на западный рынок в пределах европы - более, чем достаточно. Сначала я удивился, почему китай принес основной заработок, но вот зашел и почитал, как китай шпарил в варкрафт на про-сцене, и отчетливо все понял. с 2003 года только Ли Сяофэн являлся двукратным чемпионом мира по варкрафт 3, и одним из лучших игроков в мире. Китайцы помнят своих героев.
-
а еще моя бабушка делала вкусные пирожки, когда была жива. давай развернем в сиквеле с тобой фильм так, как тебе хочется. по рукам ?
-
твиту больше двух недель, да и инфы по убыткам на нем нет, собственно. было бы интересно увидеть реальное подтверждение. но суть в том, что это не страшно. могло бы быть и намного хуже. все-таки есть ризон надеяться на лучшее.
-
Зул'джин будет отмщен. -
так правильнее. самое бредовое д*рьмо, которое я слышал в последнее время. спасибо, угарнул.
-
да нет. я думаю, что у каждого фильма есть люди, которые занимаются маломальским продвижением того, что они любят. тем более, для наемника, он слишком много знает о вселенной, а это что-то да значит. а пророки вроде тебя, как-то не подкрепляют значение своих слов чуть более чем ничем.
-
по моему такого не было в помине. трезвая адекватность одного из немногих людей на этом форуме, который он правильно сделал, что покинул, оставив самодуров, агрессирующих как псы, наедине с самими собой . причем мнение большинства резко изменилось под влиянием извне. те, кто до последнего поддерживали проект, отбросили это нелегкое дело, и просто присоединились к рядам тех, кто не много, не мало, но изрыгает из себя желчь, пытаясь всячески задеть какими угодно способами окружающих(эту тему).
-
поживем-увидим. Лучшие специальные эффекты, думаю, им в самый раз.
-
на этой отметке уже давно держится.
-
а можно писать, не то как один актер уделывает(а он уделывает далеко не только варкрафт), а просто показать человеку, что он не прав, не оскорбляя вполне годную игру Лотара или кого-либо еще.
-
а еще он уделывает весь голливуд. ничего, правда ? и сериальных наград утащил вагон и телегу. но, к чему это, вопрос, написано ?
-
Если упорото отрицать данный факт, а сей факт берет истоки в далеких 90х. Причем, как самостоятельная вселенная(в те годы еще не такая проработанная), которую крестят феноменом. У меня складывается впечатление нестыковки фактора адекватности у тебя. Ценности вселенная несет ровно столько, сколько ей доверили. А доверили ей все, что было. Помню журналы об играх где-то в 2002-3 году, стабильно пару страницу для близардовских творений. Чем не могли похвастаться залетные проекты тех времен. были отличные вещи, не спорю.
-
все дело в том, что я считаю фильм не клишированным, и не штампом. считаю, что фильм заслуживает место быть, каким бы неоднозначным он ни был. барахтается он там, где его определили, хотя можно было смело и выше, порядком выше. разборчивость и различие между жанрово неплохими и откровенно никакими фильмами присутствует. а называть проделанную работу неполноценной, язык как-то не поворачивается, вообще. развлекательное кино может быть не только развлекательным(в плане хлеба и зрелищ). намек был понятен. если что, это не просто банальная защита объекта, это во многом ностальгия, и любовь ко вселенной. свою, пусть и крохотную цель фильм достиг. дальше - больше.
-
никто ничего ни на кого не сваливает, по причине того, что у каждого сударя есть право на мнение. и на твое мнение есть право. кто ест фентези, а кто ест серджио леоне, понимаешь. а можно есть и то, и другое, но при этом не хавать комиксы.
-
ведь мсье понимает, что данная картина (Варкрафт) это задел на потенциально успешную киновселенную(уже успешная игровая вселенная). Я за то, что бы нас кормили именно творениями близзард, кому это будет сладким хлебом, а кому радостью на щах(например, много нас таких).
-
человек с человеком веками ведут один монолог ©
-
кстати да, трилогии быть, независимо от результата. все ньюансы первого фильма спустили на нет. свои деньги, затраченные на производство фильм по факту отбил, по этому ждем солидного эпика через года полтора - два. ордынцы натворят еще немало дел. кстати, народ, кто не видел, советую посмотреть. там целая серия из 5 видео. это про дуротана. самая сентиментальная, и просто шикарная.
-
не хочется говорить о режиссерской версии, потому что кошка.
-
может уже хватит сравнивать лор фильма с лором игр? http://rpwiki.ru/Варкрафт_(фильм) почему далекие до сих пор орут за не соответствие? Из игры взято лучшее и приправлено кинематографичностью. Все лучшее в одном фильме показать нельзя. Дальше-лучше, дальше - больше. Чего только каноничная магия стоит.
-
Правильно, в основе лежит первый варкрафт, элементарное знакомство людей и орков, не более. А вам, еще и историю многих персонажей завезли, пусть без предыстории, но все же завезли. А вот по поводу третьего варкрафта, смею не согласиться. Не из пальца она стала культовой. Типичная неприязнь прописанного до деталей сюжета в нем, классифицируется как "это как?". Вот что можно идеализировать в близарде, так это третий варкрафт. Максимальная клоунада при максимальной клишированности присваивают статус эпика, да.
-
как бы только глаза - графика.
-
что я только что прочитал.
-
а еще, говорил представитель вольного королевства лордерон. отчетливо видно. а если задаться совсем в глубину, то присутствовали, владыки Куль Тираса и Гилнеаса. А это чего-то да стоит.
-
а теперь давай узнаем, кого интересовала география в первом фильме трилогии Властелин Колец? верно - никого. Так что нужно знать по сабжу? Ничего не нужно знать, все и так доступно объясняют. Тебе на данный момент больше, чем тебе показали, знать не нужно. В этом интервью, он четко разъяснил по этому поводу.
