Вы правы, что персонаж создавался мимикой, но как же по вашему еще создать безумие, как не проделками, а раздвоение личности (то агрессию, то доброту Шляпника имею ввиду) из-за того, что клей для шляп делали из ртути, а отсюда и такой эффект (это Депп говорил в одном из интервью =) ), ощущение от персонажа Шляпника и вправду загадочные, словно осталась какая-то недосказанность, но это, согласитесь, вносит свою изюминку в персонажа. А глупости тут как раз к месту, ибо БЕЗУМНЫЙ Шляпник! Как можно опускать деталь образа?
Вы сильно утрируете и упрощаете роль Шляпника и пытаетесь свести всё к Воробью. Знаете, можно и пойти от супротивного, т.е. прибавить и убавить черты характера и особенности (не хочу расписывать детально!) от Воробья и выйдет Шляпник, также можно создать Вонку, Эдварда и других персонажей одного и того же актёра, любого причем...
Ха, но образ же строится и на внешнем виде, а Депп один из актеров, которые к этому относятся с особой чуткостью и вкусом!!! Интересно было бы видеть пирата в каком-то другом наряде =)))))))) скажем в пиджаке Вонки и с палочкой
Из внешности девушек?))) Да, когда Депп играет чудаковатых персонажей его сильно гримируют... Считаете, что Воробья не гримируют? Может просто не так долго, как Шляпника... а косметика вещь для девочек... так уж сложилось исторически
Заумным языком изъясняется и Алиса... это часть мира её снов и часть её, а она тоже безумная))) Это часть образа по книжке)
Я не пойму к чему Вы клоните))) Получается, что Вы обвиняете Деппа в халтуре , что он слизал своего персонажа с Воробья!!!
Но это не так... забудьте все роли и посмотрите на Шляпника, словно впервые видите Деппа на экране и наслаждайтесь образом и фильмом. В любом фильме можно найти промахи, это не проблема.