PostNikOff_R

Надеюсь на то, чтоб сериал был на уровне первого сезона. И чтоб в конце была красивая подводка к Изгою. Но Дисней+ смотреть всё равно не буду. Подожду.

Не позволим про царей такие песни петь. Месть за Белоснежку.

Фрумпель знает какой пост я имею в виду. Мне этого достаточно. Может у нас теперь политические мнения можно под спойлер прятать, яж не знаю.

И это ещё не так печально, если карьера как у Капризова. Дома поиграл, золото для сборной получил, готовая звезда. Свечников (Андрей) в этом плане просто с юнош эмигрировал. Цельный НХЛовец.

У создателя получилось сделать фильм громким высказыванием. Пошел по простому пути. Как Пастернак писал - Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех.

Еслиб сначала вышел сериал, а потом фильм Изгой, это было бы вообще мощно. А еслиб Изгой вышел в формате сериала, то это был бы один из лучших финалов для стримингов.

Если Фрумпель не удалит тот пост, значит там нет политики. А если нет политики, значит автора можно процитировать и прокомментировать. Речь о сообщении 1387 из темы МиМ, которое спрятано под спойлер.

Фрумпель, а мнение Локшина о цензуре, почему не удалено из темы МиМ? Это ведь политика.

Ещё как станет. Просто его образ жизни, это отражение отсутствия возможностей. У таких людей мышление заточено на реализацию мечты. Вот увидел он женщину, ради которой можно поработать хорошо - и начал крутиться как юла. Придумывать какие-то схемы. Если дать ему другую мечту, он будет крутиться дальше. Что касается дела, мне давно знакомый частник объяснял: - Мой отец работал на мебельной фабрике. Но мебель у нас дома стояла западная. Он вставал утром и ехал на работу. Я встаю тогда, когда хочу и делаю мебель на заказ из оч хорошего дерева. Моя мебель хоть 100 лет простоит. Одинаковых заказов почти нет. Я творческий человек, я не могу работать на фабриках. Зачем мне поддерживать систему, которая хочет поставить меня в строй? Вот типа такого.

Скорее любой идеалист, потакающий порокам общества.

Ну и дураки. Роман Борисович гениальный тренер. Просто уровень российского чемпионата растёт по экспоненте. Роман Борисович как Лавиолетт в восточной конференции, со всех сторон зажат титанами. Это наверное проклятие формы.

Его фамилию правильно писать Ла'пшин

Не правда!

Не может быть.

И напрасно, друг мой. У неё с мужем абсолютно нет химии в кадре. Они будто стесняются эмоций. Мало того, они оба энергетически очень современные. В них нет ничего от старой Москвы. Снигирь будто играет элитную проститутку с томным взглядом, которая хочет отдохнуть от работы с посторонним мужиком. А он, как растерянный неудачами на работе, скучающий банковский клерк. И словно пришли они вместе из женского сериала, снятого для стримингов. Это частая проблема современного российского кино, что актёры играющие простых людей, выглядят какими-то примажоренными.

чел... При всей нелюбви к этому персонажу, не он ссал в подъездах. И не он пил в три горла, распихивая локтями коллег у ларька. Сами, всё сами. Афоня органичная часть этой картины, а не пятое колесо.

Ромул сложнее вспомнить. Он какой-то невыразительный в сценарном плане, как красота Кейли Спени.

Что касается качества, то после просмотра фильма я вздохнул с облегчением. Из этого точно нельзя сделать какой-то культ. Шумиха была не оправданна. Весь фильм я ловил себя на мысли, что это буквально вторая часть Фантастических тварей. С непрерывным калейдоскопом лощёных декораций, без возможности эмоционально зацепиться хоть за какую-нибудь из сцен. Главной слабостью фильма, является конечно же то, что впихнуть эту книгу в один фильм невозможно. Теряется вся медитативность путешествия между Иудеей и Москвой. А с ней и атмосфера. Как я и говорил в первом отзыве, режиссёр будто перечисляет события сериала. Второ́й важный момент. Актёрская игра и сценарий. Актёры Бортко со счётом 10-0 кроют не только актёров сабжа, а скорее в их лице, всю современную школу актёрской игры в России. Третий момент, высказывание взглядов Локшина через фильм. Оно с одной стороны очень трусливое, дрожащие и неловкое, но при этом нарочито выпуклое, оставленное на самом виду. Оно не лёгкое и не остроумное. Не хлёсткое. Плохая агитка, хуже чем ничего. Левиафан в этом плане гоооораздо лучше был. Там реально было что обсудить. Потому что это было самостоятельным высказыванием. А Локшин словно блоха которая пытается управлять ушами собаки. Сидя и на Булгакове и на щедрости российских фондов, одновременно. И от того его попытка организовать скандал смешна.

Как варшавский? Не-не, упаси бог. Эдак мужик за всё платить будет. Хотя оно на то и выходит, если есть брачный договор.

Кино показывает идеалистичный образ рабочего выпивохи, как порицаемого меньшинства. Где-то наивного и почти безобидного простачка. В реальности на том собрании было бы %15 чистых его собутыльников, кочующих по всем свадьбам, дням рождения и поминкам, коих в большом коллективе было много. И как я сказал, абсолютное большинство желающих поставить себе финскую сантехнику. Для людей стоящих в очереди за чешской мебелью, это нормально.

Фильм неплох уже тем, что его хотяб можно вспомнить по сюжету. В общих чертах. А в вот Ромул вспомнить никак не могу.

А зачем под спойлер прятать? Там политота чтоль?

Как раз об этом. Что условный Афоня хотел бы финскую сантехнику ставить всему дому, в удобное для себя время, гулять и не стоять опустив голову на собраниях. А люди которые сидели на собраниях, помимо финской сантехники, хотели бы себе ещё чешскую стенку. Считаю что правильный диагноз обществу - путь к решению проблемы. Но лучше конечно обсудить одного условного афоню. Как на передаче у Малахова. Фильм-то про него, ктоб спорил. Но в реальности это не какая-то паршивая овца или антипример. Это обычный советский человек.

Так тыж говоришь что там снег идёт. Я-то тебе верю. Вот пока снег идёт, дедушка тебе расскажет как мир устроен.