kinoman88

«Полторы комнаты, или сентиментальное путешествие на Родину» Интересный, хотя и несколько отстранённый анализ, который автор, видимо, давно не перечитывал, иначе столь вопиющая тавтология «создателям удалось выхватить «сентиментальную» атмосферу из произведений Бродского и почти ежеминутный закадровый голос читает то стихи, то прозу Бродского, самого Бродского в фильме все-таки нет» не вкралась бы в текст, как вирус в системный диск. (0) «Лица» Хороший экскурс по творчеству Джона Кассаветиса выгодно отражается на рецензировании его, возможно, и лучшего, но не самого раскрученного фильма. Автор убеждает читателя в том, что Кассаветис гораздо более талантлив как постановщик, нежели лицедей. Кстати, упомянутый Роман Поланский был не в восторге от актёрских способностей Кассаветиса в легендарном «Ребёнке Розмари». Пан Поланский был прав.(2) «Артур и месть Урдалака» Да не хочу я проявлять никакую фантазию, уважаемый коллега x-ile! Она у меня столь буйная, что напридумывать я могу всё, что угодно. Вы обещали, что напишете в последнем абзаце, что непременно шокируете выводом, для кого товарищ Бессон (или просто Лук, как его любит называть мама его бывшей зазнобы Йовович) создавал сей бесполезный продукт. Я ЖАЖДУ шокироваться, трепещу, как гиперсексуальный подросток на первом любовном свидании. А вы так жестоко обламываете! Если Вы считаете шоком то разочарование, которое испытывает обманутый читатель после Ваших призывов развить фантазию, то ошибаетесь – всего лишь обида и лёгкое желание Вас хорошенько отшлёпать. Обиженный гиперсексуальный подросток пошёл бы и занялся с собой тем, что действительно может развивать фантазию и доставить удовольствие. А что же делать с Вашим текстом, который из-за последнего абзаца не спасёт ни хороший слог, ни тонкий юмор?(0) «Во имя отца» Браво, браво, VasekVVV! Вы такой же злой и горячий, как поколение рассерженных британских режиссёров разлива первой половины 60-х, как напористые французские «новые моряки» образца конца 50-х, как напыщенные, и всё-таки очень смелые датские догматики второй части 90-х годов. Рад, очень рад за столь меткие и целесообразные рассуждения. Интересно, сколько же ВАМ лет?(3)

«Волчок» Доводилось читать эту работу ранее, поэтому при повторном чтении возникли практически те же самые вопросы. Господину Сысойкину удалось привести несколько интересных доводов, которые он не аргументировал. Какая связь между представляемым фильмом и упомянутой классической лентой Робера Брессона «Мушетт»? И отсылки к творчеству Годара и Иньярриту тоже несколько выбиваются, т.к. рецензент не указывает их конкретные работы для своих выводов, тогда как фильмы других режиссёров, с которыми у «Волчка» нашлись параллели, названы и, безусловно, обогащают текст возникающими ассоциациями.(2) «Пандорум» Полностью разделяю точку зрения автора и браво нескольким словесным пируэтам и весьма точным наблюдениям (2). «Горькие слезы Петры Фон Кант» Ой, как обидно за автора. Отличное начало – и всё скатывается к какому-то пространному, словно похмельному (или наоборот – хмельному) анализу, в котором всё до ужаса не определено, а уж «бабка за дедку, дедка за…», «кровь с молоком» вообще не к месту, к чему эти совершенно не нужные ассоциации русских сказок с утончённой женской драмой о «любви без имени»? Очень и очень жаль! (0) «Барри Линдон» Ой, как обидно за автора! Отдаю должное эрудиции и краткому экскурсу в мир живописи, но столь беспардонно пиарить фильм, делать ему бесплатную рекламу, чуть ли не навязывая своё восторженное (правда, абсолютно заслуженное) мнение, дело неблагодарное и… бесполезное. Ну зачем же так, а? Умеете ведь писать, julietta83, и сами это знаете! (0)

Спасибо всем за критику или похвалу в адрес моей работы. Если у кого-то хватит мужества посмотреть эту картину, сообщаю, что она есть на сайте torrents.ru, озвученная лично мною. Думаю, после этих слов кто-то точно посчитает меня ненормальным. Но, как говорила Луиза Вероника Чикконе, "А разве кого-то нормальность сейчас волнует?". Хотя для себя я это считаю подвигом, на который повторно не отважусь. Во второй половине ленты я вообще отключал микрофон и выходил из комнаты - эти безобразия мне не по нутру, тем более там и текста не было.

Игорь, спасибо, но не вгоняй в краску, пожалуйста. А кино рекомендую посмотреть, тот же С.В.Кудрявцев категорически не согласился бы, увидев мой текст. Он считает работу Аджани гениальной, впрочем он всегда к ней неровно дышал. Так что полемика по поводу Жулавского острая. Не все согласны с моим мнением, но - как ни крути, это одно из самых крупных моих разочарований. А за анонс спасибо!

Спасибо за столь подробный ответ, вот эти разъяснения и должны были быть в Вашей работе, тогда бы она получилась более тонкой и глубокой. Ведь обвинять авторов картин в том, что они испохабили весь труд Луцика и Саморядова без аргументов, которые Вы привели мне в этом сообщении, действительно несколько неэтично. Кстати, если Вам так нравится «Окраина» режиссёра-дебютанта Луцика, что ж Вы и её причислили к ужасным, ведь она тоже была снята в 90-е, тогда уж помечайте «дикая первая половина 90-х» (тогда многим несладко жилось, я, естественно, не исключение). Согласен, что с формулировкой «Окраины» мог быть не точен, ибо смотрел давно и его даже не конспектировал в своих бумагах (отличный повод пересмотреть!). Насчёт прочих фильмов - мне, увы, не довелось прочесть оригинальные сценарии, лёгшие в основу тех картин, но то, что получилось на экране, мне в принципе понравилось (ну «Лимита», и правда, слабее остальных лент), а Вы, оскорбившись за изувеченный труд сценаристов, ведёте себя как ретивый поклонник, который ревностно относится к каждой букве и запятой, изменённой режиссёрами и доп.сценаристами, и руководствуется больше своими эмоциями, нежели разумом. Я, допустим, безумно люблю роман Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей», и ни одной мало-мальски адекватной экранизации не видел, но, когда приходилось обозревать пару фильмов на основе этой книги, не давал (или старался избежать) одномерных оценок. Любой режиссёр имеет право на своё видение романа или сценария, вопрос только в таланте (тот же Фассбиндер не стеснялся менять или дописывть концовки экранизируемых им произведений). А я не думаю, что и Томаш Тот, и Александр Хван в этом плане безнадёжны. И я никогда не считал Хвана гением, но «Дюба-дюба» (кстати, а как Вы произносите название этой ленты, куда ставите ударение?), на мой взгляд, более чем какой-либо другой из «отвратительного начала 90-х» фильмов передаёт ощущение безысходности, никчёмности и паники, настоящий слепок эпохи. В этом его художественная ценность. Спасибо за ответ, надеюсь, что Ваши работы станут частыми и желанными гостями в конкурсе, а поводов для негативной оценки уже не будет. Я – за позитив! С уважением, kinoman88.

«Прощай, детка, прощай» Уважительная, взвешенная рецензия на дебют Бена Аффлека без излюбленного приёмчика хаить актёров, переметнувшихся в лагерь постановщиков. Ну, Аффлеку ещё простительно, он ведь уже зарекомендовал себя, как талантливый сценарист. Так дайте же этому человек-оркестру попробовать себя в новом амплуа. Но Аффлек, увы, не Джордж Клуни, не Джоди Фостер, и, уж конечно, не Клинт Иствуд. «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет»… «Три цвета: белый» Ох, как сладко ноет восприимчивое киноманское сердце при упоминании о горячо любимой трилогии и её создателе! И душа переполняется радостью, когда читаешь столь грамотный и взвешенный отзыв на одну из лучших лент великого поляка. Не перестаёшь удивляться прозорливости и многомерности взглядов автора, ненавязчиво подчеркнувшего не только основные мотивы трилогии, но и труд её создателей. Особенно приятно за Прайснера и трогательного Ежи Штура! Голос (!!!). «Остров» Довелось прочитать эту статью раньше и вполне могу согласиться, что лишь исключительная игра Мамонова (ну и Сухорукова, пожалуй) несёт на себе всю картину. Странно, что я, размышляя когда-то над «Островом», этого не учёл и нагородил в тексте всякой чепухи. Экий я болван… Голос. «Контроль» Полное совпадение взглядов, что удивительно – ибо я никогда не являлся поклонником ни этой группы, ни этого музыкального направления. Покорила умеренная эмоциональность автора, его ненавязчивая точка зрения и простая форма изложения. Голос. «Крик в общаге» Пожалуй, рецензии на подобный хлам должны как можно менее серьёзными. Ну какой из этого порожняка можно вывести отзыв, как не крутейший, отвязный стёб с шутками-прибаутками?!..

«Дикое поле» Странный вывод делает автор, называя фильмы, снятые по сценариям Луцика и Саморядова в «дикие 90-е годы», отвратительными. И чем же они не угодили рецензенту, стесняюсь спросить? А может он их и не видел вовсе, если не привёл в тексте ни одного названия, не говоря уже о причине собственного неудовольствия. А надо бы! Ибо любое радикальное суждение без примеров и сравнений является голословным и оскорбительным. Так что, посмотрите сперва, denis_sp, городской «жестокий романс» о новых русских «Лимита» (1994), трагикомический мистифицированный эпос «Окраина» (1998), «шахтёрскую» драму «Дети чугунных богов» (1993) и, особенно, экзистенциальный, пугающий шедевр «Дюба-дюба» (1992). И только потом, обосновав свою точку зрения, можете сколь угодно называть их отвратительными. Нелегко, однако, понять, чем же «Дикое поле» выигрышнее этих своих предшественников. «Луна 2112» Не во всём удачная, несколько громоздкая, и, тем не менее, познавательная рецензия, позволяющая отложить просмотр фильма на такой редкий в жизни момент, как «ничегонеделание». А не посмотрите – ну и ладно, автор и так всё сказал. Голос. «Клерки» Традиционно высококлассный отзыв от очень интересного и талантливого автора. И хотел бы придраться – да не к чему! Всё на месте! Голос (!!!). «Вверх» Вай-вай-вай, сколько сравнений и отсылок привёл товарищ Сысойкин в рецензии на этот премилый мультик, который в марте 2010-го заслуженно получит «Оскара»! Вот только объём статьи подкачал – много подробностей о любимой супруге старика Карла. Вряд ли стоило уделять ей так много внимания. Так что без восторгов и придыхания – Голос.

«Роб Рой» Энциклопедические познания автора и их более чем уместное использование почему-то делают рецензию суховатой и тяжеловесной, особенно для тех читателей, которые относятся к английской истории и культуре без особого пиетета. Поэтому, отдавая должное информативности и непредвзятой оценке этого умного и беспристрастного автора, голос без восклицательных знаков. Голос. «Нью-Йорк, Нью-Йорк» Один из шести миллиардов, маленький, неприметный и заурядный режиссёр, который, подобно Гвидо Ансельми из «8 1/2» запутался в отношениях с женщинами и теперь не может найти себя ни в жизни, ни в искусстве. Но до чего же он решителен и смел, решив посмотреть на себя со стороны. Попробуйте как-нибудь, и тогда «на зеркало неча плевать»… Кауфман из той же породы – в любом своём фильме (будь он там сценаристом иль режиссёром) он пристально изучает себя со всех сторон, порой раздваиваясь в своём сознании, порой проникая в голову высоколобой звезды экрана и сцены. Но именно в «Нью-Йорке…» он кажется самым настоящим, одним из шести миллиардов. Грустно как-то становится, старина Вуди Аллен и то веселее всё преподносил… «Мизери» Японский трансформатор, где я?!.. Ой, здорово, Снегирёв! Кажись твоя шизанутая подруга Эллис и меня заграбастала для пиара своей ненаглядной «Мизери». Да не ной ты, щас чё-нибудь сварганим, а то, видать, ты от ужаса и строчки родить не можешь. М-да, нехило она тебя отделала… Слушай, а она случаем не мужененавистница? Может, ей вовсе не «Мизери» нужна, а МЫ? Зашибись, давай думать, как отсюда свалить, одна голова хорошо, а две лучше… Шиндец, да она читает мои мысли, смотри, смотри – зашла с топором и близняшек привела, типа поиграй с нами, во ещё и лыбятся. Караул, хелп, хелп, хе-елп!!!.. Просыпайся, Снегирёв, агу-агу, уже утро... Просыпайся, раскудых твою в качель, я сказала!! Мне долго ещё ждать твою рецензию? Не напишешь к вечеру, отправишься к своему другу – смотри как красиво болтается, одна голова хорошо, а две – лучше. В общем, понял, да?.. Ах, ёшь тебя за ногу, ты опять мокрый. Простыней на тебя не напасёшься. Какие вы, мужики, впечатлительные… Голос. «Бойцовский клуб» Явно завышенный балл картине Финчера, но, судя по тексту, автор слов на ветер не бросает, либо система оценок у него совсем другая – типа 10 из 10 не шедевр, а просто самое любимое из любимых кино. Потому как доводы столь убедительны, что поневоле согласишься с ними, даже если твоя личное восприятие от картины, как минимум, на 2,5 балла ниже. Голос. «Волчок» Такое смачное и злое начало и такой скомканный, жалкий финал! Увы…

«Девять» Последовательный и неглупый разбор хорошего мультфильма, радующий и лаконичностью, и очень объективной оценкой. Голос. «Метрополис» Простите, а я вот не люблю, когда в рецензиях на поставленные вопросы не дают ответов, а только растекаются мыслию по древу, толком ничего не сказав. Только вот для эссе в данном тексте много фактов. «Окровавленные холмы» Текст очень попахивает заказным рекламным проектом, но написан столь умело и ловко, что поневоле тянет посмотреть этот фильм, не пожалев в последствии потраченного времени. Хотя… может я просто очень люблю хоррор… Голос. «Леон» Фактическая ошибка. «Оскара» за «Пятый элемент» Люк Бессон, конечно же, не получал ни в 1997-ом, ни в каком-либо другом году, а вот национальный «Сезар» за режиссуру – безусловно: 28 февраля 1998 года. У автора есть хорошие рассуждения о фильме и его обитателях, но, рассыпаясь в заслуженных дифирамбах Натали Портман, я бы ещё сделал акцент на её «нимфеточной грации», которая в какой-то мере провоцирует Леона на подспудные сексуальные позывы, затушёванные отцовскими чувствами. Но тут уже пойдёт чистый Фрейд… Голос. «Ледниковый период 3: Эра динозавров» Игорь, ну завязывай ты с этими километровыми предложениями и иностранными словами в каждом абзаце. Ей-Богу, трудно читать, хотя в эрудиции и адекватно переданным на словах суждениям тебе не откажешь. В некоторых случаях могу с тобой согласиться, но в целом, как я тебе когда-то говорил, я очень и очень невысокого мнения об этом мультике. Телесериалы «Доктор Хаус» и «Остров Харпера» Поражаюсь авторам, способным наряду с просмотром полного и короткого метра, коротать время и на долгоиграющих телевизионных опусах. Один обзор сюжетных линий чего стоит – и у телека сидеть не надо. Спасибо вам за доблестный, титанический труд! Но хотелось бы больше объективного анализа, а не пустопорожних сетований на картонность характеров и шаблонность ситуаций. Ведь когда-то и замарашка Мариана, и хулиганка дикая Роза, и портниха Мария Лопес, и все жители Санта-Барбары и Твин Пикса вместе взятые удостаивались серьёзных аналитических отзывов. Попробуйте, товарищи, ради общего блага!

«2001: Космическая одиссея» Интересные рассуждения автора быстро сменяются не столько разбором этого великого фильма, сколько занудным пересказом сюжета. Очень жаль! «Антихрист» (1) Господин фон Триер продолжает пользоваться услугами квалифицированных адвокатов, дабы защитить от мест лишения свободы своё исчадие ада, нанёсшее моральный ущерб доброй половине кинематографического земного шара. Ёшь твою япона мать, у него появился ещё один уверенный защитник. Господин Сысойкин, Вам голос! Голос! «Антихрист» (2) Пожалуй, самая объективная и взвешенная рецензия, которую мне доводилось читать об этом позёрском и мизантропическом опусе. В меру отстранённо, в меру компактно, и с очень разумными доводами. Украшением рецензии стало бы очевидное пародирование (а не цитирование) фон Триером знаменитой сцены из бергмановского шедевра «Шёпоты и крики» (1972), где героиня Ингрид Тулин, изобличая опротивевшую «ложь на брачном ложе» и подавляя в себе неутолённые сексуальные инстинкты, калечит причинное место осколком стекла. Правда, сия аналогия говорила бы уже о неизлечимой мании величия зарвавшегося и зажравшегося датчанина, которого тот же великий Бергман когда-то окрестил гением. А автор рецензии явно старался избегать упоминания о недостатках постановщика. Голос. «Вздох» Ким Ки-дук из фильма в фильм упражняется в самоповторах, каждый раз облекая их в претенциозную кинематографическую форму (пожалуй, лишь «Весна, лето, осень, зима… являются вполне самостоятельным и цельным произведением). И нужно быть поистине преданным поклонником его творчества, чтобы демонстративно не замечать, либо смиренно прощать режиссёрские изыски, наполненные упрощённым символизмом и медитативной немногословностью. «Время цыган» («Дом для повешения») Всегда недолюбливал неумеренную эксцентрику этого необузданного югослава, который последнее время тоже стал поплёвывать на всех, кто искренне предан его творчеству. Потому автор рецензии, стеснительно скрываясь за высокими и умными фразами, прямо-таки навязывает свою точку зрения, от которой может быть только одно противоядие: «Кустурица – не мой режиссёр». «Однажды на Диком Западе» Тяжёлый слог, отсутствие стиля и непродуманность изложения напрочь отбивают охоту читать этот текст. Увы, пожалуй, самая слабая работа сентябрьского конкурса! «Сияние» Анахронизм: к моменту выхода «Сияния» Джек Николсон уже получил «Оскара» за «Полёт над гнездом кукушки». Вполне разделяя мнение автора статьи, я бы ещё добавил, что в полной версии фильма, длящейся 146 минут (вместо традиционных прокатных 115-ти), безумие героя Николсона показано более последовательно и обоснованно. Причём, без многочисленных флэшбеков, присущих творчеству Стивена Кинга и этому, далеко не лучшему его роману, в частности. А вот касательно актрисы Шелли Дювалл я с рецензентом согласиться не смогу – более бездарного исполнения на экране трудно себе вообразить. И в каких это местах автор статьи узрел супермодельные данные актрисы – от выступающих передних зубов до нездоровой худобы – остаётся загадкой. Впрочем, у каждого свой вкус. Тем не менее, закрыв глаза на пару громоздких и неправильно построенных предложений, отдаю ему голос.

«Как я встретил конец света» Традиционно высококлассный отзыв очень талантливого, на мой взгляд, автора, который никогда не делал близоруких выводов и всегда честно, непредвзято и интеллигентно отстаивал свою точку зрения. За исключением малозначительных (и, очевидно, невольных) стилистических ляпов, его работа нареканий не вызывает. Умница Тарас Сасс! Голос. «Невинные голоса» Удачное начало постепенно скатывается к деловитому разбору и объяснению ряда сюжетных деталей. Зачем, если всё это можно самому можно увидеть в кинозале и, кстати, придержаться совсем другого мнения. Полемический тон в тексте не прослеживается. «Полторы комнаты» Могу разделить восторг рецензента от фильма и горячо поддерживаю его слова о нормах приличия в современной молодёжной среде. Но в целом отзыв сильно смахивает на сочинение усидчивого старшеклассника. «Прекрасный сон» Прекрасно написанная рецензия, от чтения которой получаешь настоящее эстетическое наслаждение – хороший русский язык, красивый слог и потрясающая эрудированность. Голос. «Простая смерть» Насколько точно подметил автор неотвратимое приближение смерти (спрятавшейся за красной гардиной), настолько убедительно он перенёс это зловещее предчувствие на словах. Хотелось бы немного «горячечного сюрреализма», некоего лёгкого бреда человека, к которому уже прикоснулась, но пока ещё не заключила в свои объятия та самая «простая смерть». Они придали бы рецензии дополнительное очарование и даже стали бы отличным поводом напомнить о последующей, нынче полузабытой, но, очевидно, лучшей ленте режиссёра Кайдановского «Жена керосинщика» (1989), вот уж где пиршество сюра. Хотя и этот результат очень и очень неплох! Голос. «Дневники мотоциклиста» Рецензентке явно заслепили глаза и трезвость суждения сексапильное обаяние Гаэля Гарсиа Берналя и типично голливудский слюнявый стиль. Да простит меня автор – ни с одним из её суждений не могу согласиться – у нас абсолютно полярные точки зрения.

«Окись» Обиженный жизнью номер пять – рецензент под ником re-D-rum, видимо почитающий творчество товарища Кинга, - явно либо ошибся сеансом, либо ожидал на экране больше мясца. Уныло и депрессивно? Господь с Вами. Вот Ханеке – действительно депрессивно, и порой уныло. А это так, чисто абы что… «Перелом» Немного нудновато и тяжеловесно, но, в принципе, вполне добротный анализ средненького американского триллера. Странно, что автор, вспомнив немало адвокатских триллеров, напрочь запамятовала о «Майкле Клейтоне», а рассыпаясь в дифирамбах отнюдь не золотому голливудскому мальчику Райану Гослингу, ни слова не сказала о его партнёре Хопкинсе, у которого там экранного времени было не меньше, а под финал он и вообще перетянул одеяло на себя. «Секс, ложь и видео» Название ленты уже представляет собой логическую цепочку, знаменующую супружеский кризис. У рецензента мало точных доводов, зато в избытке не всегда уместная подробная характеристика персонажей. Правда, последний абзац столь хорош, что только за него не грех отдать голос. Something to talk about… Голос. «Ушедшие» Так я и думал, продукт на экспорт в красивой упаковке с не столько вкусным, сколько с полезным содержимым. Скушал – и так много интересных мыслей сразу появилось. Причём по делу, с подтекстом и все наперечёт грамотные и толково изложенные. Голос.

«Бразилия» Ну да, Игорь, у каждого своё кино, у каждого свои недостатки, у каждого своя Бразилия. Вот моя Бразилия на данный момент - прочитать какую-нибудь твою рецензию, где нет этого тяжёлого слога. Давно руки чешутся дать тебе голос, хотя бы как первому моему товарищу на кинопоиске, и всё никак! Ну что ты будешь делать!.. «Кэнди» Kinoman88 ещё в 7-ом классе посмотрел по телеканалу «РТР» советский наркоманский фильм «Трагедия в стиле рок» и потом всю ночь мучился кошмарами, в которых присутствовала бритоголовая тощая девица, вводящая себе перед зеркалом очередную порцию отравы. Он понимал, чем грозит такое счастье и избегал всех сомнительных компаний, заслужив репутацию нелюдимого чудака. Kinoman88 пребывал в глубокой депрессии в свои светлые 25, когда на его глазах отчим умирал от рака, а он по незнанию ещё и посмотрел «Реквием по мечте», после которого вообще хотелось взять и повеситься от горя. Но он продолжал терпеть и перенёс этот тяжёлый период без излишеств, как его предупреждали однорукий Джаред Лито, сумасшедшая Эллен Бёрстин и униженная Дженнифер Коннелли. Kinoman88 сейчас не знает, ни чего хочет от жизни, ни как надо жить. Но ему почему-то хорошо на душе и спокойно. Ведь он считает себя свободным. Он так и не попробовал дурь и не испытывает к ней ни малейшего интереса. Он давно бросил курить и почти победил алкоголь. Он жаждет тепла и света. Только бы шальная красная машина вовремя затормозила перед ним. Не надо мрака. Он не хочет туда! Голос (!!!). «Знакомство со спартанцами» - Святой отец, я грешен. - В чём же, сын мой? - Я влюблён в Дольфа Лундгрена. - Мальчик мой, это всё происки нечистого. Ты не должен поддаваться этому искушению. - Да, святой отец. Я должен любить Кейт Уинслет и Николь Кидман. Тарковский и Кубрик мне судии. - Ты на правильном пути, ангел мой. Прочти три раза «оскарную» речь Эдриэна Броди и пять раз пропой «My Heart Will Go On», и твоя душа очистится. - Спасибо, святой отец! - У меня тут домик есть в низовье реки, может как-нибудь вместе порыбачим, выпьем и всё такое?.. Голос. «Восхождение» Работы этого автора всегда отличались глубиной содержания и простотой изложения, их легко и приятно читать. Не стал исключением и этот отзыв. Единственное, порекомендовал бы провести аналогии с творчеством итальянок Лилианы Кавани и Лины Вертмюллер, которые в тех же 70-х сделали выдающиеся антивоенные фильмы «Ночной портье» (1972) и «Паскуалино “Семь красоток”». Тогда бы рецензия приобрела бы дополнительное звучание о том, что режиссёр – и женская профессия тоже. Но, в целом, здесь и так всё на месте. Просто для автора этот стиль стал уже традиционным, хотелось бы узнать, подвластна ли ему ироническая стилистика.

«Кроваво-красное» Видимо, автор не слишком искушён в написании рецензий, если на такой благодатной почве спотыкается чуть ли не на каждом слове. Жаль, ведь он вроде знает толк в итальянском хорроре. «Одна сотая секунды» Короткометражным фильмам присущи целостность формы и лаконичность изложения. В этой же литературной короткометражке нет ни того, ни другого. Что же хотела сказать госпожа Лурдес? Скарлетт О’Хара бы сказала: «Подумаю об этом завтра». «Вера Дрейк» Столько личных эмоций вложено в сей отзыв, что об объективной оценке фильма и говорить не приходится. Одно дело, когда лента просто выхвачена из творчества замечательного сценариста и режиссёра Майка Ли, а значит и нет никаких ссылок на то, что практически все герои его лент испытывают чувство незащищённости перед суровой реальностью, постоянно находятся в душевном кризисе и заслуживают искреннего сочувствия. Но вот то, что автор совсем не провёл аналогии с вошедшим в моду «беременным кино» («4 месяца, 3 недели и 2 дня», «Джуно», «Немножко беременна» и т.д.), кажется несколько странным. Хотя самым оптимальным вариантом было бы сравнение «Веры Дрейк» с фильмом Клода Шаброля «Женское дело» (1988) – о Марии-Жанне Лятур, последней женщине во Франции, казнённой на эшафоте за проводимые аборты. Вот бы анализ получился. Ведь на одних эмоциях, боюсь, далеко не уедешь. «Граница рассвета» Большущий привет от пана Анджея Жулавского, большого спеца по таким вот истерическим любовным страстям. Гаррель-старший, видимо, насмотрелся его фильмов и сварганил нечто подобное. Кстати, а Гаррель-младший опять в этом фильме голый? У него мания – что ни фильм, то без одежды! Как и у Гаэля Гарсиа Берналя – два сапога пара. Короче, мог бы получиться прекрасный отзыв на французский фильм. А получился просто отзыв на французский фильм. В этой группе, к сожалению, голос никому отдать не смогу – не за что.

«Счастливое число Слевина» Вах, абыдно! Именно то, чего я боялся – лёгкое, бравурное начало рецензии скатывается к скрупулёзному и малоинтересному разбору деталей. Впрочем, этим недугом страдают многие авторы, и Ваш покорный слуга тоже. Зато вот история о «шму» очень и очень позабавила! «Последнее танго в Париже» Вечно повторяющаяся стилистическая ошибка – «молодая девушка» (а она что, может быть пожилой?) Очень странный и пространный отзыв, оставляющий чувство спешки и незавершённости. Удивительно, автор, клеймя своих коллег за нездоровое внимание именно к эротике, поступает в своей работе практически аналогично и танцует в своих выводах именно от сексуальных отношений. А то, что лента повествует о мужчине, который, благодаря «молодой девушке», смог достойно перенести не только самоубийство жены, но и кризис среднего возраста, в тексте ни слова. Жаль! «Девять с половиной недель» Стилистический огрех «немолодая девушка» - о, вот это что-то новенькое! Да уж, действительно культовый фильм у постсоветской молодёжи. Правда, я его впервые посмотрел уже после того, как открыл светлую радость рукоблудия. А ведь у многих моих сверстников всё и начиналось с тех самых «недель» под манящим «слиянием двух лун», напоённых будоражащим ароматом «диких орхидей». Симпатичное эссе, играющее на ностальгических воспоминаниях о первых сексуальных позывах. Голос. «Сумерки» Краткость – сестра таланта! Четыре абзаца – и со спокойной душой можно выбирать для просмотра что-нибудь другое. Восторженные глуповатые школьницы и правда смели весь тираж этого опуса в считанные дни, не убоявшись праведного гнева родителей за нереально высокую стоимость диска. Видимо, импонировала фраза, вызвавшая у мужской части аудитории истерический смех в зале – дословно: «Лев полюбил овечку, лев просто мазохист». Так что Стефани Майер уже при жизни стала легендой современной литературы, от соседства с которой явно рвёт на себе волосы Энн Райс, а Брэм Стокер и по сию минуту в гробу ёрзает. Голос (!!!).

«Пандорум» Не рецензия, а настоящий конспект по фильму, который и смотреть-то не обязательно, учитывая сколько таких вещиц выпускал Пол У.С. Андерсон при поддержке немецкой фирмы «Константин Фильм». Так что достаточно прочесть текст и преспокойно заниматься другими делами. А вот развязная манера изложения и хамоватые словечки отзыв отнюдь не красят. «Настоящая кровь» И ещё один конспект, в котором кроме подробного содержания почти не прочитывается позиция самого автора. А ведь учили же в школе – не пересказывать сюжет, а излагать собственные мысли. Хотя для сериала это, наверное, даже полезно, чтобы не сидеть привязанным у телеэкрана дённо и нощно. «Индиана Джонс и королевство Хрустального черепа» А вот Donnie Darko явно усвоил со школьный скамьи дельный учительский совет и вовсю отыгрался в своём отзыве. Я, например, очень развлёкся! Да уж, Спилберг действительно облажался. И на старуху бывает проруха! Голос (!!!). «Экзистенция» А теперь, друзья, вооружитесь острым мачете своего интеллекта и усиленно продирайтесь с его помощью сквозь непролазные джунгли трёхъярусных предложений и глубокомысленных доводов к Её Величеству Истине. Если повезёт – тогда и получите исчерпывающую характеристику этого переломного в карьере товарища Кроненберга фильма, который плавно перешёл от смакования всевозможных человеческих мутаций и сексуальных извращений к частным, социально-криминальным историям. Голос.

«Лицом к лицу» Бледная-бедная-несчастная Эллен Пейдж ровно год спустя сыграла маленького монстра в «Леденце», а ещё чуть позже и вовсе не развитую по годам юную «немножко беременную» особу в «Джуно». Не согласны ли Вы, что эти три роли своеобразный триптих молодой актрисы? Знакомый с Вашими работами, я ожидал подобных аналогий и даже сверх того. Жаль, мои надежды не оправдались. Но, то ли ещё будет… «Вам письмо» Дорогая Anjela! Знаете, Интернет не только огромное бюро знакомств, но и вместительный кабинет психоаналитика. Столько можно всего выложить чужому собеседнику и услышать в ответ много ценных советов. А Кэтлин с Джо делились друг с другом своими невзгодами? Вы так подробно написали об их интернет-любви, что совсем позабыли сказать чем же закончились реальные проф.разборки этих книголюбов. Мне так интересно стало. Жду вашего ответа. С уважением, kinoman88. «Распутник» Один Ваш псевдоним говорит о яркой, страстной, горячей и жизнелюбивой натуре, которая, помани Депп изящным пальчиком и резкими скулами, радостно кинется в его объятия, точно последняя путана! А то, что Ваш избранник так прохладно относился к собственной гигиене, Вас не смущает? Знаете, я тоже достаточно раскрепощённый человек, но чистота – залог здоровья. Так что не стоит проповедовать секс, замешанный на смраде подворотен и затхлости простыней. Это уже не похоть, а элементарная неразборчивость. Простите, но, боюсь, нам с Вами не по пути… «Утешение чужаков» («Услада путников») Боже, сколько тайного подтекста В этой средней ленте Вы нашли. И так много уделили места, И к железным выводам пришли. И почти я с Вами согласился, И одобрил россыпи цитат – Томас Манн ведь славно потрудился, Обозрев венецианский ад. Только фильм не красит Ваша мудрость, Вряд ли стоит он таких похвал; Скрыв его логическую скудность, СЛОВОМ расцветили Вы провал. Но, признаюсь, был я очарован Тонким взглядом на подобный хлам; Голос, что мне конкурсом дарован, Отдаю, Наталья, только Вам! Блестящая, прямо-таки чарующая статья на действительно сырой и невнятный триллер Пола Шрейдера, украшенный разве что панорамами города и упоительной музыкой Бадаламенти. Венеция предстаёт в статье абсолютно осязаемой. Я бы даже порекомендовал использовать строки из новеллы Дафны ДюМорье «А теперь не смотри», кстати, великолепно экранизированной в 1975-м Николасом Роугом. Тогда бы барочная привлекательность города на воде выгодно контрастировала с его же заляпанными vaporetto и обветшалыми palazzo. Блеск и нищета Венеции. Но даже то, что написано в тексте, включая попытки анализировать интересный, но безнадёжно рыхлый сюжет, оставляет поистине неизгладимое впечатление! Браво! Выбор: «Утешение чужаков» (!!!).

«Волчок» Как говорила одна из героинь моего любимого фильма «Летят журавли»: «Интересно, но непонятно». А вторая ей отвечала: «Почему? По-моему, всё понятно». Пожалуй, воспользуюсь фразой первой их них и пойду в прокат за самим фильмом «Волчок». «Затащи меня в Ад» А я вот на экране не только Эша с его бензопилой ждал, но ещё и того лысого бледного дядьку с гвоздями по всей голове из родственного «Восставшего из Ада». Что Рейми, что Баркер – два сапога пара. Только вот Рейми, оказывается, любит не только своих страхолюдин, но ещё скрипку и Мэрил Стрип. Упомяни автор об этом, вот хохма была бы!.. «Бесславные ублюдки» Потрясающее наблюдение за творчеством Тарантино с прекрасными комментариями и рассуждениями. Такую работу и читать приятно, и поразмышлять есть над чем, особливо, когда точка зрения автора почти во всём совпадает с собственной. Голос вне всякого сомнения! «Преданный садовник» Потише, потише с эмоциями, аж уши заложило. Понятно, что кино понравилось, мне тоже, но это – рецензия, а не агитационный спич. Хорошо написанная работа, которую всё-таки портит шквал чувств и некоторое разжёвывание перипетий сюжета. Но, в принципе, этот текст мне симпатичен… Голос! Выбор: «Бесславные ублюдки» (!!!), «Преданный садовник».

«Мой друг Иван Лапшин» Слишком много шумного восторга (хоть и заслуженного), который чуть ли не навязывается читателю. Зато отличный слог и есть несколько пленительных метафор. Не во всём удачно, и, тем не менее, – Голос! «Плохой лейтенант» Ох, как прошибло от такого брутального текста!! Написан жёстко, мощно и, главное, со знанием дела! Когда погружаешься в атмосферу городского морока с его «королями-лейтенантами», действительно хочется запереться в своей квартире и слыхом не слыхивать о кошмарах этих злых улиц. А здесь просто удивительно, как при сравнительно небольшом объёме автор так точно обрисовал не только характер персонажа, но и окружающую его действительность. Молодчина! Голос! «Гарри Поттер и принц-полукровка» В своё время я по слову выжимал рецензию на этот фильм. Писать вроде не о чем, а хочешь-не хочешь к утру текст должен был быть отправлен в печать. Вот и крутил-мудрил вокруг да около, так вот рецензия и родилась. Похоже, автор этой статьи поступил аналогично… «Онегин» Романтика «Онегина» явно очаровала романтичную рецензентку. Настолько, что карамели и мыла в тексте даже больше, чем в самом фильме. Простите, Елена, но мне кажется, Александр Сергеевич в гробу переворачивается от такой экранизации и, видимо, злится на Вас, что почти все дифирамбы достались Файнсам и Тайлер, а не ему – автору оригинального сценария… Выбор: «Плохой лейтенант» (!!!), «Мой друг Иван Лапшин».

«Обещать – не значит жениться» Намеренная тавтология в тексте портит впечатление от самого текста, и слог зачастую сбивается… «Бесславные ублюдки» Хоть и не являюсь поклонником Тарантино и уж, конечно, «Бесславных ублюдков», но рецензия написана столь грамотно, легко, красиво и непринуждённо, что с точкой зрения автора трудно не согласиться. Браво! Голос! «Терминатор: да придёт Спаситель» Хотелось бы пожелать автору меньше пустопорожнего славословия, а то непоклонников этой картины неумеренные дифирамбы могут сильно раздражать. «Персонаж» Единственный упрёк – в рецензии плохо прослеживается сюжет самой ленты. Я вот, допустим, её не видел. О чём фильм? Зато позитивный настрой автора покоряет! Голос! Выбор: «Бесславные ублюдки» (!!!), «Персонаж».

«Королева Марго» Слишком пафосный текст получился. Вполне разделяю восторг касательно фильма, да и романа тоже, но петь дифирамбы в каждом абзаце вряд ли стоит. Хотя в целом, хороший отзыв. Особенно уместна финальная цитата. «Ватель» Ещё одна историческая фреска, и ещё одно признание в любви к милой сердцу картине. Правда, здесь восторгов поменьше, но и конкретики тоже негусто. Просто красиво всё изложено. Кстати, я книжки тоже так читаю – не только страницы загибаю, но ещё и фразы шариковой ручкой подчёркиваю, и даже опечатки исправляю. «Петя по дороге в Царствие Небесное» Вопреки опасениям автора, у него вовсе не паранойя. Гран-При Московского МКФ действительно не бог весть какая награда, на этом форуме всё так тенденциозно. А вот с Форрестом Гампом из благополучной (до известной сентябрьской даты) Америки кое-какие параллели провести можно. «Пустоши» Хороший разбор фильма, по стилю и слогу даже напоминает «кочевую» манеру самого Малика. Тот начинал с лаконичных, цельных произведений, а потом вдруг резко перешёл на трёхчасовые эпосы. Вот и здесь, вроде бы ничего лишнего, но что-то много текста вышло в итоге. Голос! «Дуэлянты» На мой взгляд, не самая удачная работа интересного автора, который слишком увлёкся содержанием. Зато есть повод посмотреть. «Братья Карамазовы» Отличный отзыв! Автору ещё пожелал бы посмотреть последний фильм Луи Маля «“Ваня” на 42-й улице», такая же репетиция спектакля, только по Чехову. Правда, там всё не выходит за рамки обычной читки с перерывом на обед. У Зеленки всё гораздо глубже. Голос! «Боксёр» Люблю творчество Шеридана, но этот фильм в своё время упустил. Полагаюсь на мнение рецензента, молодец, убедил! Голос!

«Антихрист» Да… пытался автор худо-бедно оправдать великую депрессию зазнавшегося и размордевшего датчанина, похоже, не заметив в ленте издёвку, провокацию и доморощенный шаманизм. Тем не менее, в эти вежливые изыскания можно не только поверить, но и проникнуться к ним положительными чувствами. Так что, господин фон Триер, у Вас появился толковый адвокат, гильотина Вам пока не грозит! «В долине Эла» Не во всём удачная, но вполне читаемая работа. И к тому же, компактная, что особо радует. Кстати, Сьюзен Сарандон тоже лауреатка «Оскара» и четырёхкратная претендентка. Жаль, в этом фильме у неё роль маленькая, для её уровня даже обидно. «Фарго» Рецензия под стать коэновскому стилю. Жаль, автор не присовокупил отсылку к, пожалуй, лучшей работе Джоэла и Итана – «Просто кровь», которую они потом растаскали на цитаты и самоповторы во все свои последующие ленты. Тогда бы текст был бы точнее и многомернее. «Приколисты» О, вот это отзыв! Ёрнический, хлёсткий и умный. Сей энергичный, мастерски выстроенный текст мне напомнил лихорадочное сексуальное соитие где-нибудь в публичном месте, пока парочку никто ещё не застукал. Типа, давай-давай, кроха, быренько-быренько, шевелюшки-шевелюшки, щас кто-нибудь явится! Голос!! «Луна 2112» Увы, слишком манерный и претенциозный текст. Отец Зоуи Боуи – певец по имени Дэвид – и сам некогда играл инопланетянина (у Николаса Роуга). А об этой преемственности в статье ни слова. Жаль, получилась бы хорошая аналогия. «Монти Пайтон и священный Грааль» Очень грамотная, очень информативная, в меру отстранённая и подкупающая лёгким слогом и эрудированностью автора эта статья может показаться слишком академической. Да что в этом плохого?.. Хотел бы и я так писать. Голос! «Забавные игры» Молодчина! Более точного отзыва на этот фильм я ещё не читал. Всё подмечено тонко, едко и с садистским юмором. Одну мою знакомую угораздило посмотреть этот фильм на 9 месяце беременности. Думаю, она испугалась не того, что в кадре (потому что до самого смака она так и не добралась – выключила), а за своего будущего ребёнка, который со временем может стать таким же. Так, секунду… какой-то сексапильный парнишка позвонил в дверь и вежливо попросил несколько яиц для омлета. Сейчас отдам и вернусь к компьютеру. Интересно, ему как – завернуть в газету или в пакетик положить?.. Голос!

«Район №9» (1) Достаточно внятный, цельный, хотя и очень длинный анализ. Особенно радует, что автор не нашёл в ленте ни одного положительного персонажа. Обычно американцы любят хоть кого-нибудь обелять. А тут, вот он – ад! И ещё, prankster, не сочти за грубость – правильнее говорить Пауль Верхувен, а не Пол Верховен. Он голландец. «Район №9» (2) Очень грамотный, легко усвояемый и терпимый по объёму текст, который приятно читать. Хороший стиль, хороший слог. Так что есть повод посмотреть и саму картину. Голос! «Бесславные ублюдки» Хамоватая рецензия получилась, но она под стать самому фильму – заглавие тоже особой политкорректностью не отличается, особенно в русском эквиваленте. Я бы даже немного мата с тремя точками в словах вставил, смотрелось бы уместно и не оскорбительно. Голос! «Звёздный путь» Похоже, автор сам является фанатом этого сериала, отчего явно перехвалил картину, то и дело сбиваясь на лишние подробности. Анализ актёрской игры здесь ни при чём. «Хороший, плохой, злой» Да уж, действительно несколько сухой и назидательной показалась эта работа. Зато много познавательного материала. «Преступник» Удачное начало статьи переходит в подробный и не всегда целесообразный разбор сюжетных линий. Утомляет.

«Вышивальщицы» По-женски, тонкая, безыскусная, как вензель на скатерти, хорошо написанная работа, которую подпортил слишком подробный пересказ ленты в одном из абзацев. Не нужно пересказывать, когда это можно самому посмотреть, достаточно «подрубить» в двух словах ситуацию и «раскроить» её согласно возникшим во время просмотра мыслям и суждениям. А в остальном – просто, мило, очаровательно. Голос. «Китай» Пожалуй, самый грамотный и уверенный отзыв месяца, покоряющий проницательностью автора и обилием информационно-познавательного материала. Словно путеводитель по Китаю. Безмерно удивлён и обрадован столь глубокой и мощной аналитической работой. Браво! Голос.

«Полёты во сне и наяву» Грамотный, хорошо написанный отзыв, на один из лучших фильмов 80-х, «незашоренных» тупой советской идеологией. Автору, порой, можно поставить в упрёк лёгкое почтительное расшаркивание перед гением создателей ленты, но – это дело сугубо индивидуальное. Я, допустим, неровно дышу к Мэрил Стрип и Роману Поланскому, и им готов петь дифирамбы бесконечно. Чем хуже Янковский, Балаян, Табаков и Гурченко? Да ничем. Голос. «Уолл-стрит» Не согласен с мнением автора о фильме в целом, но вот хорошо проанализированные нюансы сюжета, постановки и актёрской игры оставили самое благоприятное впечатление. Трезво, обоснованно и с юмором. А чего ещё надо? А вот по мне Дэрил Ханна интересная тётка. Бесталанная, но миловидная. Голос. «На несколько долларов больше» Рецензия под стать самому фильму – ничего лишнего, всё по-мужски строго и без сантиментов. Видимо, автор сам мечтает оказаться в те времена и, как следует, по упражняться с лассо и кольтом. Увы, как выразился другой известный ковбой Эннис Дел Мар - пустые мечты. Голос. Довольно интересным был отзыв на «Антихриста», но, посмотрев фильм, я лишь убедился, что фон Триер не только дешёвый позёр, но и редкостный ублюдок. Так что рецензия не помогла изменить своё мнение о нём, а наоборот укрепила.