Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Orientir

Модератор
  • Сообщений

    20 434
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    6

Весь контент Orientir

  1. И хорошо что без Бессона. Плохо что без Виммерса
  2. Да это ж чушь собачья. Настоящее искусство вне времени. Книги читаются вне зависимости от года выпуска - в литературном дискурсе вообще нет такого пункта, как дата создания. А ты тут сочинил себе какой-то нелепый раздел по годам и потешно за него топишь. Это старое - поэтому хорошо. Диалоги дрянь, актёры переигрывают, операторка говно, монтаж говно, динамики никакой, нарративы мхом поросли, постановка устаревшая - нит, нит ита лучше чем Коэны. Лол. Смех же
  3. Да толку от всего этого, если фильм СКУКОТА? Снимали, не снимали тогда. Сейчас это уже музейный экспонат
  4. Да это все шляпа однообразная. Я дал достаточно шансов ретряку - это мб ок для фанатиков жанра и киноведов, но не более.. Настоящим киноманам там ловить нечего. Простейшее кино.
  5. Не видел, и уже не буду. Лучше посмотрю то кино с Бланшетт и Томми Ли Джонсом. У тебя фиксация на годе выпуска-). Какая разница какой там год? Как только показали злобного вояку, сразу стало ясно что он функция. Как только показали очевидно невиновных, сразу стало ясно им хана и твист в этом.
  6. Почему чушь? Читаемый нарративный фильмец, довольно манипулятивный и прямолинейный. Ну верю что ты там откровение увидел, но я считал все сразу и ждал финала.
  7. Из недавнего? Ещё штук 5 из реков тебя и Goodonce. Какие-то осилил, какие-то дропнул от скуки. Но я ж тебе задолго до начала конкурса писал что мне ни классика ни спагетти не нравятся, а ты говорил что это неважно, голосуй за то что любишь. А теперь пристаешь с со своим ретро, которое, ну на 90% потеря времени. Я лучше 10 раз пересмотрю Наездника, Стариков и Любой ценой, чем вот этот всё.
  8. Глупости какие-то говоришь, Бранд. Я смотрел вестерны из разных эпох и выбрал лучшие. Я старался проникнуться ретряком, но нарративы, драматургия, синематография, актерская игра и качество постановки - всё это лучше в современных работах, сильно, сильно лучше. Исключение - безумный монтаж Пекинпы, музыка Морриконе и финал ОО. Но и то со скидкой на возраст.
  9. Леоне, Пекинпа, Одинокие. ЗЫ: ни в коем случае не включай меня в элитарный топ!
  10. Что ж. Придётся тогда выбросить все что до 1990
  11. А кому-то нужно ещё продление? Даже я уже посмотрел почти всё что хотел
  12. Какая ж она страшненькая-)
  13. Адекватный взгляд на жанр от уважаемого издания! Почитал ваш спор с про "Одиноких" - забавно. По сути этот фильм тоже можно было б назвать "Старикам тут не место", ибо он тоже о смене эпох в первую очередь.
  14. Коллайдер норм, в топ-5 ни одной классики.
  15. Да, Уик 4 это важный и фильм для всего жанра
  16. Год отличный, вы чего. Мне прям сложно выбирать было. И это ещё многое не посмотрел
  17. Всё так, Оренбург в матче со спартаком провел больше вертикальных атак чем их было за всё евро. Да и всё что ты описал интереснее, чем смотреть как одни и те же безликие футболисты мигрируют между клубами с оборотом миллиард евро чтобы плохо играть в футбол под руководством Тухеля, Поччетино, Конте, Аллегри, Нагельсмана и тд. Челси и ПСЖ могут поменяться футболками, выйти на второй тайм и никто не заметит разницы.
  18. Первый тур РПЛ заруливает Евро по качеству футбика. В целом это единственный смотрибельный футбол сейчас из доступного. Еврофутбик убит немецкими физкультурниками, там нет ничего кроме беготни между игроками. А из РПЛ они слава богу быстро повылетали.
  19. Всё так. Антагонист был не нужен, конечно, но побоялись
  20. Господа киноманы, не поленитесь пожалуйста проголосовать - просто назвать 5 любимых книг. Спасибо!
  21. Всего 15 листков? Плохо что конкурс в подвале
  22. Рад что быстро собрал и отправил, потому что после придумал еще 10 топов и довспоминал тьму книг. Но самый первый считаю каноничным, раз он пришел в голову без раздумий-)
  23. Кое как, с диким фартом, прошли по дохлой сетке, не сыграв ни с одной топ командой. Великий исторический финал
×
×
  • Создать...