Orientir

Это точно. Я вот что-то не ощутил... Где там Готтэм? Он потерял весь свой шарм и превратился в обыкновенный мегаполис. И того самого Стража, ака Тёмного Рыцаря, о котором в конце так пафосно говорил Гордон, я тоже не приметил. На символизм претендует разве что Харви Дент, но его по-другому сложно было сделать.

"Бэтман" не его детище. Да не стоило его и осмысливать (хотя не скрою, после первого Нолановского фильма мне эта идея даже понравилась). Это осмысление заставляет "Б" претендовать на реализм что и делает его тем самым "ушастым идиотом", коим его называет Папа Джонсон. А разве это не так? В соей гонке за реализмом Нолан потерял главное достоинство "Бэтмана" - атмосферу и главного героя - Готтэм. И то что раньше было красивой аллегорией, стало просто бредом.

Всем спасибо за приветствия, включая тех кто написал в приват. Ну а от меня поздравления Луззеру и Паранойду. С циферками Вас.

Что-то защитники "ТР" от любви к фильму совсем здравый смысл потеряли. Не должен Бэтман быть реальным, да и не сможет он таковым никогда выглядеть. Не тот профиль. Можно придать смысла его костюму, плащу и прочим примочкам, но это не добавит реальности его вселенной. Понимать Готтэм, Джокера и крысу буквально это глупость, тут и спорить бесполезно.

Очень надоел его не меняющийся образ брутального крутня, от которого он немного отступил в "Ограблении по-итальянски" и к которому тут же вернулся в "Смертельной гонке". Для меня он актёр со знаком "минус".

Неблагодарное сравнение. Персонажи разнонаправленные. Тони Старк может существовать где угодно - человек может и незаурядных способностей но всё же просто человек. Представить что в будущем такие технологии появятся несложно. Бэтман это совсем другая история - герой в образе летучей мыши, он неотделим от Готэма. Какой город таков и герой. Попытки запихнуть его в нашу реальность ни к чему не приведут. Нолан зря старается.

Отшить можно и помягче, а тут всё выглядит именно как намеренное добивание жертвы. Момент разрыва - хуже не придумаешь, затем опять примасливание и приглашение на ту вечеринку. Как-то туговато это выглядит Оно-то понятно, просто при варианте что дальнейшие события - плод фантазии Дайаны, действие окончательно запутывается. ЗЫ: axlp, вариант номер 2 выглядит наиболее интересным, пока на нём и остановлюсь.

Такое конечно возможно, и я бы согласился поступи она так после ссоры или в отместку за что либо, но просто так, из вредности и недалёкости... Уж больно жёстко.

Отсморел я наконец "MD" и вроде более менее в нём разобрался. Понадобилось мне на то три просмотра. После первого родились несколько версий, во время второго одна из них подошла более всего, во время третьего всё окончательно устаканилось. Некоторые эпизоды и символы ясны не совсем (а некоторые и совсем не ясны), но думаю что со временем и тут разберусь. Вешь действительно очень сильная и дело далеко не в мозаичном построении картины, не в удовольствии от разгадывания загадки, а в абсолютном развороте довольно простой истории, которая не произвела бы никакого впечатления будь она подана любым другим образом. Характер героини раскрыт настолько полно, насколько это вообще возможно; эмоции, мысли, надежды - зритель имеет возможность прочувствовать то, о чём возможна она и сама не ведала. И это, конечно потрясает (мне лично даже не по себе стало, когда я всё же осознал суть произошедшего). Сложно представить каким ещё путём можно достигнуть подобного эффекта. Мой поклон г-ну Линчу. ЗЫ: Вопрос который меня интересует больше всего: Сам я внятной мотивации этого поступка так и не надумал.

Вот именно что история Бэтмана катит именно как аллегория и попытки возвести её к абсолютному реализму ни к чему не приведут. Если в "Начале" Нолану удалось добавить реалистичности и не растерять атмосферу и смысл, то "ТР" это уже перебор.

Я не сравниваю Старка и Уэйна, я сравниваю две комикс экранизации.

Скорее разочарован. Нолан сделав упор на Джокера и реализм, совершенно забыл про Готтэм и Бэтмана. Первый превратился в обыкновенный мегаполис, а второй в копа с ушками. И никакой тебе атмосферы. Также в незачот - затянутость и перебор с персонажами. ЖЧ круче-).

Замочек на казавшемся незыблемым "Post-it'e" несколько меня дизориентировал, посему здороваюсь тут-). Отдых закончился и я, как и обещал, снова на форуме. Вижу что есть возвращенцы (Привет Луззер), и надеюсь что нет ощутимых потерь. Вобщем всем привет-).

Нынче вечером улетаю отдыхать, и не уверен что сегодня ещё удасться заглянуть сюда. Так что со всеми прощаюсь до сентября, Буду скучать. Бай.

paranoid @ndroid, Smart, поздравляю!-)

Не могут даже достойно поражение принять. Голландцы после проигрыша, хором восторгались нашей сборной.-)

Ну вот и прошёл ещё один "ЧЕ", который запомнится неудачным выступлением всех моих фаворитов, небывалой игрой нашей сборной и одним из самых скучных финальных матчей на моей памяти. Всё-таки Мундиаль это гораздо круче.

Мой неискушенный приятель оба раза подпрыгнул, а после сеанса какое-то время не мог прийти в себя-). Но это частности. Наверное все ждали разного-/.

Заявленный жанр не ужасы. Но да, два раза атмосферу разряжали неожиданным хлопком-).

А должны были?)

Немцы повержены, я жутко доволен.

Ну это уже что-то...-)

Да, не-). Узнаётся Тимур, узнаётся. Эффектиками своими однообразными, да мрачноватостью картинки.

Тьфу. Когда ж этот Торрес хвалёный оправдает серенады которые ему поются?

Чушь однако.